A Halhatatlan ezred, Putyin szent háborúja, Le Paratonnerre
Teljesen eltűnt a Szovjetunió? Ősi történelem a szovjet doktrína, vagy a mai Oroszország része lett? Vajon ezek a múltbeli dicsőségek, mint a Nagy Honvédő Háború (1941-1945), amelyet a Kreml rendezett? ... Sok kérdés merül fel, amikor Vlagyimir Putyin különböző politikáit látjuk hatalmon 1999 óta.
Oroszország visszatért, azt gondolhatja, hogy nemzeti szinten felfújt hazafisággal és önzetlen nemzetközi politikával rendelkezik, amikor a Kreml szövetségeseinek megvédésére van szükség.
Galia Ackerman esszéista, az orosz világra és az egykori Szovjetunióra szakosodott történész nemrég publikálta "A halhatatlan ezred. Putyin szent háborúja ”, ennek az új ideológiának a képe, amely átformálja a szovjetizmust a kommunizmus nélkül.
Oroszország mindig előadja dicsőséges múltját, először cári és ortodox, majd szovjet. Boris Elstine ideje nyitottabb a Nyugat felé, mint dicséretes zárójel? ?
Azt mondanám, hogy pontosan Elstin idejében elítélték az októberi forradalmat és a szovjet időszakot, különös tekintettel a cári időszakra. Míg Putyin alatt a szovjet időszakot dicsőítik.
A Gorbacsov és Elstin első éveiben a Szovjetunió bűncselekményeiről árulkodott az áradat. Nemcsak Sztálin, hanem Leniné is, nevezetesen a cseh és a vörös terror létrehozásával. Hrucsev és Brezsnyev alatt üldözték. Ami az afganisztáni háborút illeti, azt a Közel- és a Közel-Kelet destabilizálódásának kiváltó okaként nevezték el. A tálibok ebből a konfliktusból születtek.
Mindezek az elítélések előtérbe kerültek. Az orosz lakosság számára ez mindenekelőtt sokk volt, mert mindenki számára nehéz volt beismerni, hogy őseik három generációja Gonoszságban és hazugságokban élt, amikor tudták a Szovjetunió felépítését és a háborút. A szovjet birodalom elvesztése és a leleplezések hozzájárultak ahhoz, amit Vlagyimir Putyin „nemzeti megaláztatásnak” nevez.
Putyin ezután újra hangsúlyozta a szovjet időszakot, miközben sikerült csökkentenie a kommunista ellenzéket. Putyin „Egységes Oroszország” pártja végül dominánssá vált a Dumában. Az új rendszer valóságosan átírta a történelmet: a szovjet múltat dicsőítették, de kitörölte a kommunizmus gondolatát és hangsúlyozta a szovjet patriotizmust. Szovjetizmus ez kommunista ideológia nélkül.
Ami az 1980-as és 1990-es éveket illeti, a Gorbacsov-periódust dicstelennek tartják, mert ez a Szovjetunió összeomlásának ideje. Kevésbé becsmérelt, mint Gortbachev,
Elstin ideje egyben az orosz lakosság elszegényedésének, az ultraliberális politika és az oligarchák, azoknak az embereknek az uralma, akik hatalmas gazdasági és politikai hatalommal bírtak.
Ma ezek közül az oligarchák közül néhány magas pozíciót tölt be a közigazgatásban, és mindegyikük Putyin alá tartozik. Sorsuk ellenére továbbra is Putyintól függenek, például a szocsi olimpia és más nemzeti projektek finanszírozására használta fel őket. A Georges Pompidou Központ szintén jó példa az orosz lágy hatalomra. Vlagyimir Potanin vállalkozó vagyonát felhasználva a 20. századi orosz művészet hatalmas gyűjteményével látta el. . Kíváncsi vagyunk, mi a lapok alja !
Tökéletes kombináció-e a Kreml számára a jelenlegi rezsim szovjetizmusa, amely Szent Oroszország bizonyos konzervativizmusához kapcsolódik? ?
Teljes mértékben igen. Mindennapi életében a kommunista rendszer konzervatív volt. Sztálin alatt visszatértek a diákruhák, a kommunista erkölcs küzdött az erkölcs szabadsága ellen. Még Brezsnyev alatt is letartóztathatott egy rendőr az utcán egy hosszú hajú fiatalembert, akinek a fejét a rendőrségen leborotválták ...
Erkölcsileg a szovjet embernek tisztán borotváltnak és normál megjelenésűnek kellett lennie. Rövid szoknyás nőt bírálhattak, és családját megvethette.