A hallgatói társadalombiztosítás és az új kölcsönös modell megszüntetése
Augusztus 31. óta a diákok társadalombiztosítása megszűnt. Most már minden hallgató csatlakozik az általános társadalombiztosítási rendszerhez. És már nem kell fizetniük a megfelelő kötelező hozzájárulást (közel 220 euró 2018-ban).
"A Felsőoktatási, Kutatási és Innovációs Minisztérium szerint" jelentős egyszerűsítés, a vásárlóerő növelése és a szolgáltatás minőségének javítása ".
A csaknem 75 éves funkció vége azoknak a kölcsönös társaságoknak, amelyek profitáltak a közszolgálat ezen delegációjából.
A diákok társadalombiztosítása jövőre lenne 72 éves
Amikor 1945 októberében létrehozták a társadalombiztosítást, csak a bérmunkásokra terjedt ki. Az Unef előnyben részesíti a parlamenti képviselőket, és megszerzi tőlük, hogy a hallgatók részesüljenek egy meghatározott rendszerből.
A diéta diák a társadalombiztosítást 1948 szeptemberében hozták létre és a hallgatói kölcsönösségre bízott irányításukat.
Mivel a hallgatóktól kért éves hozzájárulás nem fedezi az egészségügyi költségtérítést és a kezelési költségeket, az egészségbiztosítás egy részét fedezi.
Az 1960-as évek végének történelmi eseményei (algériai háború, diáktüntetések és 1968. májusi sztrájkok stb.) Hozzájárultak a hallgatói szakszervezetek politizálásához. Különbségeik a Mnef monopóliumának és annak tagszervezete, az Unef megkérdőjelezéséhez vezetnek.
Valery Giscard d'Estaing elnökletével disszidens és apolitikus hallgatói szövetségek jöttek létre és alapították a SMER-t, amelynek a SMEREP az Ile de France egyik kiterjesztése.
Diákközösség: gyakran bírálják, soha nem nyomják el
A SMER-ek érkezése olyan versenyrendszert vezet be, amely nem csökkenti a kölcsönösök működési költségeit. Kommunikációs és marketing kampányok ... új leányvállalatok vonzásához fel kell használniuk a hallgatók által befizetett hozzájárulások egy részét.
Míg az Mnef az egyetlen hozzájárulás elvét érvényesíti, versenytársai úgy működnek, mint a kereskedelmi szektor bármely vállalkozása: az ügyfelek szegmentálása, a fedezett kockázatok jellege stb. Olyan helyzet, amely a rendszer költségeinek növekedéséhez és parlamenti vizsgálóbizottság felmondta.
Ez az új versenyhelyzet, valamint az 1970-es években az Unef-en belül kialakult feszültségek elősegítették a Mnef emancipációját. Melyik használja ki a kontextust, hogy egyre nagyobb önállósággal kezelje a kölcsönös működését és fejlődését?.
Sajnos a bevezetett stratégiák (diverzifikáció, leányvállalatok létrehozása stb.) Nem a várt eredményekkel járnak. Az 1980-as évek elején, a Számvevőszék rossz beszámolóját követően, az államnak anyagilag kell beavatkoznia a csőd elkerülése érdekében.
Kevesebb, mint 20 évvel később azonban az Mnef eltűnik. Sikkasztás, hamis számlák, fiktív munkák ... "a Mnef-ügy", ahogy akkor hívták, felülkerekedik a szocialista párt kölcsönös és erőteljesen legyengült kacikjaiban.
Számos jelentés és tanulmány (az UFC-Que Choisir egyesület, a szenátus, a Számvevőszék) alátámasztja, hogy kritika éri: összetett tagsági feltételek, véget nem érő támogatási és visszatérítési idők, a fogadás siralmas minősége ...