A hamis "rák elleni háború"
Oldal megosztása
Képzeljen el egy Airbus-t, tele utazókkal, akik egyetlen túlélő nélkül zuhannak össze Roissy-val.
Ez az információ nyilvánvalóan az összes éterben megtalálható lenne, és napokig lejátszaná a balesetről készült fényképeket.
Nos, a lényeg az, hogy Franciaországban MINDEN NAPunk van ennek megfelelője tőlük Airbus, amelynek összes utasa meghal Rák.
Minden évben, 385 000 új rákos eset diagnosztizálják. 2015-ben 149 500 ember halt meg a korábbi években kimutatott rákban [1]. Ez egyenértékű Hirosima és Nagaszaki összes halálával.
Azt mondják nekünk, hogy a mérték a daganatos betegek körében csökken a halálozás. De a szám a diagnosztizált rákok száma növekszik, így a a halálozások száma abszolút értékben halad !
Ez a század botránya.
Az Inserm, a Közegészségügyi Felügyeleti Intézet és az Országos Rákintézet 2013-ban közzétett és nagyon kevéssé nyilvánosságra hozott (megértjük, miért) tanulmánya szerint:
„Az új rákos esetek száma 109% -kal nőtt 1980 (170 000 becsült eset) és 2012 között (355 000 becsült eset). A halálozások száma ugyanebben az időszakban 15% -kal nőtt (129 000, illetve 148 000) [2]. "
Hasonló adatok állnak rendelkezésre az amerikai lakosságra vonatkozóan. A rákos megbetegedések száma 1950 óta stabil maradt, ha a statisztikákat a lakosság nagyságához és életkorához igazítják, és így van abszolút értékben nőtt [3].
Meg kellene lepődnünk ?
- Az 1900-as években csak minden 20. emberből alakult ki rák életében.
- Az 1940-es években ez egy a 16-ból.
- Az 1970-es években minden 10-ből egy.
- Ma, ez minden harmadik ember !
A rák gyakoribb, ahogy öregszünk, normális, hogy nagyobb és idősebb populációban több rák fordul elő, mint ez jelenleg az összes nyugati országban az 1950-es évekhez képest.
2016-ban és most azonban egyre fiatalabb embereknél tapasztalunk rákos megbetegedéseket: negyven évnél fiatalabb nők anélkül, hogy az emlőrákért felelős két gén, a BRCA 1 vagy 2 egyikének hordozói lennének. De prosztatarák egyre több 60 év alatti férfiban. És minél fiatalabb lesz a rák, annál rosszabb a prognózis.
Ezért küldöm ma ezt a fontos üzenetet a rákról és arról, hogy mit tehet (tegyen). Ezt a levelet Henri Joyeux professzor, a Montpellier-i Orvostudományi Kar ráksebésze kijavította és érvényesítette, és nagyon köszönöm neki [4].
A szűrés csalódása
A szűrési kampányok (emlő, prosztata, pajzsmirigy, vastagbél) nem voltak elegendők a trend leállításához.
Másrészt óriási költségekkel járnak, és ahhoz vezetnek felfed sok rák, amely elmúlt volna korábban észrevétlenül, ami legalább részben megmagyarázza a népesség rákos arányának növekedését.
A szűrés olyan rákokat tár fel, amelyek soha nem fejlődtek, vagy spontán visszafejlődtek. Sok rákot is feltár, amelyek soha nem jelentettek volna problémát a beteg számára, mert öreg vagy nagyon öreg, más okból halt volna meg, mielőtt a rákja annyira kialakult volna, hogy kellemetlenségeket okozzon neki. Ezt nevezzük "túldiagnózisnak".
Ezenkívül a szűrési kampányok sok "hamis pozitív" eredményhez vezetnek, ami azt jelenti, hogy úgy gondolja, hogy rákot lát, ha nincs semmi. Ez sokkal gyakoribb probléma az orvostudományban, mint az emberek rájönnek. Az elemzések és vizsgálatok indikációkat adnak, ritkán bizonyosságot. Ez az oka annak, hogy legtöbbször, amikor megkapja a teszt eredményeit, azt mondják neked, hogy ... még több tesztet kell elvégezned.
Ez különösen a rák esetében fordul elő, ahol az első diagnózist mindig biopsziával (sejtminták) vagy akár műtéti beavatkozásokkal kell megerősíteni, mert a daganat természetének megbizonyosodásának egyetlen módja a műtét, eltávolítás és eltávolítás. elemezze.
A szűrőkampányok ezért sok felesleges vizsgálathoz, beavatkozáshoz, néha akár kezeléshez is vezetnek, a részesedésükben a nemkívánatos hatások és mindenekelőtt a stressz, a hatalmas szorongás minden olyan betegnél, aki úgy gondolja, hogy rákos, és akinek az életét felborítja.
Ez az oka annak, hogy a szakértők úgy vélik, hogy összességében a szűrés értékét túlértékelik.
Franciaországban az orvosok szövetsége még kampányt folytat a nők tájékoztatása érdekében az emlőrák szűrésének kockázatairól a „Pink Cancer” elnevezésű internetes oldalon, szemben a „Pink October”, az éves szűrési kampánnyal [5].
Végül meg kell jegyezni, hogy a szűrés, ha nem létfontosságú szerven (emlő, prosztata, méh, petefészek, here, pajzsmirigy) vagy duplikált szerven (tüdő, vese stb.) Található daganat, ablációhoz vezet, ami valójában lehetetlenné teszi az in situ megismétlődést: már nem lehet méhrák, ha nincs méh, ami megmagyarázza a 95% -os gyógyulás számát, amelyet ennek részeként jelentettek be betegség.
De tisztában kell lennünk azzal, hogy az orvosi gordiuszi csomó ilyen módon történő vágása elkerülhetetlenül felesleges megcsonkításhoz vezet. Végül még a betegség történetében elég korán észlelt és eltávolított rák sem garantálja a rák megismétlődésének hiányát másutt metasztázisok vagy úgynevezett "másodlagos" rák formájában. Minden az okokon múlik, amelyeket túl gyakran nem vesznek figyelembe - magyarázzák el a betegnek. Anélkül, hogy tudna róla, valószínűleg továbbra is kockázatos magatartásban marad fenn: a rossz étkezési szokások fennmaradása, a mérgezés vagy a hormonpótló kezelések folytatása, mindez csökkenti az immunvédelmet ... Ezek az esetek sokkal gyakoribbak azoknál az embereknél, akiket műtétet végeztek. másokban.
De ez a rák "járvány" - amely jól végzi a Big Pharma üzletét - amely az okok magyarázatára törekszik? Ki mondja meg, honnan jött, és ezért mit kell tennünk annak elkerülése érdekében ?
Senki, vagy nagyon kevés ember. Minden úgy történik, mintha ez az evolúció elkerülhetetlen lenne.
Ezt a problémát nemcsak orvosi "nem témának" tekintik, hanem homályos szemlélettel tekintenek azokra az emberekre, akik vállalkoznak javaslatot vezetni, megoldásokat keresni.
Nincs gyorsabb módszer a "szélhámos" vagy a "sarlatán" címkézésre, mint a rák problémájának kezelése és alternatív utak feltárása. Az orvosok minden kísérlete, hogy kitörjön a „kemoterápia-sugárterápia-sebészet” hármasságból, kritikát, támadásokat és pereket eredményez. Ez volt a helyzet az 1980-as években, 2017-ben is !