A házasság általános nézetének hatása (személyes és házastársi); NÁL NÉL

A törvény minden formájában

általános

A törvényhozó mindig úgy értelmezte a családot, hogy csak egyetlen keretben valósítható meg: a házasságban.

Ezt a törvény úgy tekinti, mint ami "legitimitást ad a családnak" [1], és még inkább "alapító aktusának" [2].

Ezenkívül a házasságtól való elfordulással az élettársi partnereket a törvény úgy tekinti, mint akik olyan párt alkotnak, amely nem felel meg azoknak a feltételeknek, amelyek lehetővé teszik számára a tényleges helyzet elhagyását, hogy a jogi helyzetbe kerüljön. Ezért az élettársi partnerek jogállásáról szóló törvény hallgatása.

Valóban van rájuk vonatkozó szöveg, ha eltörnek; de ez a házasság felé fordul, mivel szabályozza az eljegyzési gyűrű visszaszolgáltatásának kérdését [3]. Ezenkívül a polgári szolidaritási paktumról (PACS) szóló, 1999. november 15-i törvény bevallottan beillesztette a polgári törvénykönyv 515–8. Cikkébe az együttélés fogalmát [4].

Ez a meghatározás azonban csak szimbolikus: nem tartalmaz olyan jogokat vagy kötelezettségeket, amelyek az élettársi partnerekre vonatkoznának [5].

Noha megjegyezhetünk néhány merész döntést, amelyekben a bírák az elsődleges házassági rendszer egyes rendelkezéseinek alkalmazását igyekeztek alkalmazni egy olyan együttélési viszony kapcsán, amelyet ismerniük kellett, a Semmítőszék ítélkezési gyakorlata mindig állandó volt. ez a pont: az élettársi partnerek nem profitálhatnak a házasság hatásaiból [6].

Néhány marginális eset kivételével [7] helyzetüket csak a közjog szabályozza. Azoknál a pároknál, akik úgy döntenek, hogy távol tartják magukat a házassági élettől, törvényi csend vár rájuk.

A PACS-törvény elfogadása óta ez a hallgatás azonban már nem olyan fülsiketítő, mint egykor volt. Azáltal, hogy az élettársi partnereknek jogállást, "kvázi házasságot" kínálnak, egyesek szerint [8], amely mind a személyes, mind a házastársi viszonyokat szabályozza a partnerek között, a jogalkotó megközelítése arról tanúskodik, hogy már nem akar figyelmen kívül hagyni egy helyzetet. amely az évek során mintaként bizonyult, amelyből sok család épült.

Szerződéses kötelezettségvállalás [9] fejében, amelyet a polgári jogi helyzetben lévő tisztviselő vagy a közjegyző előtt kell tennie, az élettársi partnerek, bármilyen szexuális irányultságúak is, ily módon a házasságon kívüli kapcsolatukat megváltoztathatják jogi helyzetben.

Bár ez a családjog mélyreható változása, mégis perspektívába kell helyezni. A házasság továbbra is az a meghatározó modell, amelyen keresztül a törvény elfogja a családot.

Ezt a központi helyet, amelyet a házasság a mai napig elfoglal a jogrendszerben, kifejezik azok a hatások, amelyek hordozzák, és amelyek a házaspárt kiváltságos helyzetbe hozzák.