A házassági rendszer az elsődleges rendszer
Amikor házassági rendszerekről beszél, mindenki azonnal a közösségi rendszerre vagy a vagyon szétválasztására gondol. De vannak olyan szabályok, amelyek minden házaspárra vonatkoznak, tekintet nélkül a házastársak által választott házassági rendre. .
Amikor házassági rendszerekről beszél, mindenki azonnal a közösségi rendszerre vagy a vagyon szétválasztására gondol. De vannak olyan szabályok, amelyek minden házaspárra vonatkoznak, tekintet nélkül a házastársak által választott házassági rendre. Ezek a szabályok képezik az elsődleges rendszert. Ezek a Polgári Törvénykönyv 212–226. Cikkében szerepelnek. Amint a 226. cikk tisztázza, ezek a közrend elvei, vagyis minden házastársra vonatkoznak, akár tetszik, akár nem. Ezért házassági szerződéssel nem lehet lemondani róla. Ezek a szabályok elsősorban a házaspár mindennapi életét (I) és harmadik felekkel fennálló kapcsolataikat érintik (II).
I. A házastársak között alkalmazandó szabályok
Tábornok
A Polgári Törvénykönyv 213. cikke: „A házastársak együttesen biztosítják a család erkölcsi és anyagi kezelését. Gondoskodnak gyermekeik oktatásáról és előkészítik jövőjüket ".
Ezért van egy elvházastársak közötti egyenlőség a döntésekben. Már nincs kérdés a férj családon belüli hatalmáról.
Hozzájárulás a házasság költségeihez
A Polgári Törvénykönyv 214. cikke: "Ha a házassági megállapodások nem szabályozzák a házastársak közötti hozzájárulást a házasság költségeihez, akkor anyagi képességeik arányában hozzájárulnak ehhez.
Ha a kettő közül az egyik nem teljesíti kötelezettségeit, akkor a másik a polgári perrendtartásban előírt formákban kényszerítheti rá ”.
Ez az elsődleges rendszer egyetlen szabálya, amely szerződéssel rendezhető. A házastársak hozzájárulása a házassági szerződésben valami kivételes. Alig találkozunk vele soha, ezért soha ne gyakorolj.
Ha erről nincs szó, akkor a házastársaknak meg kell tenniük erőfeszítés arányos a saját kapacitásukkal. Ez a szabály nem pontos. Az érintett kiadások mind folyó kiadások (élelmiszer, ruházat, egészség stb.) és szabadidős kiadások (sport, ünnepek stb.) és ez az otthoni életmódnak megfelelően. A jövedelemadó befizetése nem része az érintett kiadásoknak, minden házastárs számára személyes jellegű, mivel ez a jövedelmének függvénye. Különféle módon lehet teljesíteni a kötelezettségét. Nyilvánvalóan meg tudjuk csinálni közvetlenül fizet egy összeget de azt is megtehetjük tiszta eszközt adjon a család rendelkezésére (például családi ház) vagy hozzájáruljon a házimunkához.
A gyakorlatban még akkor is, ha a házastársak hozzájárulása a házasság költségeihez gyakran egyenlőtlen, általában az de facto elválasztás hogy ezek a kérdések bírói kifejezést kapnak. Ebben az esetben elegendő, ha a rászoruló házastárs a 214. cikk alapján megkeresi a család lakóhelye szerinti családügyi bírót, és kéri a hozzájárulás megállapítását. A bíró néhány hónappal később felhívja a feleket, meghallgatja őket, majd döntést hoz a benyújtott kérelmek és a benyújtott bevételek és kiadások igazoló dokumentumai alapján. Meg kell azonban jegyezni, hogy a probléma megoldásának másik és gyakoribb módja a házasság felbontása iránti kérelem benyújtása a bíróhoz, és anem egyeztetési végzés ideiglenes intézkedéseket határoz meg a Polgári Törvénykönyv 255. cikke alapján.
Kivételesen, ha a házastárs nagyon fontos módon járult hozzá a házasság költségeihez, hivatkozhat a házasság elméletére. igazságtalan gazdagodás hogy kártérítést szerezzen. Ez a helyzet például akkor, amikor van önként jelentkezett hogy fejlessze házastársa saját vállalkozását. Legyen azonban óvatos, ha a házastársak a közösség rendszere alatt házasok, a gazdagodás általában e közösség gazdagodása lesz. Ebben az esetben az a házastárs is jár, aki hozzájárult. Tehát semmit sem fog tudni megszerezni igazságtalan gazdagodás révén.
Családi szállás
Ami a családi házakat illeti, az 1975. július 11-i törvény óta egyik házastársnak sincs nagyobb hatalma, mint a másiknak. Ezért együtt választják a közös szállást (215. cikk (2) bekezdés). A házastárs egyedül nem tudja eladni vagy kiadni a családi szállást (215. cikk (3) bekezdés), még akkor sem, ha a szálláshely őt illeti meg, és hogy az élvezetet a nem egyeztetési végzés illeti meg neki: mindaddig, amíg a válás nincs kimondva, a kettő megállapodása továbbra is kötelező (Cass. 1. civ., 2011. január 26.). A házastárs beleegyezése nélkül végrehajtott cselekmény szankciója a megsemmisítés, mivel a keresetet a cselekmény megismerésétől számított egy éven belüli kettős időszakon belül és a rendszer feloszlatását követő egy éven belül kell megfogalmazni.