A helyettesítést hazugságok veszik körül ”- ajánlása Kelly amerikai helyettes anyától
FIGAROVOX/NAGY INTERJÚ - Kelly háromszor volt helyettes anya Dakotában, az amerikai államban, ahol megengedett a helyettesítés. Szembesülve azokkal, akik "etikusnak" írják le ezt a gyakorlatot az Egyesült Államokban, tanúvallomása inkább egy nő szorongására vonatkozik, aki sok máshoz hasonlóan elárultnak érezte magát. Szerinte az ügynökségek, amelyek ezt a "munkát" ajánlották fel neki, soha nem figyelmeztették a vele járó fizikai, jogi és pszichológiai kockázatokra.
Feladva: 2018.11.23., 19:41, frissítve: 2018.11.27., 17:30
Jellyfer Lahl 2018-ban készített egy dokumentumfilmet Kelly vallomásáról, a „Bif Fertility” -ről, amelyet La Manif pour tous fordított francia nyelvre. Ez az ápoló sok olyan helyettes anyát kísért el, akiknek nehézségeik voltak az újjáépítésben, miután megpróbálták a béranyát. Azt javasolta Kelly-nek, hogy legyen nagykövetük, harcolni egy olyan gyakorlat ellen, amelyet szerinte csak sok hazugság árán tartanak fenn.
FIGAROVOX. - Mi az oka annak, ami arra késztette Önt, hogy először kattintson egy ügynökségi hirdetésre, és javasolja, hogy legyen helyettes anya?
Kelly MARTINEZ.- Először az interneten találtam rá egy hirdetésre. Az akkori helyzetem nem volt könnyű, mert 19 évesen már házas voltam, és két gyermek édesanyja. A férjemnek nem volt stabil munkahelye, és nagyon szükségünk volt a pénzre. Tehát jelentkeztem minden állásra jelöltként, mondván magamnak, hogy ez az ajánlat istenfélelem: 25 000 dollárt ajánlottak fel nekem! Azt is el kell mondani, hogy nem igazán tudtam, miből áll: nem ismertem senkit, aki ezt megtette volna előttem. Elég katolikus és konzervatív körökben éltem; körülöttem sok ember nem értette a választásomat.
Hogyan alakult utána ez az első helyettes?
Elég rossz, be kell vallanom. Már értesítettem az ügynökséget, hogy nem akarok gyermeket szülni egy meleg pár számára, mert azt akarom, hogy egy nő kísérjen el engem terhesség alatt; de végül kapcsolatba hoztak pár Párizsban élő férfival. Megpróbáltak meggyőzni, megértetve velem, hogy én vagyok az egyetlen reményük ... És nem kaptam választási lehetőséget. Nem engedték meg, hogy kiválasszam a beültetett embriók számát: szisztematikusan beültetünk kettőt abban a reményben, hogy a kettő közül legalább az egyik életben marad, és így találtam magam ikrekkel terhesnek. Ez jövedelmezőbb is volt: mint minden piacon, minél többet dolgozol, annál több pénzt keresel, ikrekért pedig az ügynökség több pénzt kapott, és nekem jobban fizettek, mint egyetlen embrióért.
Nagyon szükségünk volt a pénzre, és ez az ajánlat istenverte volt: nekem ajánlottak fel 25 000 dollárt !
Aztán kénytelen voltam a nevemet is feltüntetni az születési anyakönyvi kivonaton, bár a szerződés eredetileg nem ezt írta elő. Csak erre a feltételre hivatkozva sikerült rábeszélnem férjemet, hogy engedje meg nekem ezt a pótanyát: kifejezetten meghatározták, hogy a nevem nem jelenik meg sehol. De az embrióátültetést megelőző este az ügynökség felhívott, hogy tudassa velem, amit "formalitásnak" neveztek: a nevemre születnek a gyerekek, és azonnal átírják a születési anyakönyvi kivonatot. Ismét ott kényszerültem: ha elutasítottam, meg kellett térítenem az összes már előlegezett klinikai díjat. Nyilvánvalóan nem tudtam visszafizetni, már részben elfogyasztottam az előlegeket ... csapdába estem.
Valójában később rájöttem, hogy ez mindig így van: a helyettes anyáknak az elején minél kevesebb információjuk van. Ez annál rendellenesebb, mivel az Egyesült Államokban mindent a szerződések határoznak meg. Minden pontot meg kell adni a záradékokban, és ha aláírja, pontosan tudja, hogy mire vállalkozik. A béranyaság esetében pont az ellenkezője van: a szerződést az ügynökség folyamatosan meghiúsítja.
Normális esetben ezért azt várták, hogy feladom minden anyai jogomat, és ezért semmiképpen sem kellett a nevemnek bárhol megjelennem. Magam is tudtam, hogy a lehető legkevesebb kapcsolatot kell kialakítanom a gyerekkel, főleg, hogy ne ragaszkodjak hozzá. Sőt, mivel császármetszéssel szültem, nem igazán tapasztaltam a születésemet: mire felébredtem, a gyerekeket már eltávolították.
Ezt követően azonban jobban ragaszkodtál a gyermekekhez, akiket szültél ...
Igen, vagy mindenesetre rájöttem, hogy lehetetlen nem létrehozni ezt a linket. Harmadik pótanyám szerint a támogató pár egyáltalán nem volt biztos abban, hogy gyermekeket akarna, akiket hordoznék, mivel két fiúval voltam terhes, annak ellenére, hogy külön fizettek azért, hogy legyen fiú és lány. Tehát beültettek egy fiúba és egy lányba, de ezek a dolgok történnek: a kislányt elűzték, a fiú embrió pedig kettévált, ikreket alkotva. Röviden, mindenesetre B tervet kellett keresnem, mert egyáltalán nem tudtam, az utolsó pillanatig, hogy a szponzorok elviszik-e a babákat, és a szüléskor végül sok időt töltöttem velük. Rájöttem, mennyire felismerik a hangomat, de a férjem hangját is, mert amikor jelen volt a szobában, reagáltak, miközben egyáltalán nem mozdultak, amikor az „örökbefogadó” apa ott volt. Tehát megértettem, hogy még akkor is, ha nem vagyok hajlandó ezeket a gyerekeket az enyémnek tekinteni, természetesen nem tudják megérteni, hogy nem én vagyok az igazi anyjuk.