A hét szavazása - Olimpia (valószínűleg) NHL-csillagok nélkül
RightyRight
Bankárok
Aktuális és aktuális téma, mely imo nagyszerű lenne egy felméréshez.

Imo, ez megint tipikus NHL. A labdarúgással ellentétben az olimpiák a jégkorongban is az események, de inkább hagynánk, hogy minden poénverseny (amely a Szovjetunió összeomlása óta minden értelmét elvesztette) együtt dobott csapatokkal játsszon, mint hogy néhány hét szünetet tartson (ami korábban is lehetséges volt ). Szintén eddig nem sikerült megállapodni az IIHF-vel a világbajnokságot illetően kölcsönösen értelmes megoldásról. A jégkorong továbbra is hiánypótló sport lesz, aminek nem kell lennie, és ehhez az NHL is nagyban hozzájárul. Nos, néhány játékos mindkét irányba megy. Kíváncsi vagyok, ki gondolja úgy, hogy megakadályozhatja ezt egy Ovechkin-t ebben - főleg, hogy tőlünk sem lesz semmi.
max erő
Adminisztrátor
Tudom, hogy ez itt nagyon kevés népszerűség lesz (nem csak, de mindenképpen nálad, @RightyRight), de a döntéssel igazából nincsenek problémáim. Elsősorban azért, mert a WJC-n kívül nem érdekelnek a nemzetközi tornák.
Végül az NHL az egyetlen felső liga, amelynek ilyesmi miatt meg kellene szakítania a működését. és csak nem látom a bajnokság hasznát. Mindig azt jelenti, hogy "pénzéhes tulajdonos", de ezt az ő szemszögükből kell látnod. A bajnokságnak szünetet kell tartania, nincs reklámértéke az olimpiáról, és továbbra is viseli az egész kockázatot (2014-ben például az olyan sztárokat, mint Tavares és Zetterberg, a szezon hátralévő részében az olimpia sérülései miatt törölték).
Megértem, hogy sok rajongó és játékos szégyelltnek tartja a döntést. De abszolút megértem, hogy így döntöttek. A NOB egy centit sem mozdult, és nem értem, miért kellene az NHL-nek továbbra is ellenszolgáltatás nélkül adnia a jótékonykodást itt.
BriscoCounty Jr.
Fiatal játékosok
A jégkorong eseménye a Stanley Kupa rájátszása és semmi más. Ez a régimódi olimpiai nyilatkozat nekem nem működik. A NOB még kapzsibb és korruptabb bűnözői csomó, mint az NHL, ott biztosan nem látok erkölcsi fölényt. Persze, jobban szeretem az olimpiát, mint a világkupát (legalábbis a tavalyi trükkös verzió), de megértem az NHL-t is. Pontosan azért, mert Dél-Koreában van, és az időeltolódásnak köszönhetően egyébként sem fognak nagy érdeklődést találni Észak-Amerikában. Nekünk, európaiaknak nem tűnik sokkal jobbnak. A bajnokság nem tenne ilyet, ha a verseny Denverben vagy Montrealban lenne. És ott nagyon hiányozni fognám, a rajongók minden csapdájával és a média rohanásával. De 2018-ban (és 2022-ben is) nincs jégkorong kultúra a helyszínen, valószínűleg steril és unalmas lesz. Plusz a sérülések kockázata, hagyhatja békén, és nem kell hajlítania az egész szezont, hogy valahogy három olimpiai hetet belenyomjon a jégkorong világába. Korea és Kína révén úgysem lehet kilépni a fülkéből. Már 1998-ban ez nem működött Japánban.
Ja, és Ovechkin azonnal elvesztette volna a C-t, ha kapitányként magánpatriotizmusát a csapat elé helyezi, akivel évente 8-9 hónapot tölt és aminek az átkozott kötelessége vezetni. Minden más kapitányra is vonatkozik.
RightyRight
Bankárok
És Ovechkint illetően. Ha egy dolog világos volt az első washingtoni napja óta, az az, hogy nem hagyja ki az oroszok olimpiai tornáját. Ezt mindig nyíltan és őszintén közölte. És ezt minden felelős személy és minden játékos elfogadja velünk. Az évek során megszerezte ezt a kivételes pozíciót. És nevetek, amikor tényleg azt gondolja, hogy Crosby elveszíti C-jét, ha hazafiságból indul a Kanadai csapat olimpiájára. Inkább szobrot építenek neki.
max erő
Adminisztrátor
Hol van potenciál Dél-Koreában? Istenem, nem igazán hiszed, hogy az olimpia miatt hirtelen kitör a jégkorong-hisztéria, igaz? Végül is nem mintha a hoki lenne az egyik legnépszerűbb verseny az olimpián. Az IMO Brisco pedig mindent jól mondott - ez egy "steril" torna lesz, nulla érzék nem lesz.
És Ovechkinnek. ha a tulajdonos megadja áldását, akkor minden rendben van. Érdekessé válik, amikor a játékosok ezt engedély nélkül akarják megtenni. De ha kockáztatja a fizetés nélküli felfüggesztést, kíváncsi vagyok, hogy milyen nagy a hazaszeretet valójában. Gondolom, nem túl nagy.
RightyRight
Bankárok
Leonsis egyszer azt mondta: kattints
Megint nem tudom megérteni, hogy az NHL-n kívül nincs más hátra - nem kell vitatkoznunk a sport terén, a CL a futballban is a végső, míg a vb-kn és az EM-eken gyakran hiányzik a minőség - és nem is az egy sportoló egyáltalán nem a legnagyobb az országa számára, hogy részt vegyen az olimpián (a futball az egyetlen kivétel, amelyet ismerek, és a játékosok szakszervezete még egyszer egyértelműen hangsúlyozta, hogy ők sem kivételek). Az előbbivel kapcsolatban hoztam Európára a példát, ahol a másodosztályú világkupának teljesen más státusza van. Ezen túlmenően az elmúlt években Ázsiában tényleges fejlődés zajlott, egészen a KHL első csapatáig. Mi értelme összehasonlítani Naganót? Még akkor is, ha a gyerekek nem kezdik el játszani magukat, és olyan btw-s potenciális ügyfelek érkeznek, amelyek képesek lesznek lépést tartani a professzionális szinten, ez még mindig kihasználatlan lehetőség számomra az NHL-hez való kereskedelem. Itt csak veszíthet. Először is, valakinek számokban meg kellene mutatnia, hogy a néhány Olympia kitérőnek negatív költség-haszon tényezője volt.
max erő
Adminisztrátor
Erről van szó. Az NHL szeretné hirdetni az olimpiát, de a NOB nem akarja. Kicsit mulatságosnak tartom, hogy az NHL-tulajdonosokat most kapzsiságként ábrázolják. A NOB csak sápadt a FIFA mellett, a többieket könnyen beárnyékolják.
Ha az NHL-nek megengedték volna, hogy hirdesse és hivatalos partnerként jelenjen meg, a jelenlegi probléma nem létezne. De mivel az NHL-nek csak a végén vannak kockázatai és kellemetlenségei, de nem kap semmit cserébe, a dugót most kihúzták. Véleményed szerint nem érthető?
RightyRight
Bankárok
BriscoCounty Jr.
Fiatal játékosok
Csak ezt mondtam én elvenné a C-t minden olyan játékostól, aki országát a csapata fölé helyezi és csak elszalad. Kapitánya legyen a hazájának? az én Csapat megszabadulna a feladattól. Abszolút nem megy nekem. Nem tudom elképzelni, hogy sok NHL-főnök ilyen szigorú lenne, de igen.
És nem látom semmi másnak - magam is a vb közvetítései révén kerültem a jégkorongba -, de ami a végsőt illeti, semmi sem veri a rájátszást. Aki másként látja, vagy nem ismeri az NHL jégkorongját (mint a legtöbb európai szurkoló), vagy nagyon hazafias. Az olimpia nagyszerű lehet (1998, 2002, 2010) vagy több (2006, 2014), de a torna rövidsége miatt túl véletlenszerű, hogy lépést tudjak tartani az NHL rájátszásának brutális maratonjával. Természetesen vicces volt, amikor Salo rosszul járt, és Fehéroroszország ekkor kirúgta a svédeket. Az IMO nem tett jót a torna többi részében. A legjobbakat akarom látni a legjobbak ellen, nem a legjobbakat a csapat ellen "Tegnapelőtt nagyon szerencsés voltam". Nemzetközileg is túl sok olyan csapat van, amely lehúzza a szintet. Dél-Korea, mint házigazda minden bizonnyal lakoma lesz a szemnek.
És én sem igazán látom a reklámhatást. A 90-es évek során az IIHF gyakorlatilag vitte Japánt a világbajnokságra, 1998-ban megtartották az olimpiát, Karyiával pedig még egy félig japán szupersztárt is. Még ha nem is tudott játszani, sok PR-t csináltak vele. Ez tett valamit a japán jégkorongért? Az Ázsia Liga szörnyű volt akkor és ma is. Voltak-e japán kilátások az elmúlt 10-20 évben? A Fukufuji kivételével, de ez is inkább PR kampány volt. A cápák néhány éven át befektettek Ázsiába, de soha nem kaptak belőle semmit. A KHL most csapatot nyitott ott, de ki tudja, jégkorongról vagy csak néhány üzleti kapcsolatról van szó. Kunlun valószínűleg néhány év múlva már nem lesz ott.
Úgy gondolom, hogy a jégkorong túlságosan hiánypótló ahhoz, hogy megérjen minden helyről jelentős befektetéseket végrehajtani Ázsiában. Szinte a semmiből indul ki egy olyan régióban, ahol már más sportágak dominálnak. Németországban senki sem próbálja meg nagy méretűvé tenni a krikettet, csak azért, mert másutt rendkívül népszerű. Az NHL-nek a saját kontinensére és Európára kell összpontosítania. Különösen Észak-Amerika olyan hatalmas, még mindig sok elhanyagolt régió és népességcsoport van, még mindig sok a fejlődés lehetősége.