A homeopátia mély szakadék választja el a betegeket és az orvosokat
INFOGRÁFIA - A franciák többsége úgy véli, hogy a kiegészítő gyógyszerek hasznosak az egészségre. De sokan elismerik, hogy nem ismerik az alapelveket, amelyeken alapulnak, és csak az orvosok egyharmada javasolja őket.
Feladva: 2019. 01. 30., 11:30.
A franciák mindenképpen meglehetősen meglepőek a nem konvencionális terápiákhoz való viszonyukban ... Bár azt mondják, hogy bíznak a tudományban, már nem hisznek abban, amikor azt állítják, hogy a homeopátia nem bizonyult hatékonynak. Ez a Nehs, Orange és Asip-Santé legújabb Odoxa "Health Barometer 360" egyik tanulsága, amelyet a Le Figaro Santé és a France Inter közölt.
A megkérdezett 995 francia ember közel 70% -a hisz az „alternatív és kiegészítő orvoslás” (MAC) egészségügyi előnyeiben. Közülük az oszteopátia és az akupunktúra népszerű (a válaszadók 85, illetve 78% -a), a harmadik helyen a homeopátia áll, 72% -uk meggyőződve róla. A franciáknak azonban csak a fele állítja, hogy ez utóbbit "rendszeresen" vagy "időről időre" használja kezelésre.
Ennek ellenére a megkérdezett emberek több mint 85% -a megerősíti bizalmát a tudományban és az orvostudományban. És ugyanannyian hiszik, hogy a hagyományos orvoslás kontrolláltabb, tudományosabb és hatékonyabb a súlyos betegségek ellen, mint a homeopátia.
Ezt a szünetet magyarázhatja a homeopátia előállításának elveinek és módszereinek mély ismeretlensége, ezt a gyakorlatot Németországban több mint két évszázaddal ezelőtt találták ki. A válaszadók 56% -a elismeri, hogy nincs pontos elképzelése. Azt is szeretnék, ha jobban tájékozódnának, mivel a válaszadók 77% -a szeretné, ha egy hivatalos, állam által címkézett weboldal megmondaná nekik, hogy mely kezelések tudományosan elismertek és melyek nem.
Talán még nem hallottak a tudományos és orvosi akadémiák (francia, európai stb.) Vagy az egészségügyi hatóságok (Ausztráliában, Nagy-Britanniában, az Egyesült Államokban stb.) Álláspontjáról, amelyek szerint a homeopátia nem bizonyult hatékonyak, és elvei nem tudományos alapokon nyugszottak. Ennek ellenére a vita heves volt az elmúlt hónapokban, miután 2018 márciusában, a Le Figaro Santé-ben közzétették az orvosok erőteljes fórumát az alternatív terápiák ellen.
A tudatlanság másik jele: a megkérdezettek 90% -a úgy véli, hogy a CAM-ok olyan termékeket és módszereket kínálnak, amelyek „természetesebbek”, mint a drogok; ha a növényi gyógyszer, a hipnózis vagy a meditáció ötlete megvitatható (ami nem mond semmit e módszerek hatékonyságáról és ártalmatlanságáról), akkor ennek nincs sok értelme a homeopátiának: az általa kínált termékek anyagokból (kivonatok állatok, növények, ásványi anyagok, de a mérgek és a betegek váladékai is) erősen hígítottak és energikusak, és hosszú ipari folyamat eredményei.