A járvány bebizonyítja, hogy Putyin nem erős vezető
Szerző: Elena Marinescu/Megjelenés dátuma: 2020-05-22 16:05
A koronavírus-járvány kezdetén Vlagyimir Putyin elnök megpróbálta felhasználni a válságot, hogy erősítse jó vezető és Oroszország hatékony államának hírnevét. Az első szakaszban az orosz vezető azzal dicsekedett, hogy országa megszabadult a legrosszabbtól, és ezt a sikert hallgatólagosan erőteljes vezetésének új bizonyítékául hívta fel. Az állam által ellenőrzött kiadványok trombitálták Oroszország sikerét, miközben élvezték Amerika kudarcait.
A The Washington Post című amerikai kiadvány átfogó elemzésben azt írja, hogy a Kreml azt mondta, hogy nagy felháborodás mellett - ideértve az Egyesült Államokban leszálló orosz repülőgépekről szóló sajtóhíreket is - több mint elegendő kapacitása van humanitárius segítségnyújtásra. a bajba jutott amerikai állam. (Később megtudhatjuk, hogy Putyin nem adományozott, hanem valóban eladta "humanitárius segítségét" az amerikai címzetteknek. És ami még kínosabb, az Egyesült Államok Szövetségi Sürgősségi Menedzsment Ügynöksége a modellhez hasonló orvosi rajongók tucatjaival tért vissza amely a jelek szerint több halálos tüzet okozott Szentpétervár és Moszkva kórházaiban.)
Az orosz állam erőteljes kapacitásáról szóló történetek régóta Putyin mint hatalmas vezető imázsának központi elemei. Amióta 2000-ben először elnök lett, Putyin megfogadta, hogy biztosítsa a parlament, a sajtó, az oligarchák és a civil társadalom kötöttségeitől mentes, határozott egyéni vezetést, és az 1990-es években újra felépítse a széteső orosz államot. Uralkodása elején Putyin implicit módon arra kérte az orosz állampolgárokat, hogy fogadják el a társadalmi paktumot.
Putyin autokráciája vagy "gosudarstvennik"
Újjá kellett építeni az államot és fejleszteni a gazdaságot, ha az oroszok beleegyeztek abba, hogy feladják demokratikus intézményeiket és emberi jogaikat, és nagyobb hatalmat engednek nekik. Putyin azt is megígérte, hogy Oroszországot "nagyhatalomként" visszahozza a nemzetközi porondra. Putyin hatalmas vezető képe és Oroszország erős állama - belső és külső szempontból is - döntő szerepet játszott Putyin misztikájában. Putyin "államférfi". Erre az ideológiai orientációra még van egy speciális szó is az orosz nyelven: "gosudarstvennik".
És ezért fenyegeti Putyint és autokráciáját Oroszország közelmúltbeli járványai a járvány korlátozására. Világszinten Oroszországot csak az Egyesült Államok haladja meg a fertőzött állampolgárok számában, és sokan azt gyanítják, hogy nem minden fertőzésről számolnak be - és főleg halálesetekről nem számolnak be - a hivatalos statisztikák - mondja Michael McFaul újságíró a "The Washington" cikkében. Hozzászólás ".
A valóság az, hogy Putyin az elmúlt 20 évben nem tudott hatékony államot felépíteni az orosz emberek szolgálatában. Hatalmas erőforrásokat fektetett Oroszország nukleáris arzenáljának, hírszerző szolgálatoknak, hagyományos és rendőri erőknek és olimpiai létesítményeknek a korszerűsítésére, de sokkal kevesebbet fektetett utakba, iskolákba vagy kórházakba, különösen Moszkván kívül. A Covid-19 most feltárja az állami rekonstrukció ezen hiányosságait.
Nem harci stratégia a koronavírus elleni küzdelemben
Ugyanakkor Putyin személyesen nem volt érintett a válság idején. Még napok óta hiányzott, és a kormányzókra bízta a döntési feladatot. Úgy tűnt, hogy elszakadt, sőt néha nem is érdekelt abban, hogy vezesse a kormány válaszát a járványra. Sőt, a kulturális és a lakásügyi miniszterek megfertőzték a vírust, sőt Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov és Mihail Misusztin miniszterelnök is kórházba került. Ami nem igazán hoz hatalmat.
És az oroszok látják. Nehéz pontos felméréseket végezni az autokráciákban (különösen, ha a legtöbb felmérési vállalat hű a rendszerhez, és a legtöbb ismeri az orosz titkosszolgálatok telefonjainak lehallgatásának hatalmas képességét). A közvélemény-kutatások azonban ilyen körülmények között is Putyin jóváhagyási osztályzatának legalacsonyabb szintjére - 2020 áprilisában 59% -ra - esnek vissza, mióta 1999-ben hatalomra került.
Ugyanebben a hónapban az oroszok csupán 27% -a mondta azt, hogy megbízik Putyinban a fontos problémák megoldásában. Kezdődnek a repedések a szövetségi és a helyi hatóságok között - különösen a kormány és Moszkva polgármestere között -, valamint a Kreml technokratái és az ideológiára hajlamosabb államférfiak közötti félreértések Putyin titkosszolgálati baráti körében.
A COVID-19 felfedte Oroszország mint hatalmas állam mítoszát
Nem minden demokrácia viselkedett jól a világjárványválságban. Dél-Korea, Tajvan, Új-Zéland és Németország sokkal jobban teljesített, mint Olaszország, Franciaország, az Egyesült Királyság, Brazília vagy az USA. De a demokráciák integrált mechanizmussal rendelkeznek, amely lehetővé teszi a polgárok számára, hogy kifejezzék az állami teljesítményre vonatkozó preferenciáikat. Az Egyesült Államokban a választóknak novemberben lehetőségük lesz Trump teljesítményének értékelésére (természetesen, ha végrehajtottuk a szükséges intézkedéseket a szabad és tisztességes választások biztonságos körülmények között történő lebonyolításához - az amerikai állam kapacitásának problematikus mércéje).
Az autokráciák nem viselkedtek jól. A COVID-19 felfedte Oroszország mint erős állam és Putyin mint hatalmas vezető mítoszát. Szabad és tisztességes választások nélkül, amelyek lehetővé tennék az orosz állampolgárok hozzáállásának békés és szisztematikus kifejezését Oroszországnak a világjárványra adott nem hatékony válaszában, csak két másik lehetőség áll rendelkezésre - rendszerváltás vagy fokozott elnyomás. Miközben elhanyagolja a kórházakat, az utakat és az iskolákat, Putyin növelte az állam kapacitását egy területen: a kényszerítő ellenőrzésen. A tragédia az, hogy ezért ez a legvalószínűbb lehetőség is.