A járványos sokktól a recesszióig

Megjegyzés a képanyag használatához: Képanyag felhasználása a sajtóközleményhez ingyenesen megengedett, feltéve, hogy a forrást megnevezik. A képeket csak a sajtóközlemény tartalmával kapcsolatban szabad felhasználni. Ha nagyobb képre van szüksége a képre, vagy bármilyen kérdése van a további felhasználással kapcsolatban, kérjük, forduljon közvetlenül a sajtóirodához.
Megjegyzés a képanyag használatához: A sajtóközleményhez képi anyag használata ingyenes, feltéve, hogy megnevezik a forrást. A képeket csak a sajtóközlemény tartalmával kapcsolatban szabad felhasználni. Ha nagyobb képre van szüksége a képre, vagy bármilyen kérdése van a további felhasználással kapcsolatban, kérjük, forduljon közvetlenül a sajtóirodához.
A gazdasági tevékenység világjárványhoz kapcsolódó korlátozásai a munkaidő tömeges csökkenését eredményezték 2020 márciusában és áprilisában. Csak a rendszerszinten releváns szakmák és tevékenységek, amelyek áthelyezhetők az otthoni irodába, nagyrészt megkíméltek. A szigorú koronai szabályok enyhítése után a különösen érintett ágazatok viszonylag gyorsan felépültek, míg más szektorokban jelentős óránkénti visszaesés tapasztalható. Ezt mutatja a Köln-Bonn Kiválósági Klaszter ECONtribute és a Munka Jövőjével foglalkozó Kutatóintézet (IZA) közgazdászainak részletes tanulmánya, amely részletes holland adatokon alapul.
A márciusi válság kezdetén jelentősen csökkent a munkaidő, különösen a vendéglátóiparban (mínusz heti 15 óra), valamint a kulturális és turisztikai ágazatban (mínusz kilenc óra). A rendszerszinten fontos egészségügyi és szociális szolgáltatásokban az órák csökkenése lényegesen kisebb, 2,5 órás volt. Amint az 1a. Ábra szemlélteti, a munkaidő változása nagyban függ attól, hogy a munkát milyen mértékben lehet áthelyezni az otthoni irodába. Például az átlagos munkaidő a pénzügyi és vállalati szolgáltatások területén szinte változatlan maradt, enyhe, csaknem két órás csökkenéssel.
Júniusban a kép részben megfordult (1b. Ábra): A vendéglátóiparban a munkaidő ismét jelentősen megnőtt, így a válság előtti szinthez való rés több mint a felére csökkent. Ugyanakkor több mint kétszer olyan erőteljes óraszámcsökkenés volt tapasztalható azokon a területeken, ahol kifejezetten otthoni iroda használatos, például pénzügyi és vállalati szolgáltatások. A kutatók ezt a megállapítást annak a ténynek tulajdonítják, hogy a recesszió „jellege” megváltozott: az első „járványos sokk” után, amely a kormányzati korlátozások és a vírus azonnali hatása miatt erősen ágazatspecifikus zuhanásokkal járt, általános keresletcsökkenés következett be, amely hatással volt a gazdaságra. teljes szélességben fedett. Ennek eredményeként a "házi irodai előny" már nem lépett be: a 2. ábra azt mutatja be, hogy március és június között hogyan szűnik meg a szakadék az alacsony és magas otthoni irodai felhasználású tevékenységi területek között.
A szerzők véleménye szerint a rövid időre szóló munkaszabályok döntő mértékben hozzájárultak ahhoz, hogy a vállalatok rugalmasan állíthassák be a munkaidőt anélkül, hogy elbocsátási hullámokat okoznának. A jövedelem elosztásában is alig történt elmozdulás, bár az alacsony keresetűeket sokkal jobban érintette az óránkénti csökkentés. „Itt fejtik ki az állami programok rövid távú jótékony hatásukat. Hosszú távú keresleti változások esetén azonban ezek kevéssé segítenek, sőt károsak is lehetnek ”- mondja Hans-Martin von Gaudecker, a Bonni Egyetem ECON-alkalmazott mikroökonómiai professzora és az IZA strukturális politikai értékeléssel foglalkozó kutatócsoportjának vezetője.
A tanulmány a CoViD-19 Impact Lab munkáján alapul, amelyben von Gaudecker a bonni kutatócsoporttal és a holland tilburgi egyetemmel együtt elemzi a koronajárvány és annak ellenintézkedéseinek hatásait. A cél a jelenlegi válságban hasznos adatok gyors előállítása és a nyilvánosság számára elérhetővé tétele. Középtávon részletesebb elemzések fognak következni.
Adatok a holland LISS panel alapján
Az adatokat a holland LISS panel (Longitudinal Internet Studies for the Social Sciences) segítségével gyűjtötték össze, amely több mint tíz éve 4500 háztartást vizsgál fel különféle témákban. A háztartások reprezentatívak a holland lakosság számára, és online válaszolnak a kérdőívekre. Ehhez az adatkészlethez a 16 éves és idősebb LISS résztvevőket négy hullámban vizsgálták március, április, május és június végén. 6650 ember töltötte ki legalább egy kérdőívet teljesen. Németország esetében jelenleg nincs adat erről a bőségről és időszerűségről. A holland és a német munkaerőpiac strukturális hasonlósága miatt azonban az alapvető megállapítások nagyrészt átkerülhetnek Németországba.
Az adatgyűjtést az ECONtribute Kiválósági Klaszter és a TR/224 Együttműködési Kutatóközpont, az IZA és a Holland Tudományos Szervezet (NWO) finanszírozza.
További információ a COVID Impact Lab-ról: https://covid-19-impact-lab.io
ECONtribute: az egyetlen gazdaságtudományi kiválósági klaszter
A vizsgálatot az ECONtribute részeként hajtották végre. Ez az egyetlen gazdasági kiválósági klaszter, amelyet a Német Kutatási Alapítvány (DFG) finanszíroz - a bonni és kölni egyetemek támogatják. A klaszter a piacokat kutatja a gazdaság, a politika és a társadalom közötti feszültség területén. Az ECONtribute célja a piacok jobb megértése és egy alapvetően új megközelítés megtalálása a piaci kudarc elemzéséhez, amely megfelel a mai társadalmi, technológiai és gazdasági kihívásoknak, mint például a növekvő egyenlőtlenség és politikai polarizáció vagy a globális pénzügyi válságok.