A Jelölt Verseny után
Anish Giri 2011 (Wikimedia Commons)
Mit csinál ebben a cikkben? Egyáltalán nem volt ott Londonban (kivéve talán titkos másodpercként?). Nos, eljöttem az "előtte és utána" -ra, és Giri "röntgenfelvételt készített" a "Schach" magazin nyolc résztvevőjéről, amelyet később itt részletekben tettek közzé szép "Egy ellen hét" címmel (bár Raymund Stolze-t nem adtam anti- tegyük fel orosz propaganda). Caruana, Ponomariov, Jones és l'Ami urak véleményét itt is beépítjük a Chessvibes-be. Nem érdekel ez az öt nagymester kritizálása, mert a mondás szerint: "Az előrejelzés nagyon nehéz, különösen a jövőre nézve." Azt hittem, hogy az idézet Mark Twain filozófustól származik, de nyilvánvalóan Niels Bohr dán fizikus volt az első. A legtávolabb David Smerdon volt az utolsó három körre vonatkozó prognózisával - de aki ezt helyesen értékelte volna, minden idők legnagyobb tisztánlátója.
Azért térek el Giri előzetesétől, hogy a résztvevőket nem Elo, hanem a londoni eredmény alapján rendeztem a következő sorrendben:
Vladimir Kramnik: "Jó kezdéssel minden esély megvan. A jó játék felszabadítja az erőt számára." A közepes kezdés ellenére is voltak esélyei (pusztán az eredményt tekintve). Valójában egy megszokott forgatókönyv volt: úgy tűnik, egy vagy két játékos uralja a tornát, majd hirtelen valaki más csatlakozik hozzá. Csak ezúttal nem Magnus Carlsen volt a neve, és a felzárkózási verseny sem volt elég sikeres. "Elméletileg valószínűleg Kramnik lesz a legjobban felkészült az összes jelölt közül." Ez volt a helyzet. "Biztos vagyok benne, hogy erős csapata van a háta mögött, olyan nevekkel, amelyekre nem feltétlenül számíthat (pletykák voltak)." Ezek a titkok még mindig kiderülnek? "Ismert, hogy testalkatán is dolgozik, az erőtartalékoknak nagy szerepe lesz Londonban." Ez láthatóan jól működött, bár valószínűleg neki (mint mindenkinek) kimerítenie kellett utolsó tartalékait. A másik négy GM mind kissé szkeptikus volt Kramnik esélyeivel kapcsolatban, tekintettel Kramnik (feltételezett) fizikai problémáira. Természetesen volt némi igazság, legutóbb Zürichben, de "a jelöltverseny valami nagyon különleges".
Peter Svidler: ". nagyon kedves srác!" Ebben biztos, de a kontextusban kissé mérgezett bók volt Giri részéről? "Mostanában sérülékeny volt a nyílásokon, de biztosan dolgozott ezen." Neki van! "Peter nem hisz eléggé az esélyeiben. Ha nincs előnye, akkor döntetlent akar csinálni." A régi pénzügyi mondás itt érvényes: a múlt eredményei nem mondanak semmit a jövőről. "Grischukhoz hasonlóan ő is mindenekelőtt örül, hogy ott lehet és kivághat valamit a nyereménytortából." A legutóbbi sajtótájékoztatón Svidler vegyes érzelmekkel látta (jó) eredményét - "Hiszed vagy sem, meg akartam nyerni a tornát". Akkor - és a végén közel volt - az emberek ismét panaszkodtak volna, hogy nem méltó vb-kihívó? A másik négy könnyű kívülálló esélyt adott Svidler számára.
Idő egy Svidler nemrég készült fotójára:
Svidler light, London 2013 (forrás: verseny honlapja)
Levon Aronian: "Hogy őszinte legyek, nem hiszek benne! Amióta elment. Az utolsó ciklusban kétlem, hogy képes-e kezelni a nyomást, amikor a cím forog kockán" Lehetséges, hogy Girinek igaza van? "Marad a kérdés, hogy melyik aróniust láthatjuk: azt, aki önmagával küzd, vagy a zseniális, zseniális ötletekkel teli számítógépet" - mondhatnám, láttuk mindkét árónt. "Legalább egy dolog biztosnak tűnik számomra: ha nyer, akkor látványos torna lesz!" Aronian nem nyert, de egy látványos torna volt - és mégis Aronian részt vett benne.
A másik négy közül három kedvencnek tekintette Aronyt, csak l'Ami volt kissé szkeptikus (legalábbis a sorok között). De egyébként is elkötelezett volt Carlsen mellett.
Boris Gelfand: "Nagyon motivált egy 44 éves ember számára, szellemi erővel képes megbirkózni a korával. Nem tudom elképzelni, hogy Gelfand nyerjen, de Radjabov, Grischuk és Svidler ellentétben nem tudom teljesen kizárni. Már jártam Kazanyban csodára jó. " Közel sem volt elég közel, de több meccsen megmutatta, hogy Kazan nem volt egyszeri esélytalálat. Csak Carlsen ellen nem volt esélye - az első meccsen döntetlen döntőt csavart, a másodikban Carlsen kezdettől fogva jól játszott (de számomra ez volt az egyetlen nagyszerű játék, amelyet Carlsen játszott az egész tornán). Hogy először befejezte Aronian futását, majd gyanús helyzetben döntetlent tudott tartani Kramnik ellen, talán sajnálta magát (az Aronian elleni meccs után ennek megfelelően fejezte ki magát), mert mindkettőjükkel barát, de abszolút őszinte sakk-szakember és " összejátszási vádak "amúgy is ostobaság.
A másik négy is adott bizonyos "sötét ló" kívülálló lehetőségeket Gelfand számára.
Alexander Grischuk: ". Én sem képzelhetem magam győztesnek. A +2 és az utolsó hely között bármi lehetséges. De nem pályázik a győzelemre." Erről nem sokat tudok gondolni, Giri itt volt; a másik négy nagyjából hasonlóan értékelte.
Vassily Ivanchuk: ". Világkupa-kihívóvá válhat, ha az idegei kordában vannak. Gyakorlatilag mindenki, valószínűleg ő maga is arra számít, hogy össze fog esni. Amint eljött a világbajnokság, minden alkalommal kudarcot vallott . De ha ez működik és Chucky marad teljesen összpontosítva, ő állat! " Láttuk az idegköteget és az állatot? Írhatnék regényeket Ivancsukról, nyitásairól, örök harcáról az órával (az óra ötször nyert, bár valószínűleg csak Griscsuk ellen volt döntő), de nélkülözöm. A másik négy GM-vel (és Girivel is) az a benyomásom, hogy nagy sikert arattak volna neki, de nem hittek benne. Minden előrejelzés helyes volt - feat: mindenki azt írta, hogy minden lehetséges.
Teimour Radjabov: "Nem tudom elképzelni, hogy nyer egy körmérkőzéses tornát, mint a londoni. Plusz eredmény lehetséges számára, de nem magas. Nem esik össze, de nem is nagy harcos." Radjabov összeomlott, de nem hibáztatom Girit, mert nem jósolta meg (különben tisztánlátó lenne). Radjabov volt a torna negatív meglepetése, a pozitív Svidler mellett. 1,5/2 volt Carlsen ellen, és 0,5/2 volt. - Attól tartok, nem találkozhatunk a király indiánjával. Kétszer volt a táblán, és Kramnik ellen utalt rá, mielőtt Benoni, majd angol lett. Mindhárom meccsét elvesztette.
A másik négy Radjabov gyakorlatának hiányára összpontosított az elmúlt hónapokban. Nem világos, miért: nem kapott meghívót, vagy - mint maga jelezte - visszautasított néhányat "családi okokból"? A részleteket nem említette, nem muszáj - de Ponomariov rosszul tette és teheti: "Nem sokat játszik, talán azért, mert nem annyira éhes, mint a többi játékos. Talán boldog Azerbajdzsánban, talán csak élvez a házasságát, de a sakkkal is foglalkoznia kell, hogy éhes legyen a sakkra, motivált legyen. "
Egyébként két német is részt vett a jelöltversenyen, nevezetesen:
Friedrich Sämisch (fotó Wikipédia) egy ideje halott, de Londonban kétszer is feltámadt. Svidler játszotta a nyitóját - az f3 a King's Indian ellen ritkán, de nem teljesen ment ki a gyakorlatból, de mikor láttad utoljára a3-at Nimzo-Indian ellen magas szinten? És Ivancsuk úgy osztotta meg gondolkodási idejét, mint az öreg Fritz. Világrekordja mindörökké örök, 12 mozdulat után egyszer veszített el egy ideig. És
A mai napon hagyom, hogy a jelöltek versenye és az utána érkező reakciók továbbra is anyagot szolgáltassanak a további hozzájárulásokhoz .