A kakofóniák, amelyekre nem gondoltál volna

Nyilatkozatok, például: Kollégaként nincs semmi hibája, Nem vette észre, hogy a kutya már nem tud futni, Erős nő volt, aki nem félt semmitől nem nyelvtani vagy lexikai hibákkal vétkeznek, hanem olyan triviális társulásokkal, amelyekre a szerző nem gondolt. Valójában a receptor felelős a kellemetlen hatásért (Aki rosszul gondol rá! - „Szégyellje magát, aki gonosznak gondolkodik!").

volna

A tudományos meghatározás szerint (lásd pl., A nyelvtudományok szótára, 2001), a kakofónia „kellemetlen akusztikai hatás, amely a szavak vagy szótagok szóban vagy kifejezésben való ismétléséből vagy kombinációjából ered; szemben az eufóniával ”.

Ez a kategória magában foglalja mind a fent említett konstrukciókat, mind az ilyen csoportokat: Laviniánál, négyzet alakú lyuk, mi követeli, esélye stb., ahol a szótag közvetlen közelében történő ismétlése azonban nem jár ilyen idegesítő hatással.

Az előadók érzékenyek a hangok/hangcsoportok ismétlődésére - például a cikk elején bemutatott példákban leírtakra -, mivel összefüggésben vannak a triviális kifejezés területén alkalmazott kifejezésekkel.

Hibák nélkül el kell kerülni az olyan kakofóniákat, amelyekből kiindultam, tiszta kifejezéssel, de ez a követelmény nem válhat rögeszmévé.

A nem eufonikus hatás (kakofónia) általában megelőzhető egy szinonimával (elvtársként ahelyett elvtársként, Úgy érti… ahelyett Úgy érti…), Egy megfelelő szó beillesztésével a szövegkörnyezetbe (jó/régi kollégaként ahelyett mint kolléga, Azt mondja, még mindig keres ahelyett Azt mondja, még mindig keres) a téma megváltoztatásával (Azt mondja, még mindig keres ahelyett Azt mondja, még mindig keresi, megtudta, hogy Carment előléptetik ahelyett Megtudta, hogy Carment előléptetik). A szóbeli kommunikáció során a nem eufonikus hatást néha csökkenteni lehet, ha a kakofonikus ízület alkotóelemeit szünettel (vesszővel írva), aláhúzással és intonációval választjuk el.Volt egy kis háza, amelyet alig lehetett látni a fák között).

Hibák nélkül az olyan kakofóniákat, amelyekből kiindultunk, el kell kerülni szép formában, de ez a követelmény nem válhat rögeszmévé. Vannak, akik figyelmesebbek az ilyen kakofón csoportok elkerülésére, mint a kommunikálni próbált ötlet pontos kifejezésére. A kakofónia előidézésétől való félelem megmagyarázza a hibák megjelenését, az esetleges kifejezéstelenséget vagy akár a jelentés torzulását, amelyet a beszélő reprodukálni akar.

Hozzáadása és között hogy és a következő szót (mint kolléga, mint jellemző) megsemmisíti a kakofón hatást, de a jelenlegi normatív munkák által elítélt konstrukciókat generál. A kakofónia megszüntetésének másik, de nem ajánlott módja az "említett vessző" használata (mint például: kis vesszőmennyiség, gyermekvesszőként).

Kacofonos asszociációk sora, például bizonyos nevek vagy rögzített szerkezetek elfogadottak, amelyeket nem lehet elkerülni: Ion Luca Caragiale, katolikus egyház, kereskedelmi bank stb Az elkerülhetetlen kakofóniák olyan szavak szerkezetében is vannak, mint pl kakaó vagy… hangzavar.

A kellemetlen asszociációk iránti érzékenység az utóbbi időben sokat fejlődött. A múltban a nagy írók és a kultúra emberei nem mutattak különösebb aggodalmat az eufonikus hatások elkerülése iránt, amint ezt a XIX., Románok Mihai-Voievod bátor vezetésével), „Úgy tesznek, mintha valamivel korábban nem tudnának a következőkről” (Nicolae Bălcescu, Románok Mihai-Voievod bátor vezetésével), "Úgy nézett Zoe-ra, mintha jóváhagyását vagy helytelenítését kérte volna" (Dimitrie Bolintineanu, Elena), "A népünket uraló etikai gondolat" (Mihai Eminescu, Ecuilibrul). A jelenlegi irodalmi kifejezésben azonban a struktúrák érvényesültek mintha, mint mikor.

A kakofónia jelensége iránti érzékenység súlyosbodásának jelenlegi érzésével sok személyiség reagált, felhívva a figyelmet a túlzott gondozás negatív következményeire, ha nem okoznak kakofóniát (lásd a csoport rendkívül visszaélésszerű használatát) mint a helyén hogy).

Nem támogatom a kakofónia elfogadását, de úgy gondolom, hogy kevésbé kell feszülnünk, és nem az elsődleges gondot kell kitennünk az ilyen helyzetek elkerülésére. Sokkal fontosabb, hogy a lehető legpontosabban (és helyesen) közvetítsük, amit mondani akarunk.