A kereskedők figyelmeztetnek a szabályozásra. A cukor és a zsír az új dohány
Az Egyesült Királyságban egy kormányzati tanácsadó testület semleges, márkajelzés nélküli alkoholos csomagolást ajánlott. [Shutterstock]
Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
A túlsúly és az elhízás elleni küzdelemben az európai országok egyre szigorúbb szabályozásokat vezetnek be egyes élelmiszerek és italok értékesítésére és reklámozására. A kiskereskedők új akadályokra figyelmeztetnek a belső piacon.
Hat évvel ezelőtt az Egészségügyi Világszervezet (WHO) bejelentette, hogy a gyermekek elhízása ellen a dohányzás elleni küzdelemhez hasonló módon jár el. A dohányzásellenes mechanizmusok, magas cigarettadókkal, a felhasználás korlátozásával és bizonyos reklámok betiltásával beváltak, és most tervként szolgálhatnak a nemzeti kormányok számára az elhízás elleni küzdelemben.
Az uniós országok fokozatosan vezetnek be korlátozó intézkedéseket az előre csomagolt élelmiszerek és italok értékesítésére és forgalmazására.
A hírhedt dán zsíradó a világon az első volt, és más jogszabályokat is inspirálhatott. Ennek azonban váratlan következményei voltak, és egy év után végül megszüntették. A hivatalos ok: magas adminisztratív költségek. Valójában az adó a szomszédos Németországgal folytatott kereskedelem változásához is vezetett: a dánok egyre inkább a határ közelében lévő német üzletekben vásároltak.
A "zsíradó" megakadályozza az egészségtelen vásárlási magatartást
A 2011 októberében bevezetett dán zsíradó rövid életű volt, de a legfrissebb tanulmányi eredmények szerint az erőteljes kritika ellenére elérte célját. Így nemcsak megváltoztatta a dánok vásárlási szokásait, hanem életeket is megmentett. Az EURACTIV brüsszeli jelentése.
Gyártó nyugtalan
Míg a korábbi rendelet egészségügyi céljai általánosan elfogadottak - senki sem kérdőjelezi meg komolyan, hogy az alkohol és a dohány ártalmas -, az a kérdés továbbra is fennáll, hogy meddig terjedhet az állami beavatkozás. „A szabályozó hatóságok érdeke a közegészség szabályozása és ezáltal garantálása. Ennek elérése érdekében korlátozhatják a termékek elérhetőségét, növelhetik az adókat és csökkenthetik a marketing lehetőségeit is ”- mondta Lucas Boudet, az Európai Hirdetési Szabványügyi Szövetség (EASA) főigazgatója a két héttel ezelőtti EURACTIV rendezvényen.
Az élelmiszer-ágazat további szigorításától való félelem ma már egyre nő a kiskereskedelmi képviselők körében - ami véleményük szerint veszélyeztetheti az EU belső piacának működését is. "Az Európa-szerte forgalmazó kiskereskedők számára már nagyon nehéz megérteni, hogy mely országban milyen törvények és korlátozások érvényesek" - kritizálta Susanne Czech, az Európai Kiskereskedelmi Kerekasztal (ERTT) elnöke, amely olyan kiskereskedelmi óriások vezérigazgatóinak szövetsége, mint a Tesco. Lidl, Ikea és Marks & Spencer.
Cseh egy új cukoradóra hivatkozott Spanyolországban és az üdítőitalokra kivetett illetékkel az Egyesült Királyságban, mindkettő ebben az évben lép életbe. - Mikor és hol kellene ennek véget érnie? "Megértjük, hogy bizonyos korlátozásoknak kell lenniük az egészség és a közrend tekintetében, de választási lehetőséget kell adnunk a fogyasztóknak is" - tette hozzá. Olyan kérdés, mint „A csokoládé egészségtelen?” Az elfogyasztott csokoládé mennyiségétől függ.
Egészségügy és a belső piac
Az uniós tisztviselők rámutatnak, hogy az adók beszedése - függetlenül attól, hogy cukor, zsír vagy alkohol vonatkozik-e - természetesen a tagállamok hatáskörébe tartozik. Az olyan kritikusok, mint a csehek, a túlzott nemzeti korlátozásokat veszélyeztetik a hazai piacon.
„A nemzetállamok ezen intézkedései túlmutatnak az úgynevezett aranyozáson az EU-ban. Kiegyensúlyozatlanságokat és akadályokat teremtenek a közös piac előtt ”- értekezik egyet Florence Ranson, az élelmiszeripari európai ernyőszervezet, a FoodDrinkEurope kommunikációs vezetője. Az EURACTIV.com címre küldött e-mailben Ranson sajnálta az általa leírt "egyes kormányok nemzeti fellépését, uniós koordináció és kezdeményezés nélkül".
Eközben az egészségügyi tisztviselők és aktivisták rámutatnak az "elhízási járvány" megfékezésének szükségességére (a WHO szerint). Az uniós polgárok fele túlsúlyosnak számít. Az olyan krónikus betegségek, mint a cukorbetegség és a szívproblémák, nyomást gyakorolnak az EU gazdaságára és a nemzeti egészségügyi rendszerekre. Az Egyesült Királyság kormánya arra számít, hogy 2050-ben az elhízás az összes egészségügyi költség mintegy 13 százalékát teszi ki, ha nem ellenőrzik.
Kiszolgáltatott fogyasztók
Emiatt a védelemre szoruló kiszolgáltatott fogyasztókat is meg kell védeni az agresszív marketing stratégiáktól. A Az Európai Parlament 2012. május 22-i állásfoglalása "A kiszolgáltatott fogyasztók jogainak megerősítésére irányuló stratégiáról" Például a gyermekeket és a fiatalokat „különösen kiszolgáltatottnak” tekintik az agresszív marketing és hirdetési gyakorlatok szempontjából.
A fogyasztóvédelmi egyesületek is hivatkoznak ilyen félelmekre. A BEUC szervezete a múlt héten azt követelte, hogy a gyermekek számára egészségtelen ételeken ne ábrázolják a komikus karaktereket.
A rajzfilmfiguráknak el kell tűnniük az egészségtelen ételektől
A BEUC szövetség felszólította a gyártókat, hogy hagyják abba a rajzfilmfigurák ételeken való megjelenítését. Ezek helytelen étkezési szokásokra ösztönöztek.
Az Európai Bizottság eddig ambivalens módon viszonyult az adók belső piacra gyakorolt hatásaihoz. Bár a cukorra, zsírokra vagy sóra kivetett adók csökkentenék a fogyasztást, a fogyasztók gyakran átálltak olcsóbb termékekre. Egy 2014-es tanulmányban a Bizottság megállapította, hogy még mindig teljes körűen értékelni kell a "zsíradó" pontos hatását a mezőgazdasági és élelmiszeripari versenyre.
Bár az adótörvények negatívan befolyásolhatják az élelmiszerárakat, ez az uniós jogszabályok szerint megengedett mindaddig, amíg a Bizottság szerint nincs megkülönböztetés más EU-országokból származó termékekkel szemben. Összességében a hatóság üdvözli az elhízás elleni küzdelmet. Az adók azonban "csak egy a sok közül" - mondta a Bizottság szóvivője az EURACTIV-nek. Ugyanakkor "nincs ok arra számítani, hogy az élelmiszer-adók más hatást gyakorolnak a belső piacra, mint más adók".
Semleges csomagolás alkoholhoz?
Az adók megijeszthetik az élelmiszer- és italgyártókat; De a legnagyobb rémálmát úgy kezelik, mint a dohányipart. Valójában ez az alkoholforgalmazókat érheti legközelebb: 2016. decemberi jelentésben a Public Health England, az Egyesült Királyság kormányának tanácsadó testülete azt javasolja, hogy vezessék be az alkoholos italok semleges csomagolását. Nagyobb egészségügyi figyelmeztetésekkel és képekkel kell rendelkezniük, például a cigarettacsomagokon.
Egészségügyi szövetségek: Az EU Bizottságát befolyásolja az alkohollobbi
A TV és az online hirdetési szabályok megreformálására irányuló jelenlegi bizottsági javaslat új csatatéret biztosít az egészségügyi szervezetek, a hirdetők és az alkoholipar számára. Az EURACTIV brüsszeli jelentése.
Ezek a szempontok riasztották a világ legnagyobb kereskedelmi szervezetét, a Nemzetközi Kereskedelmi Kamarát (ICC). Különbizottságot hozott létre a kérdés kezelésére.
Az ICC szerint a gyártók márkakommunikációjának korlátozása nemkívánatos hatásokkal járhat, mert a versenyt „csak az ár dönti el, és nem az innováció és a minőség”. Ez azt jelenti, hogy a kisebb márkák már nem kényszeríthetik magukat a piacra és nem vezethetik be innovatív termékeiket figyelmeztette Mathieu Maes, az ICC főtitkára.
Ezeket a félelmeket a takbakipar tovább táplálja. "Ha védjegyjogai vannak, akkor nagyon meg kell félnie az ilyen javaslatoktól" - mondta Ben Townsend, az EURACTIV rendezvényt támogató japán cigarettagyártó JTI alelnöke, amelynek Camel márkáját egyes országokban a semleges cigarettacsomagolás befolyásolta. Townsend arra a következtetésre jutott: „Sok más vállalatnak példát kell vennie a dohányzásról, és komolyan aggódnia kell. Az egészségügyi vita már nem csak a dohányról szól. "
Megjegyzések Nyomtatás E-mail Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp
Kedves olvasó,
A média a demokrácia oszlopa - mindaddig, amíg jól működhetnek. Most minden eddiginél inkább elfogulatlan, tájékozott információkra van szükségünk az Európai Unió működéséről - és miért. Ezeket az információkat nem szabad a fizetőfal mögé rejteni. Továbbra is vállaljuk, hogy tartalmainkat ingyenesen elérhetővé tesszük.
Tudjuk, hogy olvasóink nagyra értékelik riportjainkat. Tudjuk, hogy az újságírás, amely világosan és pártatlanul számol be az EU-ról, elengedhetetlen az Európai Unió jövője szempontjából.
És tudjuk, hogy a támogatása elengedhetetlen ahhoz, hogy az ilyen független és (ingyenes) ingyenes újságírás továbbra is létezhessen.
Ne vegye magától értetődőnek a médiaszektort. A média még a koronavírus-járvány előtt is bizonytalan helyzetben volt. És mivel az emberek jelenleg nem tudnak találkozni, az ipar elveszíti az egyik fő bevételi forrását: az eseményeket. Az EURACTIV-et bevételi források keverékével finanszírozzák, beleértve a szponzorálást, az online hirdetést, az EU által finanszírozott projekteket és a politikai viták eseményeit. Mindezeket a jövedelemforrásokat érinti a jelenlegi válság.
Amint a média a túlélésért küzd, a dezinformáció egyszerre virágzik és virágzik. Már most is sok ijesztő taktikát, hamis híreket látunk az EU reakcióiról, és egyre növekvő veszély fenyegeti a sajtószabadságot.
Több mint két évtizede biztosítjuk az Európai Unió ingyenes, független, többnyelvű lefedettségét. Továbbra is hiszünk Európában; és reméljük, hogy te is megteszed.
Az Ön pénzügyi támogatása ebben a kritikus időben lehetővé tenné hírszerzőink hálózatának folytatását Európa-szerte, amikor Európának a legnagyobb szükségük van.
Köszönjük, hogy támogatja az EURACTIV médiahálózatot!