A kezelőorvos és a MEGÁLLÍTÁSI MUNKA felhívásának (
Feladta 2012. január 10-én, Marcel GARRIGOU-GRANDCHAMP
A nyomtatványt érintő sok vitás kérdés miatt hasznos néhány fontos szempontot felidézni. Az orvos által végzett munkabeszüntetési igazolás kiállítása nem jelentéktelen cselekedet, még akkor sem, ha naponta többször megteszi, ez egy BIZONYÍTVÁNY, amely orvosi-jogi felelősséggel jár
A munkabeszüntetés írása az orvos által nem jelentéktelen cselekedet; ez orvosi-jogi jelentőségű orvosi igazolás, amely az orvos felelősségét vállalja.
A dátumot a beteg kivizsgálásának napjával kell keltezni, és semmiképpen sem lehet az orvos ellen vagy postai dátummal, kivéve, ha kényelmi bizonyítvány miatt vád alá helyezik magukat. Emlékeztetlek benneteket, hogy az orvos az aláírását egy dokumentumra csatolja, amely megemlíti: „… Alulírott igazolom, hogy megvizsgáltam (név és utónév):. és munkabeszüntetést írt elő addig. "Az orvos csak azt tudja igazolni, amit személyesen megfigyelt.
De ezen a területen a kezelőorvos szembesül olyan betegekkel, akik azt mondják neki:
- a konzultáció előtt egy vagy több napig beteg legyen, és otthon maradt,
- vagy az orvos volt az, aki nem tudta befogadni őket ugyanazon a napon.
A kezelőorvosnak nem kell vállalnia ezt a "társadalmi" felelősséget, és hamisítvány megírásával veszélybe sodornia magát, ha a tanúsítványt megelőzi, vagy ha igazolja, hogy a beteg a vizsgálata előtti időpontban beteg volt: legfeljebb mindent az orvosi ellenőrzésre szánt "levelezés" részben vegye figyelembe, hogy a beteg ezen időpont óta betegnek nyilvánította magát.
Felhívom a figyelmét erre a levelezési szakaszra is, ahol az orvosok törvényileg kötelesek felírni a ". a munka leállását igazoló orvosi elemek. "
A társadalombiztosítási törvény L162-4-1. Cikke valóban előírja az orvosok számára, hogy a munkabeszüntetés triptichonjának 1. szakaszában említsék meg azokat az orvosi elemeket, amelyek igazolják a munka megszakítását, szükség esetén meghatározva azokat az elemeket, amelyek magyarázzák az időbeli korlátozás nélküli kirándulások iránti kérelmet ( a kirándulásokat általában a kötelező otthoni tartózkodási időn kívül engedélyezik: 9–11 és 14–16).
Az orvosnak nem szabad felírnia a diagnózist, és mindig szem előtt kell tartania, hogy ez igazolás, és hogy az aláírásával az űrlap aljára helyezve igazolja, amit ír. Vigyázzon, ne igazolja a beteg állításait, anélkül, hogy megadná, hogy a beteg állítja ezt, különösen munkahelyi konfliktusok vagy zaklatások esetén. Ha az orvos fel akarja jegyezni az igazolásra, akkor ne felejtse el megadni a következőket: „. állítja a beteg. vagy a beteg azt mondja nekem. »Fennáll annak a kockázata, hogy beperelheti egy olyan munkáltató, akinek egy későbbi eljárás során az 1. része lett volna (az általam meghatározott részt elvileg nem neki szánják, de például a csereokmányok során felépülhet egy előzetes tárgyaláson). az ipari törvényszék).
Az orvosi elemekről. nem tilos diagnózist felállítani, legfeljebb tanács, azt hiszem, valóban, hogy az orvos feladata, hogy az orvosi ellenőrzéshez szükséges szigorú elemeket megadja küldetése teljesítéséhez anélkül, hogy túl sok részletet adna meg diagnózis), amely később ellentétes lehet vele.
A leállás meghosszabbítását illetően, a kivételeket (az anyag lehetetlensége vagy hiánya) kizárva, a munka kezdeti leállítását megállapító orvosnak vagy a kezelőorvosnak kell elkészítenie.
Ami a munkabeszüntetés dátumát illeti, valóban a vizsgálat dátuma, és nem határozza meg a munkabeszüntetés dátumát, amelyet a munkáltató biztosít, így a páciens este látta és aki a napot megdolgozta, nem fog " veszítse el a napját ", ha a leállítás dátuma a napé! Másrészt a munkavállaló visszatérhet a munkába a betegszabadságon bejelentett időpont előtt, és ismét a munkáltató által közölt dátum határozza meg a társadalombiztosítási pénztár által fizetett kártérítést. Ebben az esetben egyes munkáltatók az orvos által kiállított visszavételi igazolást követelnek meg annak érdekében, hogy megelőzzék az esetleges jogi lépéseket munkahelyi baleset esetén ebben a korai felépülési időszakban: itt is az orvosnak el kell utasítania egy ilyen igazolás megírását. a posteriori.
A tisztviselőkkel vagy rokonokkal (helyi vagy regionális önkormányzatok) kapcsolatban az orvosnak tájékoztatnia kell betegeit, hogy csak a csomag 2. és 3. részét kell átadnia az adminisztrációjának, és meg kell őriznie az 1. részt, amelyet orvosi esetnél az orvosnak bemutathat. az orvosi titoktartás megőrzése érdekében. Ezt a rendelkezést körlevél (2003. július 24-i FP/4 2049. sz. Körlevél) (2) pontosította az Alkotmánytanácshoz intézett kérdést követően, amely válaszolt a 25. cikkre, és kiegészítette a társadalombiztosítási törvénykönyv L162-4–1. Cikkét (1).
Egy pont továbbra is nyitott az etikai szempontból történő kritikára, az orvos képesítése már nem jelenik meg a 3. szakaszban (munkáltató), amely tökéletes az alkalmazottak számára, de nem alkalmazottak és alkalmazottak számára, akik a 2. és 3. részt adják át adminisztrációjuknak: 2. szakasz csak az orvos nevét, keresztnevét és azonosító számát kell tartalmaznia, és képesítése csak az 1. szakaszban szerepelhet. Ezt az FMF JOGI EGYSÉGE fogja kikérdezni az illetékes hatóságokkal.