A kijárási tilalmat elrendelő rendeletek mik a szabályok
Válassza ki a témákat, és hozza létre személyre szabott hírlevelét
Ez a cikk a dosszié része
A március 16-i rendelettel bevezetett korlátozási intézkedések be nem tartása miatt több megválasztott tisztségviselő úgy döntött, hogy szigorítja a településen a szabályokat. Nizzában, Cholet-ben, Colombes-ben, Istres-ben vagy akár Arrasban több tucat polgármester adott ki éjszakai kijárási tilalmat elrendelő rendeleteket. Mások a prefektushoz fordultak, akárcsak Mulhouse-ban. Elemzés.
A rendeletek és a jogalapok szerzői
A legtöbb megrendelés az önkormányzati rendeletek. Ez a helyzet Montpellier, Montélimar, Bagnols-sur-Cèze vagy Puteaux esetében. A helyi önkormányzatok általános kódexének L.2212-2 5. Cikke szerint az önkormányzati rendőrség különösen "gondoskodik arról, hogy megfelelő óvintézkedésekkel megelőzzék és megszüntessék a szükséges segítség elosztását (. .) katasztrófák (…), például járványok vagy fertőző betegségek (…), hogy minden segítséget és segélyt sürgősen biztosítsanak. Az elzászi Moselle-törvény hatálya alá tartozó települések esetében az L2542-4 2 ° cikket kell idézni. "
A polgármester tehát igazolhatja beavatkozását, annak ellenére, hogy a sürgősségi állapot, amelyet a Hivatalos Lapban március 24-én közzétett Covid19 törvény lehetővé tett, nem írja elő a polgármester sajátos hatáskörét.
Néhány prefektúra azonban figyelmeztette az osztály polgármestereit egy ilyen parancs esetleges törvénytelenségére. Valójában az egészségügyi válság elleni küzdelemért az államnak kijelölt különleges rendőri erők és a minisztérium képviselői felelősek. Ebben az összefüggésben a polgármester csak általános rendőri hatásköre alatt léphet fel "rendkívül sürgős, különösen súlyos és közvetlen veszélyt jelentő helyzet esetén" (CE, 2005. október 10., Badinières önkormányzata). Így a kivételes esetek kivételével a prefektus kérheti a polgármester által hozott végzés visszavonását, vagy kérheti annak felfüggesztését a közigazgatási bíró előtt.
Ugyanezek a CGCT cikkek kimondják, hogy a katasztrófák megelőzése érdekében a polgármester "szükség esetén kiválthatja a felsőbb adminisztráció beavatkozását". Ez igazolhatja azt a kérést, amelyet Mulhouse-ban választottak meg először Haut-Rhin prefektusának, a mozgás szabadságának és a városba való be- és kirándulás szabadságának korlátozása érdekében. A Haut-Rhin prefektus által kiadott, 2020. március 22-i prefektusi rendelet nem a CGCT-n (általános rendőri hatalom), hanem a közegészségügyi törvénykönyvön (L3131-1. Cikk) és a 2020. március 16-i rendelet 2. cikkén alapul. amely lehetővé teszi az állam képviselőjének a minisztériumban, hogy a miniszterelnök által elfogadottnál szigorúbb intézkedéseket hozzon az emberek kitelepítése ügyében, ha a helyi körülmények ezt megkövetelik. Klasszikusabban: az Alpes-Maritimes prefektusa rendeletet adott ki a területi illetékességi körzetében lévő több tucat önkormányzatra.
Ezeknek a végzéseknek a jogi alapja is hatással van a rendelet be nem tartásának büntetőjogi szankciójára, de a parancsokban más vízumok is szerepelnek. Azt is meg kell jegyezni, hogy az egészségügyi állapotra vonatkozó vészhelyzetről szóló törvény hatálybalépése új szövegeket generálhat nemzeti szinten. Ezután szükség lehet néhány helyi szabályzat felülvizsgálatára. . Az is lehetséges, hogy ezeket az intézkedéseket már nem indokolják az új nemzeti rendelkezések.
Egyéb vízumok
Ami a vízumokat illeti, a legtöbb rendelet idézi a CGCT-t, a büntető törvénykönyvet, a közegészségügyi törvénykönyvet, valamint a közelmúltban elfogadott különféle szövegeket, különösen a módosított március 16-i és 17-i rendeleteket, valamint a miniszteri rendeleteket. Meg kell jegyezni, hogy a 2020. március 13-i miniszteri rendelet hatályát veszti, ezért idéznünk kell a módosított (azóta többször, de továbbra is az alaprendeletként) 2020. március 14-i rendeletet.