A kínzásellenes bizottság Ukrajnát fenyegeti
A börtönök büntető akciói Kínzásellenes Bizottság fenyegeti Ukrajnát
Az Európa Tanács kínzásellenes bizottsága azon dolgozik, hogy javítsa a kelet- és nyugat-európai börtönök körülményeit. A bizottság jelenleg az ukrán börtönökre összpontosít.
- A cikk megosztása:
- A cikk megosztása:
A börtönrácsok árnyéka.
Az Európa Tanács Kínzásellenes Bizottsága (CPT) felszólította a 47 tagország kormányát, hogy ne büntessék és ne félemlítsék meg a visszaéléseket jelentő fogvatartottakat. Ukrajnában, Örményországban, Bulgáriában és más országokban a foglyokat büntetik azért, mert rossz bánásmódot és ésszerűtlen fogva tartási feltételeket jelentettek a bizottságnak - derül ki a bizottság éves jelentéséből, amelyet szerdán Strasbourgban tettek közzé.
A fogvatartottak a CPT szakértői látogatásai előtt vagy a fegyelmezettek lesznek a látogatások után. Gyakori a verés, a súlyos helytelen bánásmód, a magánzárkába történő átvitel vagy a szegényebb sejtek.
A CIA kínzási módszerei
Ennek a módszernek az volt a célja, hogy félelmet és kilátástalanságot keltsen a foglyokban, megalázza és sértegesse a foglyokat - derül ki a kormányzati dokumentumokból. A kihallgató körülbelül 30 centiméterre áll a fogoly gyomrától, és a tenyerével üt. A kínzókat arra utasították, hogy nyújtsák ki a kezüket és tartsák össze az ujjaikat, amikor hasba verték őket. A CIA 2004 előtt használta ezt a technikát az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának engedélyével.
A kihallgató mindkét kezével megragadja a foglyot a gallérjánál, és magához húzza, amint arról a CIA volt alkalmazottja, John Rizzo beszámolt. Rizzo szerint ezt a technikát alkalmazták az Al-Kaida tagján, Abu Subajdah-on.
A kihallgató legfeljebb 18 órára bezárja a rabot egy dobozba, amelyben általában egy felnőtt ember állhat - vagy éppen egy olyan dobozt választ, amely éppen elég nagy ahhoz, hogy összegömbölyödjön benne. A foglyok legfeljebb két órát töltöttek ott, ahogy Rizzo írja a „Társasági ember” című könyvében. A kirendelt tisztnek arra is lehetősége volt, hogy „ártalmatlan” rovart tegyen a dobozok kisebbikébe. Például ezt Subajdah-ban tették, mert utálta a bogarakat - mondta Rizzo.
Ez az intézkedés magában foglalta a szilárd ételek folyadékra való átállását. A szenátus jelentése szerint Subajdah folyékony étrendet folytatott 2002 augusztusában, amely étrend-kiegészítőből és vízből állt.
A kihallgató fogva tartja a fogoly fejét, hogy az ne mozdulhasson el. Egyik kezét az arc mindkét oldalára teszi, és Rizzo szerint az ujjbegyeit távol tartja a fogoly szemétől.
Széttárt ujjakkal a fogvatartottat az arc közepére ütik az álla és a fülcimpája között, ahogy Rizzo könyvében leírja. Ennek is célja az áldozat megalázása volt. Ennek célja az volt, hogy "megszabadítsa a foglyot attól a téves gondolattól, hogy nem sérül meg fizikailag".
Ezt a technikát más módszerekkel kombinálva alkalmazták. A fogvatartott kénytelen volt sokáig mezítelenül állni.
Ennek a technikának a célja egy kormányzati dokumentum szerint az, hogy a fogvatartott kényelmetlenné váljon a kiterjedt izomhasználat segítségével. Az egyik helyzet az volt, hogy előre ülő lábbal ültél, miközben a kezed a fejed fölött tartott. Rizzo szerint egy másik a földön térdelt, miközben 45 fokos szögben hátradőlt.
A fogvatartottakat akár 180 órán keresztül is ébren tartották, főleg úgy, hogy egyenesen vagy kényelmetlen helyzetben voltak. Néha a foglyok kezét a fejükre kötötték. E technika miatt legalább öt áldozatnak "zavaró hallucinációi" voltak, ahogy a jelentés kimondta - két esetben a CIA folytatta a gyakorlatot. Egy fogvatartott, Arsala Khan 56 órás alváshiány után 2003 októberében felállva hallucinált. A külföldi titkosszolgálat ekkor arra a következtetésre jutott, hogy a férfi nyilvánvalóan nem vett részt semmilyen tervezett tevékenységben az Egyesült Államok ellen. Ahelyett, hogy a CIA tervei szerint szabadon bocsátották volna, Khant katonai létesítményekbe vitték, ahol további négy évig börtönben tartották.
Ez volt az egyik legbrutálisabb módszer. A kihallgatók a falhoz dobták a fogvatartottat. A szenátus jelentése szerint ez volt a számtalan technika, amelyet Subajdahban használtak. Az Al-Kaida vezetőjét, Khalid Sejk Mohamedet szintén "intenzív" kihallgatásnak és falazásnak vetették alá 2003. március 22-én. Amikor ez nem sikerült, a kihallgatók még szigorúbb módszert, a vízilabdázást alkalmazták.
Egy óra vízilabdázás után az említett al-Kaida férfi "készen állt a beszélgetésre", ahogy a CIA fogalmazott. A CIA valószínűleg leghírhedtebb technikájában a foglyot egy asztalhoz vagy padhoz erősítették. Ezután vizet öntöttek az áldozat arcára, amitől úgy érezte, megfullad. A szenátus jelentése szerint ez a módszer hányást, azonnali folyadékfelszívódást és görcsöt okozott a lábban, a mellkasban vagy a karban. Abu Subajdah így "teljesen nem reagált, hólyagok jöttek elő nyitott, telt szájából". Akkor "hisztis" volt és nem tudott kommunikálni. Chalid Mohammed sejket 2003. március 12-én délután és másnap reggel között összesen 65 alkalommal vetették alá a vízibeszélőnek.
A szenátus jelentése szerint mezítelen fogvatartottakat ponyván tartottak. Ezután a ponyvát felhúzták a végein, így egyfajta kád alakult ki. Ezután jéghideg vizet öntöttek a fogolyra. Néha az áldozatok órákon át aludtak.
Különösen aggasztó az ukrajnai helyzet - mondta Latif Hüseynov, a CPT elnöke. Ezzel szemben az oroszországi helyzet az évek során jelentősen javult. A korábbi látogatásokkal ellentétben az emberi jogi szakértők a közelmúltban alig regisztráltak panaszt a fogvatartottaktól megtorlások miatt - mondta az elnök.
A CRP nyilvános nyilatkozattal fenyegette Ukrajnát az ottani katasztrofális helyzetről, hacsak a hatóságok nem tesznek gyors erőfeszítéseket a fogvatartottak jobb bánásmódja érdekében. A nyilvános nyilatkozat a bizottság legerősebb tőkeáttétele, mivel a jelentések általában bizalmasak.