A koleszterinszint csökkentése - a lustaság között; felületesség; A kabinet táplálkozási táplálkozási szakorvosa Dr.

A felszínesség (vagy jobban mondva: az eminencia alapú gyógyszerek) és a lustaság (vagy jobban mondva: a betegek részvételének hiánya az egészség javításában) támogatják a gyógyszer nyereségét (vagy jobban mondva a betegségek megelőzésére szolgáló gyógyszerek értékesítését). kardiovaszkuláris a koleszterinszint csökkentésével).

Bár az LDL-koleszterinszint csökkentése évtizedek óta a mi atyánk a megelőző kardiológiában, az LDL-koleszterinszint-csökkentő gyógyszerek csak az LDL-koleszterint csökkentik. És aztán.

Ha megvakargatja az agyát, vajon "- Mit értesz:" És ennyi. "Fontos megjegyezni, hogy az LDL-koleszterinszint csökkentése és ez a legtöbb embernek nem segít semmit megakadályozni:

sztatinok esetén az abszolút klinikai haszon 10% = románul 100 emberből 90 hiába szedi a gyógyszert, havonta átlagosan 100 lejt fizetnek a lehetséges mellékhatások elérése érdekében (Collins et al., 2016)
az elocumab esetében az abszolút klinikai előny csak 1,5% -kal több, mint a sztatinoké = románul: 66 emberből 65 hiába szedi a gyógyszert, havi 1000 eurót fizetve a lehetséges mellékhatásokért (Sabatine et al., 2017)

44 randomizált, kontrollos vizsgálat azt mutatja, hogy az LDL-koleszterinszint csökkentése nem jár együtt a halálozás csökkenésével (DuBroff, 2017), a túlélésbeli különbség a magas kardiovaszkuláris rizikójú, sztatinokat szedő emberek között azokhoz képest, akik nem szednek sztatinokat, gyakorlatilag csak 4 nap. (Kristensen, Christensen és Hallas, 2015)

Ezen eredmények mellett egyesek hajlamosak elfelejteni vagy figyelmen kívül hagyni a 2007-ben a New England Journal of Medicine című, 15 067 magas kardiovaszkuláris rizikójú emberben végzett, randomizált, kontrollált vizsgálatot. Ezt a tanulmányt abbahagyták, bár a tesztelt gyógyszer nagyon hatékony volt, a HDL-koleszterin 72,1% -kal, az LDL-koleszterin pedig 24,9% -kal csökkent. De a lipidprofil javulása ellenére a klinikai eredmény a mortalitás növekedését eredményezte. (Barter et al., 2007)

Abban a reményben, hogy az LDL-koleszterinszint csökkentése csökkenti a szív- és érrendszeri mortalitást, ellentmond a jelenleg rendelkezésre álló tudományos bizonyíték - bizonyíték, amelyet a hivatkozott linkekre kattintva olvashat el. A remény azonban utoljára hal meg, és közben segít:

Mindenki nyugodt és csendes: sikerül csökkenteni az LDL-koleszterint. Hogy az LDL csökkenésével ellenőrizzük, megkapjuk. Legalábbis papíron. (Diamond és Ravnskov, 2015)

Csak annyi, hogy mindezen emberek, köztük George, Maria és Costel nyugalma és nyugalma "türelmes George, Maria vagy Costel" egészségéhez és életminőségéhez kerül, anélkül, hogy a rossz-rossz csökkenésén kívül más haszonnal járna. rossz LDL'u. (Lorgeril és Rabaeus, 2015)

Jobb tesztek, halott beteg. Étkezés és gratuláció a lehetőségeknek megfelelően. Gyakori menü: hasábburgonya-hamburger és cukormentes kóla (a kalória csökkentése érdekében), amelyet a Drive Through útján szedtek, torokfákkal fogyasztva, és apoteotikusan egy undorító botdobással fejezték be, miközben elegánsan hajtottak a szolgáltatáshoz. ahol van kedve elolvasni a Paraziták teljes repertoárját.

A szív- és érrendszeri kockázat multifaktoriális, az LDL csökkentése csak egy ismeretlen egy egyenletben sok más ultra-ismert dologgal, amit NEM akarunk, NEM, NEM akarunk, NINCS időnk, NEM könnyű, NEM kényelmes - nincs kedvünk hogy ma megszólítsam őket:

Hétfőn foglalkozunk ezekkel az igen ismert dolgokkal. következő.

Az ülő életmódot, a dohányzást, az álmatlanságot, a depressziót, a szorongást, a metabolikus szindrómát, a máj steatosisát, a tárolt hasi zsírt, a beteg túl alacsony súlyát vagy elhízását George, Maria vagy Costel, George, Maria vagy Costel, valamint az írók többsége gyakran figyelmen kívül hagyja. autopilóta receptek (Daniels, Pratt és Hayman, 2011; Vancheri et al., 2016)

És hangsúlyozom az autopilótát felíró írók automatizmusait, mert nemzetközileg az orvostársadalom megosztott: egyes orvosok a sztatinokat baromságnak tartják, míg mások a sztatinokkal 50 évnél idősebbeket mentsenek meg. (Rabaeus et al., 2017; McCartney, 2012)

Az elsődleges vagy másodlagos kardiovaszkuláris kockázati beteg, aki rendszeresen szedi a gyógyszereit + megfelelő módon javítja az étrendjét + leszokik a dohányzásról + az asszertivitáson dolgozik (és végül a zen zenét meditálja ahelyett, hogy a főnökére vagy feleségére esküsző idegeket nyelne), és aki plusz több gyakorlás és rendszeres sportolás = alacsonyabb az LDL-koleszterinszint + alacsonyabb a kardiovaszkuláris kockázat ± mellékhatások. Mindhárman csak addig, amíg beadják a gyógyszereket, és egészséges életmódjukat és étrendjüket gyakorolják.

Az a beteg, aki csak a 100 lej tablettáját szedi, vagy csak az 1000 eurós injekciót adja be, de aki nem javítja életminőségét és étrendjét, = csak alacsonyabb az LDL-koleszterinszint ± mellékhatások. Mindkettő csak addig, amíg szedi a gyógyszerét.

Az LDL hanyatlása különböző kongresszusokon és konferenciákon különböző trombitákkal és trombitákkal trombitált - ahol az abszolút értékek alatt elrejtett relatív értékekkel gőzöljük a közönséget - így tolják előre az autopilotára írt hálózatokat azok az orvosok, akik nem a beteg egészségi állapotának javításával küzdenek. Különösen, ha még a beteg sem veszi a fáradtságot a beteg egészségi állapotának javításával.

Az LDL csökkenése segíti a kutatót abban, hogy legyen mit bemutatni a kongresszusokon, az orvosnak legyen mit ajánlania, a gyógyszerésznek pedig, hogy mit adjon el. Csak nulla előnye van a beteg számára sport nélkül, a dohányzás abbahagyása, a zsírvesztés, a víz és az izmok tisztulása, a stresszes állapotok ellensúlyozására szolgáló hosszú távú mentális stratégiák kidolgozása és George, Maria és Costel, hogy fontos, hogy ezeket a viselkedéseket ÉLETRE gyakoroljuk.

A kardiovaszkuláris mortalitás világszerte virágzik, mert a kardiovaszkuláris egészség költsége az egészséges táplálkozás és életmódbeli magatartás gyakorlása. Napi.

E magatartás elmulasztását gyógyszerekkel nem lehet kompenzálni.