A kolozsvári nap CNSAS Mugur Isărescu tíz évig volt a Securitate informátora
A CNSAS állítása szerint Mugur Isărescu egy évtizede informátorként dolgozik, és számos dokumentumot idéz az NBR kormányzójának a volt kommunista Securitate-szel való együttműködésével kapcsolatban.
További híreket látogasson el főoldal CLUJ NAPJA
Az Országos Biztonsági Levéltárak Tanulmányi Tanácsa (CNSAS) állítása szerint az NBR kormányzója, Mugur Isărescu 1979-1989 között informátorként működött, és a volt Securitate számára olyan információkat szolgáltatott, amelyek elítélik a kommunista totalitárius rendszerrel ellentétes tevékenységeket, például negatív megjegyzéseket az életszínvonalról. Románia.
A bukaresti fellebbviteli bíróság csütörtökön tette közzé azt a kérést, amellyel a CNSAS arra kéri a bírákat, hogy állapítsák meg a Securitate munkatársának minőségét az NBR kormányzója, Mugur Isărescu esetében.
A sajtónak eljuttatott dokumentumban számos, a Fellebbviteli Bíróság képviselői által anonimizált rész szerepel, valamint Isărescu összeesküvő neve.
"Látjuk a tisztelt bíróságot, hogy az iratok elemzéséből (.) Az következik, hogy Mr. (Mugur Isărescu, sz.) Együttműködött a biztonsági szervekkel, konspiratív néven (. (Mugur Isărescu - sz.) Számos dokumentumot vettek figyelembe, amelyeket a törvény szerint hiteles másolatban csatolunk, illetőleg: iratszám (CNSAS kvóta) - Objektív irat, ügyszám (CNSAS kvóta) - Objektív fájl. Így az információs hálózatot érintő, 1989.05.05-i táblázatban megtalálható a rekord (.) Összeesküvő névvel (.), A párt jóváhagyásának megszerzésének dátuma (.) 1986.03.16. Meghatározzuk, hogy bár a párt jóváhagyásának megszerzéséről a Az aktában található egyéb dokumentumok igazolják, hogy Mr. (Mugur Isărescu, sz.) 1979 óta támogató személyként/forrásként szolgál. Ezért arra lehet következtetni, hogy csak az említett napon kapta meg a párt, 1982-es időszakban - 1986-ot a biztonsági szervek a PCR jóváhagyása nélkül használják "- áll a CNSAS által a bírósághoz eljuttatott dokumentumban.
A CNSAS több dokumentumot idéz Isărescu és a volt kommunista Securitate együttműködésével.
"Emellett a forrás (.) És Mr. (Mugur Isărescu, sz.) Közötti azonosság fennállását alátámasztó érvek. Más dokumentumok eredményei, amint azokat a megállapítás 5. pontjának előzetes észrevételei meghatározzák (.), illetőleg: holografikus dokumentum, amelyet (.) írt alá valódi névvel (.); A tiszt módosította a forrás megjegyzésének szövegében (.) a „azt mondta, hogy kerestek” című részt. ezt (.) keresték (.); A forrás (.) megemlítése egy jegyzet szövegében (.) a lakóhelyének címéről, amely egybeesik Mr. (Mugur Isărescu, sz.) lakóhelyével ugyanabból a címből (. az aktában szereplő információk megerősítése (.), amely igazolja a forrás őszinteségének és lojalitásának igazolásával kapcsolatos kombináció fejlődését, amelyek olyan eseményeket érintenek, amelyekben Mr. (Mugur Isărescu, sz .), a forrás (. ) a minősége Mr. (Mugur Isărescu, n.r.) a biztonsági szervek forrását, az összeesküvői név rögzítése nélkül, számos más dokumentum igazolja (.) ", Állítja a CNSAS.
Az intézmény szerint Mugur Isărescu 1979-1989 között Securitate informátorként dolgozott, és a Securitate-szel való együttműködés során olyan információkat szolgáltatott, amelyek felróják a totalitárius kommunista rendszerrel ellentétes tevékenységeket, például negatív észrevételeket tesznek a romániai életszínvonalra a kommunista rendszer alatt. más országokkal összehasonlítva.
"(.) Számú megállapításból következően Mr. (Mugur Isărescu, sz.) Informatorként dolgozott, összeesküvéses névvel (.), 1979-1989 között (.) Toborozta, miután A Securitate-szel folytatott együttműködése során olyan információkat nyújtott be, amelyek elítélik a totalitárius kommunista rendszerrel ellentétes tevékenységeket, például negatív észrevételeket tettek a romániai kommunista rendszer alatti életszínvonalról a többi országhoz képest - megjegyzi 1987.12.16-tól (.) és 1985.03.05-től (.) elemezve az alperes által szolgáltatott információkat, úgy véljük, hogy célja a magánélethez való jog korlátozása (a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 17. cikke és az Egyetemes Nyilatkozat 12. cikke). emberi jogok) és a szólásszabadsághoz való jog (az 1965-ös román alkotmány 28. cikke, a polgári és politikai jogokról szóló nemzetközi egyezségokmány 19. cikke és az emberi jogok egyetemes nyilatkozatának 19. cikke) r Man) "- áll a CNSAS CAB-nak küldött kérésében is.
A CNSAS szerint Mugur Isărescu által a Securitate számára átadott információk a totalitárius kommunista rendszerrel ellentétes tevékenységekre vagy attitűdökre utalnak.
"Megjegyezzük tehát az 1987. december 16-i és az 1985.03.05-i feljegyzéseket, amelyeket kézírással írtak és az alperes összeesküvéses névvel (.) Írt alá, amelyekkel tájékoztatta a Securitate-t egyes emberek Románia életszínvonalával kapcsolatos negatív észrevételeiről. más országokból, ill.
* I.D. közelmúltbeli hozzáállása kapcsán a forrás beszámolhat: 1. „Elég gyakran fordul elő elégedetlensége olyan társadalmi kérdésekkel kapcsolatban, mint például: tömegközlekedés Drumul Taberiiben (azzal vádolják, hogy több mint egy órán keresztül elrabolta őket); a ház fűtése, amelyben él; élelmiszer-ellátás; televíziós műsorok. Hajlamos összehasonlítani a többi ország helyzetét. (.) A forrás a válás után nyilvánvalóan megnőtt az elégedetlenség.
* Az E.D. 1985.03.05-i ülésével kapcsolatban. és M.I. és D.W. (.) A forrás az alábbiakról számolhat be: „(DW) a megbeszélések során megemlítette azokat a nehézségeket, amelyekkel a bukaresti diplomáciai közösség tagjai ezen a télen szembesültek (a gáz és a hőellátás kapcsán). Rámutatott, hogy a Bukarestben akkreditált diplomaták kifejezik értetlenségüket ezzel kapcsolatban, mivel a diplomáciai testület tagjait általában bármely ország védi, Romániában azonban a lakosságnál nehezebb körülmények között éltek. Érdeklődését fejezte ki a Romániában e nehézségek leküzdésére irányuló lehetséges intézkedések iránt. Továbbá, ha Romániában valóban tárgyalják a gazdasági fejlődés alternatíváit, vagy csak a hivatalos irányvonalat ismételjük meg. Kérdéseket tett fel a sajtóban megjelent adatok Románia fejlesztési tervének teljesítésére vonatkozó néhány következetlenségről (például az RSR statisztikai évkönyvéből kiderül, hogy a szocialista országok részesedése külkereskedelmünkben körülbelül 45%, míg a sajtóközlemény adatai a terv teljesítése 54% ".
Az Isărescu által szolgáltatott információkkal kapcsolatban a CNSAS kifejti, hogy a Securitate gondosan figyelemmel kísérte a kommunista rendszer alatti életszínvonallal kapcsolatos negatív észrevételeket, tudván, hogy célja annak az elképzelésnek a népszerűsítése volt, hogy a kommunista állam a politikai és társadalmi szervezet felsőbbrendű formája. hogy minden ember életszínvonala magas volt, és ennek a helyzetnek a hitelét kizárólag a pártnak köszönhette.
Emellett a kommunista propaganda által kiadott információk irreális jellegének nyilvánosságra hozatalát a Securitate a kommunista rendszerrel ellentétes attitűdként kezelte.
"Ezenkívül az alperes kérelméhez benyújtott információk alapján a Securitate tisztviselői a következőket rendelték el:
* Ellenőrzés és ismeretek. A jelentetteket más források is igazolják. Javaslom a CI térképen található megjegyzés kihasználását (.)
* A forrás a jegyzetet a D.W angol állampolgárral folytatott találkozón való részvételének eredményeként adta, akivel irányítják. A három közötti megbeszéléseket I.D.E.B. a harmadik igazgatósággal együttműködve. A forrás beszámolói szembesülnek a kazettán zajló vitákkal. A forrás arról is beszámolt, hogy mind ő, mind D.E. meghívta D.W. 1985. március 26-án egy koktélpartin, amelyet indulás előtt szerveznek, és ahová több embert meghívnak. Feladatok: A forrást arra utasították, hogy operatív módon jelezzen, ha D.W. meghívja E.D. mások jelenléte nélkül. Intézkedések: Javaslom az anyag kiaknázását a D.W. és a harmadik igazgatóság tájékoztatása a megbeszélések eredményeként felmerülő kérdésekről ". Marginális megjegyzés:" Egyetértek. Szerezze be a kazettát, és játssza le a beszélgetéseket, majd a jelentést következtetésekkel, miután ellenőrizte a névjegyet.
A CNSAS véleménye szerint Mugur Isărescu által szolgáltatott információk korlátozták az alapvető emberi jogokat és szabadságokat.
"(.) Nem állapítható meg, hogy az ilyen információk nyújtása nem tudatosan történt, egyértelműen tükrözve azt a tényt, hogy a fentiekhez hasonló jelentések nem voltak következmények nélküliek. Kizárt, hogy az alperest (Mugur Isărescu, nem) nem hogy miután ilyen információt szolgáltatott, a Securitate kivizsgálhatta volna a jegyzeteiben említettekkel kapcsolatban, de ezek a lehetséges vizsgálatok legalább a magánélethez való jog a felmondottakkal kapcsolatos új információk keresése és megszerzése, beleegyezésük nélkül. Továbbá szigorították a nyomon követési intézkedéseket, ha a felmondottak már a Securitate látókörébe kerültek "- állítja a CNSAS.
"Mindaddig, amíg az alperes nem vette figyelembe azt a hipotézist, amelyben a Securitate nem ismerte a felmondott helyzetet, az azt eredményezi, hogy az alperes nem kímélte a felmondott személy érdekeit, nem volt elővigyázatos hozzáállása vagy védelme a felmondott számára. a vádlott érdekében a vádlott a magánélethez való jog korlátozását tűzte ki célul a vádlottakra, amennyiben egyetértett abban, hogy a vádlott felmondása következtében a Securitate további vizsgálatot folytasson. tudatában annak, hogy nyomon követési és ellenőrzési intézkedések meghozhatók azokkal a személyekkel szemben, akikre felmondásában hivatkozott, és ezért e következményeket célozza "- teszi hozzá a CNSAS.
Másrészt - állítja a CNSAS - Isărescunak tudnia kellett volna, hogy a Securitate célja az volt, hogy azonosítsa, majd megfélemlítse azokat, akiknek van bátorságuk szabadon kifejezni magukat, hogy lemondjanak a kommunista rendszer által nem tetsző, külsővé tevő attitűdökről.