A kompenzációs támogatás 10 kulcspontban; s

A kompenzációs támogatás kevés válás esetén - az ítéletek kevesebb mint 15% -ában - van jelen, de pénzügyi hatása jelentős. A válás során vagy azt követően még mindig számos vita tárgyát képezi, miközben állítólag egyszer és mindenkorra rendezni kell a két házastárs szakításának pénzügyi következményeit. Hogyan tulajdonítják? Mi a számítási módszer? Felülvizsgálható? Ebben a kérdésben a bírónak széles mozgástere van döntéseinek igazolására, az értékelési képesség azonban a nagyközönség által is rosszul értelmezett, mivel a megoldások bírónként eltérőek.

kulcspontban

1 - A kompenzációs támogatás a válás egyik lehetséges következménye

A kompenzációs támogatás a központi jogi eszköz, amely szükség esetén lehetővé teszi két volt házastárs vagyoni érdekeinek egyensúlyát a házasság felbontása után. A házasság felbontásáról szóló, 1975. július 11-i törvény vezette be a francia jogba, amelyet azóta kétszer, 2000-ben és 2004-ben reformáltak. Most már kérhető a válás minden formájában. Megállapítható vagy a házastársak hagyományos módon történő megegyezésével - a megállapodást a bírónak jóvá kell hagynia -, vagy a bíró egyik házastárs kérésére.

Visszahívás

A PACS nem ad jogot kompenzációs juttatásra.

2 - A kompenzációs támogatás az egyensúly egyensúlyának jogi eszköze

A válás megszünteti a házastársak közötti kötelességet. A kompenzációs támogatás célja a lehető legnagyobb mértékben kompenzálni azt az egyenlőtlenséget, amelyet a házasság felbomlása a házastársak életkörülményeiben okoz. Az egyenlőtlenségnek tehát csak a házasság felbomlásából, olyan bontásból kell fakadnia, amely vagy a közös élet hossza által elfedett egyensúlytalanságot, vagy a közösen hozott életválasztások miatti egyensúlyzavart emeli ki. Másrészt a kompenzációs támogatás célja nem a vagyonparitás biztosítása vagy a házasság alatt fennálló életszínvonal határozatlan időtartamú fenntartása.

A bíró értékeli a válás kihirdetésének napján fennálló különbség mértékét, nevezetesen azt a napot, amikor a válás elve jogerőre emelkedik.

A bírónak szuverén hatalma van az egyenlőtlenség fennállásának felmérésére és az objektíven megerősítő elemek felkutatására. A nyilvánvaló kiegyensúlyozatlanságon túl érdeklődnie kell az egyensúlyhiány okai iránt is.

Az egyenlőtlenség megállapításához és a kártérítés értékeléséhez használt kritériumokat a Polgári Törvénykönyv 271. cikke sorolja fel. A bíró különösen figyelembe veszi:

  • a házasság időtartama,
  • a házastársak életkora és egészségi állapota,
  • szakmai képesítések és helyzetek, a szakmai döntések következményei,
  • meglévő és előrelátható jogok, különös tekintettel a nyugdíjazásra,
  • a házassági rendszer felszámolása utáni becsült és előrelátható házasság, amely azonban nem teszi lehetővé a jövőbeli örökségek figyelembevételét.

Jó tudni

A házasság időtartamát illetően az ítélkezési gyakorlatból kitűnik, hogy a házasság időtartama kizár minden előzetes együttélési időszakot. A házassági időszakban a tényleges együttélési időszakot veszik figyelembe, kizárva a házastársak esetleges tényleges különválásának időszakát.

A gyermekek jelenléte befolyásolhatja a kompenzációs támogatás összegét is, mivel ez olyan terhet jelenthet, amely megterheli a hitelező házastárs szakmai képességeit, akik gondozásában vannak.

Egy kis történelem.

Korábban a házastársi támogatás a válási eljárás során és/vagy a válási ítélet végrehajtása során esedékes lehetett. A 2004. május 26-i törvény hatálybalépése óta kihirdetett válások nem tarthatnak fenn tartásdíjat. Csak kompenzációs támogatás járhat. Viszont a korábbi ítéletekkel megítélt nyugdíjak továbbra is fennállnak.

3 - A kompenzációs támogatást elsősorban tőke formájában folyósítják

Bizonyos kivételektől eltekintve a kompenzációs támogatásnak tőke formájában kell lennie, amely a következőket valósítja meg:

  • akár pénzösszeg befizetésével,
  • vagy másodlagosan egy áru vagy egy jog (például haszonélvezeti jog) tulajdonításával, csak akkor, ha a pénzösszeg megfizetésének feltételei nem tűnnek kellően garantáltnak.

Következésképpen, ha az árukat vagy jogokat kompenzációs juttatásnak tulajdonítják, a házasság felbontására vonatkozó ítélet kényszerengedményt gyakorol a hitelező javára.

Jó tudni

Az adós beleegyezése szükséges az ajándékozással vagy örökléssel kapott vagyon teljes tulajdonjogának felosztásához.

A bíró engedélyezheti a szolgálat adósának, hogy a tőkét részletekben, 8 évet meg nem haladó időtartamra építse fel.

Egy kis történelem.

Az 1975-ös törvény egyszerűen meghatározta a tőke formájában nyújtott kompenzációs juttatás elvét. A bírói gyakorlat azonban nagymértékben támogatta az életjáradék mint fizetési mód kifejlesztését, amelyet az adós pénzügyileg elviselhetőbbnek és fiskálisan vonzóbbnak tekint, mint a tőke. Az örökösöknek átadott "örök járadékok" így sok családban vitacsonkká váltak. Ezért a 2000. és 2004. évi reformok egyértelműbben megerősítették a tőke elsőbbségét, miközben három eltérést tartottak fenn: