A korabeli Oroszországban használt politikai kategóriák a legutóbbi népszámlálás során
Társadalomtudományi kutatások anyagai
Összegzések
Az új területi megosztottságot a közelmúltban próbára tette a legutóbbi népszámlálás, amely azt mutatja, hogy az etnikai térkép egyszerűsítése érdekében az 1939-es népszámlálás során törölt számos etnikai kategória hajlamos újra megjelenni a törvény segítségével a kis népek számára. Ott olvassuk egy olyan szerkezet bonyolultságát, amelyet a központ egyszer és mindenkorra be akar fagyasztani stabil kategóriákba, hogy megszilárdítsa őket, de amelyben bizonyos populációk abszolút nem ismerik el önmagukat, és újabb státuszt igényelnek, mert bármely státusnak megfelelnek a jogok. A nemzetiségért folytatott harc és a kozák kódex tehát kiemeli ezeket a neveket és azonosításokat a legutóbbi alkotmányozás óta.
Alain Blum, Catherine Goussef, Xavier Letorivellec. A legutóbbi oroszországi népszámlálás során alkalmazott politikai kategóriák
Az új területi megosztottságot a közelmúltban próbára tette a legutóbbi népszámlálás, amely azt mutatta, hogy az 1939-es népszámlálás során a térkép egyszerűsítése érdekében elnyomott számos etnikai csoport hajlamos ismét megjelenni a kis etnikumok javát szolgáló törvény nyomán. Ebben olvasható egy olyan szerkezet bonyolultsága, amelyet a központ egyszer és mindenkorra stabil kategóriákba akar fagyasztani, e csoportok megszilárdítása céljából, de amelyekben egyes populációk egyáltalán nem ismerik el önmagukat, inkább egy másik státuszt igényelnek, mivel az egyes státusoknak megfelelő jogot. Így a nemzetiségért folytatott harc és a kozákok kódexe előtérbe hozza azokat a téteket, amelyek a legutóbbi alkotmányok írása óta kapcsolódnak ezekhez a címkékhez és azonosításokhoz.
Teljes szöveg
1 Minden egyes népszámlálás mindig intenzív és nagyon ellentmondásos viták tárgyát képezte a kategóriák használatáról, jellegéről és a hivatalos rácsokon történő jóváhagyás módjáról. A kollektív azonosítási kategóriák megfogalmazása az évszázad során ingadozott, mivel mindig személyes nyilatkozatokon alapultak, és egy külső meghatározás elutasítása jellemezte őket.
2 A szovjet összeírások történetében az elsődleges kérdés a nemzeti kategóriák meghatározása volt. A nemzetiségek listája mindig nagyon gazdag vitát váltott ki. Az állami szervek és a tudományos intézmények olyan listákat állítottak össze, amelyek eredményeként létrejött a nemzetiségek szótára, amely áttekintést nyújt a terület nemzeti leírásának hivatalos képviseletéről, értékes információforrásról a koncepciók, megfogalmazások átalakításáról és a különböző szövegek átkódolásáról. nemzetiségek.
3 Az 1939-es népszámlálás megpróbálta összehangolni a területet és a nemzetiséget, egy adminisztratívabb, mint tudományos felfogás nevében, még akkor is, ha megjegyezzük a néprajzi kategória kitartását. Érdekes manapság látni, hogy a korábban egyesült, majd elfogadott kategóriák miként merülnek fel a felfogásban ma, és megpróbálják a hivatalos építkezések helyett rávenni magukat.
4 A felsorolók által őrzött anyagok lehetővé teszik annak megértését, hogy a kategóriákat hogyan fogadják el a populációk. A 2003-ban elvégzett felmérés eredetiségét a helyszínen végzett népszámlálás nyomon követéséből meríti: lehetővé tette, hogy lássa, miként reagálnak a nyomozók, milyen vitákat hajtanak végre, és így túllépnek az építkezés formális keretein. kategóriák a regisztráció e formáinak hátterében álló politikai, statisztikai és társadalmi folyamatok közötti kapcsolatok jobb megértéséhez.
5 A Szovjetunió vége óta a legfontosabb újítás a nemzeti kategória megszüntetése volt az állam homogénebb gondolkodása érdekében. Néhány köztársaság, mint Tatár, elutasította ezt a kivonulást. Ezenkívül a 2003-as népszámlálás során feltették a kérdést, hogy meg kell-e tartani a nemzetiségi kérdést, milyen legyen a kérdés formája? ha a múlttal folytonosságban kell lennie? ha kérdéseket kellene feltennünk az anyanyelvekkel kapcsolatban? mely nemzetiségeket ismerjék el? ha vallási kérdéseket kellene feltennünk ?
6 A hatalom joggal tarthatott az 1937-ben és 1939-ben megszüntetett nemzeti kategóriák újjáéledésétől, mert ez a Szovjetunió vége óta nyilvánvaló. Ha a kormány hajlamos egyfajta képviseletet előírni, a területi területi helyi elit mindazonáltal központi szerepet játszik az új népek újradefiniálásában.
7 A népszámlálás második fontos újítása a titoktartás biztosításának vágyára vonatkozik az egyének szabadságának védelme érdekében, különösen az adóügyekben. Ez arra késztette a központi kormányzati ügyvédeket, hogy ne tegyék kötelezővé a népszámlálást vagy a nemzetiség megadását; éppen ellenkezőleg, azt javasolták, hogy az állam semmit ne kényszerítsen a szovjet periódus rendezésére és a kudarctól tartva, mint 1937-ben.
8 A népszámlálás megtagadása különösen fontos volt a kiváltságos lakóövezetekben, amelyek megközelíthetetlenek és gyanúsak voltak, tekintettel a.
9 Az ebben a régióban végzett felmérés arra kereste a választ, hogy miként épült fel az Orosz Birodalom egy határ menti régiója, amely igazolja a FÁK-ból érkező új migránsok és a Don nagy kozák közösségének jelenlétét. A dél-oroszországi fővárosnak is számító Rosztovi régió multinacionális dimenziója történelmi jelenség, amelyet új vándorlások erősítenek meg. Ezek a békés együttélés modelljévé teszik, amelyet több szempont is bizonyít: a közigazgatás ezt a nemzetiségi mozaikot regionális szinten magától értetődőnek tekinti a régió minden képviselőjének. Ennek a jó nemzeti együttélésnek a valóságáról nincs ellentmondás. A megválasztott tisztviselők a legjobb égisze alatt is bemutatják. Az összes közösség ugyanazt a beszédet mondja, a kozák közösségektől eltekintve. A kozákok jelentős részét valójában az államba való hivatalos belépésük óta nem regisztrálták. A kozák kérdés késve jelent meg követeléseiken keresztül, és a többi lakosság között fennálló békés kapcsolatok ellen döntött. 2002 nyara után a régió nagy kérdése a kozákok bejegyzése volt.
Az 1990-es évek kozák felelevenítése
10 Ennek a csoportnak az újjáéledése az 1990-es években az Orosz Föderáció területén tett tüntetésein hatalmas volt. Megjegyezzük, hogy a kozák társadalmak egyszerre jelentek meg, a hadtestek helyreállítása, amelyek a déli régiókban nagyon képviseltették magukat. Kuban és a Terek). De ez a robbanás túlmutat a kozákgyár történelmi létesítményeinek keretein. 1997-ben a Szövetség területének több mint 50% -ában 438 kozák társaság jött létre. Ez egy nagy jelenség, nehezen számszerűsíthető: az adminisztráció körülbelül öt millió kozákot számlál Oroszországban, vagy akár hat és fél millió kozákot az egykori Szovjetunióban, de a variációk a beszélgetőtársaktól függően jelentősek. Fontos politikai súlyt képviselnek regionális szinten: a népszámlálás ezen a ponton fontosabb számukra, mint a választások, mert végül pontos becslést ad számukra, 80 évvel a megbélyegzésük után.