A kormány hivatalossá teszi Anne királynő királyi temetését
Szerző: OtiliaMatei/Megjelenés dátuma: 2016-08-03 09:08
A kormány határozatot fogad el, amelyben elfogadja a Királyi Ház kérését Anne királynő holttestének a királyi palotában való elhelyezésével kapcsolatban, és augusztus 13-át nemzeti gyásznapnak nyilvánítja. Ez a döntés két táborra osztotta a közvéleményt.
Ana de Bourbon-Parma hercegnő 1948. június 10-én Athénban, száműzetésbe vette Mihály román királyt, mellette ülve 68 évig támogatta, egészen 2016. augusztus 1-jéig bekövetkezett haláláig. A kormány döntését követően Románia koronázatlan szuverénjét temetik el augusztus 13-án Curtea de Argeș-ben, Mihai elődeivel együtt.
A kormány döntését intenzíven vitatják a nyilvános térben, két tábort vázol fel, mindegyik többé-kevésbé objektív érvekkel.
A következő sorokban néhány EVZ-olvasót kommentálunk.
Sok román Ana-ban lát egy szimbólumot, amely a méltóság szimbóluma, és még ha a hercegnő is csak Mihai király hitvese volt, őt mindig Ana királynőnek, Románia királynőjének tartották és tisztelték.
Ana királynő, amíg sikerült román földön maradnia, bebizonyította, hogy NAGY ROMÁN. TÖBB ROMÁN, mint sok román, akik a bolsevikok szolgái lettek. ROMÁNIA TÖRTÉNETÉNEK része lett. Ezért van az, hogy a ROMÁN ÁLLAM KÖTELEZETTSÉGET NEMZETI TEVÉKENYSÉGEKKÉ válik, mondja Eka
A királyság Románia jogi formája. A köztársaság illegális a kommunisták 1947-es puccsával. Ana királynő Mihai Őfelsége királyának (Románia törvényes államfőjének) a felesége, ezért joga van katonai kitüntetéssel járó nemzeti temetésre - írja a Facebookon Adrian Adi.
Ana de Bourbon Parma őfelsége I. Mihály romániai király felesége volt. Szokás szerint nem volt királynő és soha nem ült Románia trónján, de szimbólum, és a szimbólumokat tiszteletben kell tartani. Rosszul vagyok attól, mennyi képmutatást láttam tegnaptól napjainkig a pompás, szánalmas, de különösen képmutató és önelégült kijelentésekben. Az elveszett jogdíj szimbóluma elhagyta ezt a világot. Isten nyugtassa meg! - mondja nekünk Ghiorghioff Liana.
Vannak azonban ellentmondásos vélemények is, olyan hangok, amelyek azt állítják, hogy az ország történetében betöltött szerepe nem elegendő a kormány döntésének igazolásához. A tábor érvelései, amelyek vitatják ezt a megközelítést, azt állítják, hogy Ana nem volt más, mint egy volt román király felesége, mivel soha nem volt román állampolgár.
Romániának nincs "királyi háza", "királya" és "királynője". Ez durva hazugság a román történelemben. Talán az egykori király vagy volt király, nem pedig a király, a királynő vagy a királyi ház, mint a tehenek farkában felnevelkedett "rojalisták". Az exkirály lemondott minden királyi címről és trónról, amikor Svájcba távozhatott, és vitt magával kocsikat arany-, ezüst-, festmény- és örökségtárgyakkal, cserébe Románia árulása és saját élete ellen. Igen, vannak olyan katonák tanúvallomásai, akik szemtanúi voltak a volt király romániai repülésének, és idézem "a kocsik kerekéről elugrott súlyszikrákból". Ez volt a vásár, cserébe Románia trónjáért és a "királyi család" volt király életéért bármilyen gazdagsággal távozhat bármelyik országban, amelyet választ. Van egy lemondási aktus, amelyet a volt király írt alá - írta Oirade olvasó.
Románia köztársaság, ezért nincsenek királyai. Van egy volt király, Mihai (német származású), de feleségének semmi köze hazánkhoz. Nem volt királynő, nem volt román állampolgár és nem beszélt románul. És ő sem volt ortodox. Mi köze van a BOR-nak a temetéséhez? A kormánynak és a politikusoknak is NINCS dolguk és kötelezettségeik. Miután királyok, királynők, hercegek, hercegnők (egyenként 100 évig) élnek a román nép költségén, továbbra is azt akarják, hogy temessük el őket? - mondja Florenta Dobre.
Ajánlásaink
"A líbiai politikai párbeszéd fórumának résztvevői megállapodtak a nemzeti választások megszervezésében