A korona összeesküvés Confessio

Új vírus rázta meg a világot. A repülőgépek a földön maradnak. Az idegenforgalom halott. Az ünnepségeket lemondták, a szolgáltatásokat virtualizálták, az üzleteket bezárták, a gyerekek otthon voltak és a kilépésre vonatkozó korlátozások vannak érvényben. Az olasz és a spanyol klinikákon rendkívüli állapot van. Bergamóban a holttesteket katonai oszlopok távolították el. Az Egyesült Államokban tömegsírokat ásnak, mert a temetőkben nincsenek halottak.

Összeesküvés-ideológia

Mivel mindez történik, a jelentések az interneten mozognak, és e-mailben, blogbejegyzésekben, videoportálokon és közösségi médiákban terjednek, amelyek kétségbe vonják a lakosság védelme érdekében hozott és a járvány megfékezésére irányuló összes hivatalos intézkedést. Most helyesen lehet megvitatni a védőintézkedések egyedi kialakításának és a reteszelés különféle elemeit. De ez többről és valami másról szól. Valójában az ideológiai összeesküvés-nézetek összefüggésében az intézményi cselekvés alapvető delegitimációja történik.

Alternatív média

Az úgynevezett „alternatív média” kulcsszerepet játszik. Az elmúlt években ezek egyre nagyobb befolyást gyakoroltak a lakosság bizonyos rétegei számára a vélemény kialakítására.

Definíciók

1. Az összeesküvés az emberek közötti összejátszás a hatalom megszerzése céljából.

2. Az összeesküvés-elmélet az a gyanú, hogy egy esemény összefügg összeesküvéssel. Ez a gyanú lehet igaz vagy hamis, ezért ellenőrizni kell.

3. Az összeesküvés-ideológia egy összeesküvés-elmélet betartását jelenti, bár azt ésszerű vélemény szerint megcáfoltnak kell tekinteni.

A 2. és a 3. különbségtételt nem lehet abszolút módon megtenni, csak valószínűség-megállapításként, mert egy dolog nem létét (ideértve az összeesküvést is) elvileg nem lehet „bizonyítani”.

Érvelési minta

A koronai válság kapcsán két ellentétes tendencia azonosítható. Az egyik érvelésből a másikba való átmenet szintén hirtelen és hirtelen történhet ugyanabban a bejegyzésben:

Mindezen spekulációkban közös a bizalmatlanság és a jelenlegi kormányzati intézkedések elutasítása. Nyilvánvalóan nem mindegy, hogy mit csinálsz. Ezeket a rosszindulatú titkos szándékokat mindig a lakosság károsítására feltételezik.

Honnan?

E két érveléstől függetlenül a spekulációk a Covid19 eredetére vonatkoznak. A vírusok tömegesen fordulnak elő állatokban, és folyamatosan mutálódnak, hogy új támadási pontokat találjanak a reprodukció szempontjából a nyúl és a sündisznó fajban hordozóik immunrendszerével. Az egyes vírustípusoknak ennek megfelelően sok altípusa van. Átlagosan 10 évente olyan alakzat jön létre, amely állatokról emberekre változik. Mivel ez a forma „új” az emberi immunrendszerben, még nincs bizonyított immunválasza. Ennek eredményeként ezek a vírusok szaporodhatnak és súlyos betegségeket okozhatnak. Ilyen például a „spanyol influenza” (Influenza A/H1N1, 1918-1920), az úgynevezett „Sertésinfluenza” (Influenza A/H1N1, 2009/10-es járvány), a „Madárinfluenza” (Influenza A-H5N1) vagy a SARS egyedi esetei (Corona, 2002/2003-as járvány).

Ezek a tudományos magyarázatok nem kielégítőek az összeesküvés-ideológiák hívei számára. Ehelyett emberi szerzőket és szándékos tervet keresnek a történések mögött. A spekuláció, miszerint Covid19 kitörhetett egy wuhani virológiai laboratóriumból, ebbe az összefüggésbe tartozik. Az enyhébb változatok hanyagságot feltételeznek, annál szélsőségesebb a szándékos szándék.

Miért?

Természetesen felmerül a kérdés, hogy mi motiválja az embereket a komoly tudomány és a hivatalos média bevett értelmezéseivel szembeni bizalmatlanságra, és ehelyett vádolja az uralkodókat és sok más embert szörnyű bűncselekmények szándékos részvételével. Számos pszichológiai mechanizmus felelős ezért.

veszélyek

Az összeesküvés ideológiák veszélyesek. A követőid nem ártalmatlan furcsaságok - még akkor sem, ha a benyomás egyes esetekben fennállhat -, mert tönkreteszik az együttélés alapjait.

Mi segít?

Hogyan lehet megkülönböztetni a valódi összeesküvéseket a fantáziáltaktól? Titkos megállapodások voltak és vannak a hatalom megszerzésére, van lobbizás és titkos diplomácia, vannak leplezések és reklámok. Folyamatosan manipulálnak minket. Tehát mi az igazság? Három alapvető szabály segíthet a sötétség megvilágításában.

1. Ellenőrizze a hatókört: A következő ökölszabály felállítható: a valódi összeesküvések mindig kicsik. Ennek van értelme, mert túl sok bizalmas előbb utóbb bármely titkos társaságot elárul. Minden történelmileg ismert összeesküvés korlátozott volt időben, térben és személyzetben. Ez a látszólag mindenható illuminátusok vagy hüllők téziseinek központi különbsége. Bármelyik elmélet, amelyhez túl sok titkos közreműködő és titok szükséges, valószerűtlenek. Ez vonatkozik a kemtrailokra, valamint a WTC szeptember 11-én elterjedt állítólagos lebontására. Ugyanolyan abszurd az a gondolat, hogy a világ különböző közmédiumai szándékosan hamis híreket találnak ki állítólagos koronahalálokról a korlátozási intézkedések igazolása érdekében.

2. Korlátozza a kétségeket: Az összeesküvés elméletek abból adják erejüket, hogy nem tudunk valamit. Ennek köze van a logikához és a tudományfilozófiához: tudományosan soha nem lehet pontosan bizonyítani, hogy valami nem létezik. Csak egy dolog létezését lehet valaha bizonyítani. Tehát vannak z. B. nincs tudományos bizonyíték arra, hogy nincsenek fehér szárnyú egyszarvúak. Lehet, hogy az állatok nagyon ritkák, és hihetetlenül félénkek és ügyesek az álcázásban is. Hasonlóképpen soha nem lehet bebizonyítani, hogy összeesküvés nem létezik. Csak akkor fedezhetné fel, ha létezik. Mivel nem zárható ki teljes bizonyossággal, hogy valami baj lehet a hivatalos bemutatással, még a legkonkrétabb elméletnél is van egy kis elfogadhatóság.

Mi segít? Menj ki a 100% -os csapdából. Általában nincs szükség egyszerű igen/nem döntés meghozatalára. A sommás valami teljesen helyes vagy minden rossz. Jobb valószínűséggel dolgozni. Ha nem tudsz biztosan nemet mondani, ez nem azt jelenti, hogy igen. Ha valami 90% -ban valószínűtlen, akkor 10% szemcsés igazság lehet benne. Ennek ellenére nem szabad továbbra is ragaszkodni ehhez az elmélethez, hanem magabiztosan félre lehet tenni.

3. Szedje szét a csomagokat: Az okos összeesküvési ideológiák állandóan keverik az igazságot és a fantáziát, a valós problémákat a túlzó kijelentésekkel. Ily módon, jól dokumentált és ellenőrizhető valódi arányokkal, azt a javaslatot generálják, hogy az egész elmélet ugyanúgy igaz. Ezt szétszerelni kell! Ez azt jelenti: A valószínűségi pontokat nem a teljes csomagnak kell adni, hanem az alkotóelemeknek.

• Az, hogy van egy magasan specializált kémiai laboratórium Wuhanban, igaz (100% -os valószínűség).
• A SARS koronavírusokat a legutóbbi járvány óta ott kutatták (98%).
• Elméletileg természetesen lehetséges, hogy a biológiai fegyverek kutatását is ott lehetne folytatni (60%).
• Az, hogy ez valóban megtörténik, sokkal kevésbé biztos, és puszta spekuláció (40%?).
• Tekintettel a vírus szerkezetére, amelyet most kutattak, nem valószínű, hogy ott keletkezett és megszökött (10%).
• Az, hogy szándékosan állították elő, hülyeségnek tekinthető (0,5%).

A fennmaradó 0,5% inkább a tudományfilozófiának köszönhető, de egyedül ők elégítik ki egy rendezett világ iránti igényt, amelyben mindennek megvan az oka, és a bűnös feleket meg lehet nevezni saját szenvedéseik miatt. Ezért ezeket gyakran 80% -ra fújják.

Ezt a boncolgatást bármilyen összeesküvés-elmélettel meg lehet (és kell is tenni). Szinte mindig 100% -os részvények lesznek. De vajon a tézis valóban ezen alapul? Vagy ez 5% -os követelésre vonatkozik? Az összeesküvés-gondolkodás pszichológiai vonzerejének ismeretében ez segíthet a besorolásban.

---