A koronavírus képes megfertőzni kutyáját vagy macskáját, vagy átadhatja neked?
Colline Brassard, az Országos Természettudományi Múzeum (MNHN) állatorvos és funkcionális anatómiai és régészeti doktori hallgató elmagyarázza kedvence szennyeződésének következményeit, legyen szó macskáról, kutyáról vagy görényről, ha ez utóbbi érintett írta Covid-19.
Sok macska- és kutyatulajdonos attól tart, hogy kedvenc szőrgömbje többet is felszedhet, mint az a por, amelybe éppen belehengerelt. Az aggodalom, hogy ez magában hordozhatja azt a vírust is, amelytől távol akarunk tartani magunkat, szélsőséges és veszélyes intézkedések elfogadására késztette egyeseket. Például egyesek fertőtlenítik társukat egy séta után alkohollal vagy fehérítővel, erősen mérgező termékekkel, amelyeket kerülni kell.
Először is emlékeztetni kell arra, hogy a "koronavírusok" valójában számos különféle koronavírust képviselnek, amelyek gyakran nagyon gyakoriak, és amelyek számos állatfajban megtalálhatók. A macskának saját koronavírusai vannak, amelyek közül néhány nagyon virulens vagy akár halálos kimenetelű, például a macska enterális koronavírusa (FECV) vagy a macska fertőző peritonitis vírusa, a PIF közeli barátok számára (FIPV). Ezek a macskavírusok csak a macskák számára fertőzőek. Hasonlóképpen, néhány más koronavírus specifikus más fajokra.
Egyes koronavírusok, különösen a denevérek, szintén megfertőzhetik az embert (ez a SARS-ért és MERS-ért felelős koronavírusok, vagy akár a Covid-19 betegségért felelős SARS-CoV-2 esete).
Kaphatják-e az állatok a SARS-CoV-2-t?
Jelenleg nagyon keveset tudunk a SARS-CoV-2 vírus viselkedéséről más állatfajokban. Mindazonáltal annak tudata, hogy a mindennapi életünket megosztó háziállatok fertőzésvektorok lehetnek-e, alapvető közegészségügyi kérdés. Mivel a macskák és kutyák szoros kapcsolatban vannak velünk, fontos megérteni a vírus iránti fogékonyságukat.
Két helyzetet kell megkülönböztetni: azt, ahol csak "véletlen" gazdák lennének, ahol lehetővé tennék a vírus szaporodását és könnyebb terjedését egy populációban. Az első esetben, az inert tárgyakhoz hasonlóan, a kutyák és macskák is megfoghatják a vírus részecskéit, ha szennyezett tárgyakkal vagy emberekkel érintkeznek, anélkül azonban, hogy a szaporodás és az állat általi kiválasztás ne történne. Ez a "passzív" szennyeződés a vírus szubsztráton való túlélésének lehetőségéhez kapcsolódik, nagyon változó időtartamú, olyan paraméterektől függően, mint a hőmérséklet vagy a páratartalom. Az állati szőrrel kapcsolatos túlélési adatok még nem állnak rendelkezésre. Ez néhány perctől néhány óráig terjedhet, ha hinni lehet Ludovic Freyburger állatorvosnak.
A másik esetben, ha az állatok megfertőződhetnek (még akkor is, ha egészséges hordozók), és ha képesek megismételni a vírust, akkor a vírus tartalékai lennének, amelyek képesek kiválasztani és továbbadni más egyedeknek. ugyanannak a fajnak, akár embereknek is). Itt meg kell jegyezni, hogy a vírus transzmembrán receptorának (ACE2) jelenlétét számos állatfaj tanúsítja, beleértve a kutyákat és macskákat is, de ez nem elegendő feltétel ezen állatok megfertőzéséhez, mivel a vírus más részei sejtek is szükségesek a vírus replikációjához.
Háziállatok szórványos szennyeződésének esetei
Néhány ritka esetről számoltak be a háziállatok SARS-CoV-2 szennyezésével. Ezek az esetek azonban továbbra is rendkívül szórványosak és elszigeteltek, és a kontextuális elemeket is figyelembe kell venni, amint arra az American Veterinary Medical Association rámutatott.
Hongkongban két fertőzött emberrel érintkező kutya állítólag pozitív eredményt mutatott a vírusra. A szemfogak azonban nem mutatták a betegség klinikai tüneteit. Az első kutya, egy 17 éves pomerániai kutya esetében kezdetben csak kis mennyiségű genetikai anyagot fedeztek fel a szájban és az orrban. Végül azonosították a vírus elleni antitesteket, de az élő vírust nem sikerült izolálni. A kutya azóta meghalt, valószínűleg a nagyon előrehaladott korához kapcsolódó egyéb rendellenességek miatt (boncolás nem történt).
A második kutya, egy 2 éves német juhász, az első tesztet követő napokban negatív eredményt kapott, a járvány másik kutyája pedig nem volt fertőzött. Március 27-én egy macska esetéről számoltak be a belga hatóságok. A belga macskának, amelynek gazdája pozitívan tesztelte a Covid-19-et, légzőszervi tünetei és hasmenése volt, de azóta jobban jár.
Végül egy tigris április 5-én, vasárnap, egy New York-i állatkertben bizonyítottan pozitív volt a SARS-CoV-2-re, valószínűleg egy beteg őr megfertőződésével, és hat rokonában a betegség tünetei mutatkoznak.
Frissítés a jelenlegi tudományos tanulmányokról
Ezek az esetek gyanúsak, de nem engednek következtetni az emberről az állatokra vagy az állatok (és még kevésbé az állatokról az emberekre) történő átvitel veszélyességére. Az ebben kísérleti jelleggel érdeklődő tanulmányok még mindig nagyon előzetesek.
Kínai kutatók az Állatorvosi Biotechnológiai Laboratóriumban és a Harbin City Állami Betegségmegelőzési és Megelőzési Nemzeti Biztonsági Laboratóriumában arra voltak kíváncsiak, hogy a SARS-CoV-2 vírus átterjedhet-e emberről emberre, más állatfajra, kísérleti körülmények között, élő állatokkal. Ez lehetővé tenné a fertőzés potenciális tározóinak azonosítását és az egészségbiztonsági intézkedések ennek megfelelően történő alkalmazását.
A tanulmány eredményei elérhetők a bioRxiv szerveren, amely egy olyan publikációs szolgáltatás, amelyet még nem tettek közzé vagy szakértői vélemények, ezért körültekintően kell tanulmányozni.
Összegezve: Jianzhong Shi és munkatársai azt találták, hogy a görények és macskák nagyon fogékonyak a SARS-CoV-2-re, gyengén kutyák és háztáji állatok (sertések, csirkék és kacsák) nem érzékenyek a vírusra. Macskákban a vírus légzőcseppeken keresztül terjed át más macskákra.
Ebben a tanulmányban kínai kutatók számos kísérletet végeztek annak érdekében, hogy teszteljék a vírus szaporodási és átviteli képességét, valamint a Covid-19 tüneteinek megjelenését ezekben a különböző állatfajokban, az intranazális oltást követő napokban két törzs nagy dózisával. SARS-CoV-2 (emberi betegektől gyűjtve).