A közhasznúnak elismert alapítványok és egyesületek új alapszabálya az
A közhasznúnak elismert alapítványok és egyesületek régi alapszabálya 2011-re nyúlik vissza, még a 2014. július 31-i "Hamon-törvény" előtt.
Ezért különösen örvendetes, hogy az Államtanács (EK) aktualizálta ezeket az alapszabályokat. Ez egy több szakaszban hajtott forradalom.
Több szakaszban hajtott forradalom
Tavaly szeptemberben már kiadtuk ezeket az új szabványos dokumentumokat:
De a mai napig ezeket az alapszabályokat valódi felhasználói kézikönyvvel látta el az Államtanács.
A Belügyminisztérium (SI) sokszor nehezen hozzáférhető vagy nehezen összeállítható döntéseinek ezen szervezett terjesztése ezen általános alapszabályokkal az EK erős gesztusa. És ez a szakasz elkötelezett a korpusz féléves, online frissítése mellett.
Röviden: tökéletes. Ezeknek a dossziéknak a vizsgálata során a prefektúrákkal és a minisztériumokkal való esetleges mentességekkel vagy opciókkal kapcsolatos munka végre szilárd alapon végezhető el, még mielőtt a CE az IS-hez kerülne (azaz évente száz fájlért).
Azt is meg kell jegyezni, hogy a CE belügyminisztériumának (IS) ez a munkája már több szakasz eredménye.
Valóban, az utóbbi években ez a munka bebizonyosodott:
- egyre inkább kollégiumi jellegű más minisztériumok közreműködésével és a projektvezetőkkel folytatott eszmecserék (természetesen kissé késve ...) (minden keddi ülésszak).
- utasítási határidőkkel jelölve, ebben a szakaszban végül megjelennek az áramlási irány előtt, és általában betartják őket. Pontosabban, 2017 márciusa óta az Államtanács új eljárást vezetett be az egyesületek és alapítványok közhasznúságának elismerésére irányuló kérelmek elbírálásának felgyorsítása érdekében. Ezzel az új politikával a kérelmek túlnyomó többségét kevesebb mint két hónap alatt dolgozzák fel, és a készleten lévő kérelmeket megfelezték. Így, míg 2016-ban a kérelmek 84% -át több mint két hónap alatt dolgozták fel, 68% -ukat 2018-ban kevesebb, mint két hónap alatt dolgozták fel. Az üzemi tanács feldolgozása előtti késedelem változatlan maradt ...
Megjegyzés: váltsuk csak meg meglepetésünket, amikor furcsán látjuk ezeket az adminisztratív bírákat, hogy szisztematikusan használják a "jogtudomány" szót a közép-európai IS ezen véleményeihez ... amelyek nem vitás vélemények, és amelyeket a szekció nem adott ki A peres ügyek legalábbis a nyelvvel való erőteljes visszaélésből erednek, sőt a minőség bitorlásában is (az EK alelnöke ugyanúgy, de természetesen nagyon udvariasan vázolta fel egy ilyen irányú kérdezés kezdetét, ez napon, ezen szövegek bemutatása során).
Az új alapszabályok (amelyek valójában nem is annyira újak, mivel júniusra nyúlnak vissza, ahogy olvasóink akkor tudták…) bemutatása, de a CE IS véleményének e témával kapcsolatos doktrínájának bemutatása is, amely értékes eszköz lesz.