A kozmetikai termékek kalóriatartalma
Nagyon csodálkoztam az elmúlt napokban. Szájfényt vettem Manhattanből, valójában nem nagyon figyeltem arra, hogy most milyen íze van, inkább a színére. Aztán otthon azt vettem észre, hogy az „édes élvezet kalóriák nélkül” kifejezést kinyomtatták. Akkor nagyon megkérdeztem magamtól, hogy ez igaz lehet-e? Először is, ez egy kozmetikai termék, amelyet az ajkára tesz, és nem eszi meg, és teljesen feleslegesnek tartom kiemelni, hogy a termék nem tartalmaz kalóriát, függetlenül az ízétől. Nem eszi meg.
És akkor csak azt gondolom magamban, hogy a gyártó nem lehet komoly. Szóval mennyire őrült akarod vezetni az ügyfeleket, ha elkezdesz rámutatni a kozmetikumok kalóriájára, amit ajkaidra teszel! Hamarosan utalás lehet arra, hogy a gyógyszerek nem tartalmaznak kalóriát. Nagyon megdöbbentem emiatt.
» Rokon »Bejegyzések: 7579» Beszélgetési pontok: 1,58 »
Egy nő, aki rendszeresen sminkel és rúzst használ, életében körülbelül 10 rúzsot eszik. Ezt egy orvosi folyóiratban olvastam. A rúzsok az ajkakon keresztül is felszívódnak. A nyelvét az ajkára teszi, és így fogyasztja el a rúzsot.
Nem csodálkoztam, amikor ezt olvastam. De el tudom képzelni, hogy ha például 18 éves kortól rendszeresen felvesz rúzsot, és "csak" 68 éves koráig csinálja, akkor 50 évig minden nap visel rúzsot, és az 50 év alatt kb. 10 rúzsot ettem. Vagy így szólt a jelentés.
» Diamante »Bejegyzések: 41857» Beszélgetési pontok: 9,96 »
Ezt is kicsit mulatságosnak tartom. De ha például édes eperízű csillogás vagy valami hasonló, akkor ez lehet az egyik tényező, ami miatt egymást lenyalja. És gyakrabban kellene hozzáfűznie.
Komolyan: El tudom képzelni, hogy ez egy amerikai gyártó - és onnan a rossz szokás évek óta átterjed ránk, hogy mindennek zsírmentesnek és könnyűnek kell lennie. Ellenkező esetben a szegény amerikaiak bírósághoz fordulnak, mert nem figyelmeztették őket, különben túlságosan meghíznak.
Egyébként a kalóriatájékoztatásnak értelme van a gyógyszeres kezelésre is - és valóban van - ez bizonyos cukorbetegek tekintetében, akiknek nagyon ügyelniük kell arra, hogy mennyi kalóriát és főleg kenyéregységet fogyasztanak. De ez furcsának tűnik a "normális" fogyasztó számára, mint te és én.
» MarciaBaila »Bejegyzések: 326» Beszélgetési pontok: 0,62 »
Ó kedves kicsit, bizonyos embereknek biztosan vannak problémái. Ha komolyan aggódik amiatt, hogy mennyi kalóriát fog elfogyasztani a rúzs felvitele, akkor valami nyilvánvalóan nincs rendben. Tényleg félnek attól, hogy fél grammot felszednek, vagy mi értelme van?.
Úgy gondolom azonban, hogy ez inkább egy "szép", komoly háttérrel rendelkező reklámfogás. Sajnos sok olyan étkezési rendellenességben szenvedő ember van, akik örülnek vagy megkönnyebbülnek e mondás által. Még azt is el tudom képzelni, hogy ezek a szegény emberek megpróbálják kielégíteni az édesség utáni vágyukat az ajkukon található eper ajakfény kenetével. Azta!
Teljesen más a gyógyszerek kalóriatartalma. Ennek mindenképpen van értelme. Vannak cukorbetegek, akik erre az információra támaszkodnak, hogy ne veszélyeztessék egészségüket. Nagyon figyelnie kell arra, hogy mennyi cukrot vagy BE-t (kenyéregységet) eszel. Ez része a betegségükkel való megbirkózás rutinjának.
» Fabienne3 »Bejegyzések: 824» Beszélgetési pontok: 23,73 »
Véleményem szerint az információk a Németországban évek óta tomboló fogyókúrás mániához kapcsolódnak. Mivel általában az ajakápolási termékeknek vagy a rúzsoknak, a szájfénynek és a Co-nak soha nem szabad annyi kalóriát tartalmaznia, hogy aggódnia kellene a súlya miatt. A fényesség általában tartalmaz néhány kalóriát, csakúgy, mint a postabélyegek (!), De ez olyan alacsony érték, hogy nem kellene igazán aggódnia emiatt. Ha valaki maga aggódik az alacsony kalóriamennyiség miatt, az nekem a karcsúsító mánia alá tartozik. Annál is rosszabb, ha olyan vállalatok vesznek részt, mint a kozmetikai gyártók. Nem szabad azonban meglepődni, mert ha ilyesmire van igény, akkor azt így árulják. Akkor a reklám kalóriamentesre utal. A vállalatok nyereséget akarnak elérni.
Igaz azonban, hogy egyesek sokat szívják a szájfényt. Különösen gyermekek és tizenévesek. Természetesen mindig "eszik" egy kis rúzsot vagy szájfényt, amikor csak az ajkát kellene megnyalnia. Vagy ha egy pohárra dörzsölődik, és megint iszol belőle, akkor a rúzs vagy a szájfény akkor is a szádba kerül, ezért az ivó fogyasztja el. De amikor iskolába mentem, voltak olyan lányok az osztályban, akik nagyon, igen, nagyon "megették" a szájfényt. Ajkára tette, és újra, többször is megnyalta. Valahogy abszolút finomnak találták az ízű szájfényt. Lehet, hogy ez egy kicsit furcsa, de a szájfény nem káros, és ha jó íze van, hagyom, hogy jól érezd magad. De ennek a példának valójában azt is ki kell szolgálnia, hogy vannak olyan emberek, akik valóban viszonylag nagy mennyiségben fogyasztják ezeket az ajaktermékeket. Tehát ki fogyaszt még egy kicsit több kalóriát, bár továbbra is elhanyagolható mennyiség.
A kozmetikumok kenyéregységeiről azonban olyan információkat találnék, amelyeket az ember elfogyaszthat! Mint a gyógyszeres kezelésnél. Ez csak nagyon fontos a cukorbetegek számára. Ezért nem tartanám hibásnak, ha kozmetikai kenyéregységeket is meghatároznánk. Ezt nem lehet közvetlenül összehasonlítani a kalóriatartalommal.
» Wawa666 »Bejegyzések: 7277» Beszélgetési pontok: 23,61 »
Egyáltalán nem lepődöm meg. A teáscsomagokon még kalóriainformációk is találhatók (1 kalóriát elfogyaszt, amikor megiszik egy csésze teát), akkor miért ne a rúzsokra, a fényességre stb. Minden egyes kalória számít, és akkor valószínűleg megszámolja az öt kalóriát (vagy mennyit is tartalmaz) a rúzs felviteléhez. Ezenkívül egyesek szénhidrátmentes étrend szerint élnek, ezért meg kellene látniuk, melyik rúzs nem tartalmaz szénhidrátot.
Érdekes lenne megtudni, hogy hány kalória nyalja le a bélyegzőt vagy a borítékot, és miért nincsenek ott kalóriainformációk. Valószínűleg többet, mint a rúzsnál.
» Morgaine »Bejegyzések: 2707» Beszélgetési pontok: 10,81 »
Tehát egy angol postabélyegnek körülbelül hat kalóriát kell tartalmaznia, egy németnek valószínűleg kettőt. Ez sok egy kis bélyegző ragasztóhoz. Ezáltal úgy gondolom, hogy az érték a márka összes ragasztójára vonatkozik. De nem nyalod le teljesen, különben a bélyegző már nem tapadna a borítékra vagy a képeslapra. Tehát már van egy mérhető kalóriaérték, de még mindig elhanyagolható. Ennek oka az, hogy összehasonlító értéket kért a rúzsok, a szájfény vagy a címkék nélküli kalóriatartalommal kapcsolatban.
Sajnos ez utóbbira nem találtam kalóriainformációt. Esetleg valaki más tud itt segíteni? Vessen egy pillantást az ajak cikkére, majd tegye közzé, hogy milyen kalóriatartalom található rajta. Összehasonlításképpen már meg tudtam adni a postabélyegek kalóriatartalmát. Őszintén meg kell mondanom, hogy valahogy csak az érdeklődés kedvéért érdekelne, most kíváncsi vagyok. Bár nem vagyok kalóriaszámláló, szeretnék bővíteni ismereteimet erről az értelmetlen kíváncsiságról.
» Wawa666 »Bejegyzések: 7277» Beszélgetési pontok: 23,61 »
Nem tudom elképzelni, hogy a szájfény címkéjét valóban komolyan gondolták volna. A gyártó nagyon jól tudja, hogy termékeit sok lány veszi, akik megőrültek a karcsúság miatt. A kinyomtatott szlogen biztosan jól megy velük. Azok, akik valóban minden sarokban és végén számolják a kalóriákat, először minden bizonnyal nyugodtan reagálnak erre a mondatra, majd egy olyan termékhez folyamodnak, amely még azt is hirdeti, hogy biztosan nincs kalóriája. Ha valaki egyenesen karcsúsodik, akkor egy ilyen értelmetlen információ egy kozmetikai termékről hirtelen teljesen érdekessé válhat.
Ilyen arány mellett a gyártó nemcsak a kalóriatakarékos embereket vonzza. Attól függően, hogy mekkora a nyomat, más emberek figyelmét is felkelti, akik szájfényt keresnek. Egy ilyen mondat természetesen észrevehető, és végül is erről szól. Egy terméknek fel kell hívnia a figyelmet arra, hogy olyan impulzus vásárlók vásárolhassák meg őket, akik nem egy adott márka adott termékét keresik.
Hogy őszinte legyek, feleslegesnek tartom aggódni emiatt a kalóriaszám miatt. Végül mindenki tudni fogja, hogy a kozmetikumok kalóriatartalma alacsony, és hogy helyesen alkalmazva senkinek nem kell tartania attól, hogy túl sok kalóriát fogyaszt el a termék használata.
» Cologneboy2009 »Bejegyzések: 14237» Beszélgetési pontok: 2.76 »
A manhattani szájfény nem arról szól, hogy kevesebb kalória legyen, mint másoknak. Fel kellett volna írnia a nevet. A név: "Ízletes ajak ajakfény". A szájfény különféle illatokban/ízekben kapható. Beleértve a csokoládé ízt (vagy a svájci tejcsokoládét), és erről van szó. Az ajkán édesség illata és íze van, anélkül, hogy bevenné a sok kalóriát, amelyet falatozás közben fogyasztana. Lehet, hogy a szlogen téves, de valójában nem is olyan rossz. Természetesen nem ösztönözheti Önt arra, hogy nyalja le a szájfényt, és a jövőben minden rúzsban keressen kalóriát.
Szerintem a lányok sem fognak tévedni ezzel. Amikor meglátja a szájfényt minden ízzel, akkor egyértelmű, hogy mit akartak kifejezni vele. Ez továbbra is fogyókúrás segédeszköz lehet. Köztudott, hogy néhány ember hasonló segédeszközöket használ a fogyáshoz. Vanília, kakaó van, és a keselyű tudja, mi más szippantott be, ha éhes lett. A csokoládé fényességének ugyanez a hatása? És ha igen, mi lenne olyan rossz ebben?
» Sonty »Bejegyzések: 2006» Beszélgetési pontok: 21,17 »
Tehát számomra ez a kozmetikai termékekre vonatkozó kalóriatartalom egészen érthető. És ez nem csak a rúzsokról és a fényekről szól. Vannak olyan bőrkrémek és egyéb termékek is, amelyek tartalmazzák ezeket az információkat.
Csak szándékosan vettem le néhány terméket a kozmetikai polcomról, és megnéztem, hogy vannak-e ezek az információk. Csak mesterségesen gyümölcsös vagy mesterségesen édes illatú termékeket használok. Egyesek szerint fogyasztásra alkalmasak, mások a kalóriák számát.
Van iszonyatosan édes ajakbalzsamom, amelynek íze rágógumi. Már többször elkaptam magam, hogy megkóstoltam. Ezért azt a kifogást találom, hogy nőként 10 rúzsot használsz életedben, abszolút nem helytelen. De az ápolószerek olyan gyermekek kezébe is kerülhetnek, akiket elcsábít az édes illat. Ez a megjegyzés nem is olyan téves.
» Wibble csöpög »Hozzászólások: 11450» Beszélgetési pontok: 42,71 »