A krakkói am See botránygondozó otthonának tárgyalása A rendőrök azt hitték, hogy a lakók meghaltak a rajtaütés során
Megdöbbentő nyilatkozatokkal kezdődik a krakkói am See-i ápolói vállalkozó ellen a güstrowi járási bíróságon folytatott tárgyalás. A 33 éves férfit börtönbüntetés és szakmai eltiltás fenyegeti.
Csaknem három évvel a krakkói am See-i (Rostocki járás) idősek otthoni botránya után az állítólagos fő felelős személynek szerda óta válaszolnia kellett a güstrowi járásbíróság előtt. Ani S., az Elisa ápolószolgálat volt vezetője állítólag néha katasztrofális körülmények között szállásolt el gondozásra szoruló embereket, köztük demenciában szenvedőket is. 2016-ban a körzet házfelügyelete több bírósági eljárás után bezárta a három krakkói és güstrowi létesítményt. Tíz esetben a szabadságelvonást, az osztályok helytelen bánásmódját, testi sértést és csalást vádolja a volt gondozó vállalkozó. Ha minden tekintetben bűnösnek találják, akkor többéves börtönbüntetéssel sújtható .
A lakók bezárva és erősen hidratáltak
Tanúk tűrhetetlen körülményekről számoltak be: Az otthoni felügyelet egyik munkatársa leírta, hogy az egyik ház tetőterében egy lesoványodott lakót talált, aki tehetetlenül feküdt egy rácsos ágyban, és súlyosan kiszáradt. Ott feküdt „mint egy halom nyomor”. A bűnügyi nyomozó elmondta, hogy azt hitte, hogy a nő meghalt, amíg azt nem mondta, hogy „szomja, szomjúság”. "Nagyon megdöbbentett minket az ottani összkép" - mondta egy másik rendőr. A nő lánya együttes felperesként jelenik meg a tárgyaláson, és sírva hagyta el a tárgyalót a leírások után.
Egy elhanyagolt, kiszáradt férfit találtak egy alagsorban, nyitott sebekkel a lábán - közölték egyhangúan a tanúk. Abban az időben mindkét ellátásra szoruló embert állapotuk miatt sürgősségi orvosoknak kellett ellátniuk.
Az alperessel szemben felhozott többi állítás is súlyos: Más létesítményekben állítólag hármat írtak be 15 négyzetméteren, és az ajtókat éjszaka bezárták. A házban akkor már nem volt személyzet. A nő megtiltotta az előre nem bejelentett látogatásokat, és állítólag maga döntött arról, hogy a lakók kapnak-e orvosi ellátást. Az egyik alkalmazottat szakácsnak vették fel, de ezt követően ápolónak használták.
A híresség ügyvédje lemondott
Ani. S.-t már nem a híres ügyvéd, Peter-Michael Diestel képviseli. 2016-ban a volt NDK belügyminiszter megdicsérte ügyfelének véleménye szerint emberi elkötelezettségét. Az otthonok bezárása törvénytelen volt, a munkahelyek megsemmisültek - mondta akkor Diestel az otthoni felügyelet és az egészségbiztosító társaságok állításairól. Azóta lemondott. A 33 éves örmény gyökerekkel időnként hat társaság vett részt. Valószínűleg nem voltak olyan jövedelmezőek, az adós törvényei alapján több bejegyzés fizetésképtelennek bizonyult. Az ügyész szerint tévesen nővérként írta le magát. Valójában biztosítási alkusz volt. Szakmai tilalommal fenyegetik az ápolás területén.
S. Ani állítólag megcsalta a saját alkalmazottait. Egy másik eljárásban 3500, illetve 4000 eurót biztosított egy férfiról és egy nőről, akik a munkaügyi bíróságon folytatott kompromisszumos tárgyalás után lemondtak. Soha nem kellett volna terveznie a fizetést. A főtárgyalás április 16-án folytatódik.
További információ a témáról:
Hannes Stepputat és Gerald Kleine Wördemann