A különböző Sandidge-erdők sűrűsége
által jethro »2009. február 4., szerda, 22:48
Sziasztok. A gogolon sétálva megtaláltam a különböző erdők sűrűségének ezt az összefoglalóját, és azt mondtam magamban, hogy az FD-ben tomboló őrült homokfutók érdekelhetik. Egy referenciaértéknél az euca sűrűsége átlagosan (fajtától függően) 0,7.
"A fa sűrűségének ismerete nemcsak azért hasznos, mert lehetővé teszi, hogy meghatározzuk egy anyag súlyát ebben az anyagban, hanem azért is, mert ez már információkat szolgáltat más alapvető tulajdonságokról, különösen a keménységről és az összenyomódással szembeni ellenállásról.
Meg kell különböztetnünk a fa valódi vagy abszolút sűrűségét (ami a faanyag sűrűsége) és a fa tömegének látszólagos sűrűségét.
A valódi sűrűség mérésére a fát egy tapinthatatlan porrá redukálják. Ezután megfigyelhető, hogy a fás anyag sűrűsége lényegében azonos a tekintett fajtól függetlenül. 1,40 és 1,50 között van. Ez az a sűrűség, amelyet úgy megközelítünk, hogy a fa porozitását összenyomással semmivé csökkentjük. De ez csak tudományos kíváncsiság (kivéve a porított fa felhasználóit). A gyártót érdeklő sűrűség a tömegsűrűség.
Ez a tömegsűrűség nagyon változó.
1 °) egyik fajról a másikra,
2 °) ugyanabban a fajban, az éghajlat, a talaj, a fény és az expozíció körülményeitől függően,
3) ugyanazon fa különböző részein: a szív táncosabb, mint a fa. A fa tövében a fa sűrűbb, mint a tetején.
4 °) De főleg ugyanazon fa esetében a sűrűség nagymértékben változik a víztartalom függvényében. Ezért csak akkor tehetünk hasznos összehasonlítást, ha megegyezünk az összes próbadarab közös százalékában. A 15% -os arányt alkalmazták. Úgy tűnik, hogy kissé le kellene engedni. Valójában a jelenlegi fűtési eszközök jobban kiszárítják a lakások légkörét, mint a múltban, és gyakran az erdők víztartalma 10% -ra csökken.