A kultúrában a szociális biztonság fokozása érdekében Aurélien Catin (Le Monde diplomatique, 2020 augusztus)
A művészet és a kultúra világa, amelyet az egészségügyi válság kezelése súlyosan érint, egy modell határaival szembesül, ahol a javadalmazás szorosan kapcsolódik a piaci dinamikához. A politikai jogként felfogott, az egész életen át tartó bérre vonatkozó időszakos jogszabályok kiterjesztése és megerősítése lehetővé tenné a művészeti dolgozók számára, hogy tevékenységeiket megszabadítsák a tőke és az állami támogatások alól.
A művészeti és kulturális dolgozók nehézségekkel küzdenek. A műsorban a színházak és a mozik bezárultak, ami megállította a művek és a pénzforgalom bemutatásának folyamatát. A képzőművészetben a galériák és a múzeumok már nem fogadják a látogatókat. A könyvben a könyvesboltok kirakatai hetekig kimaradtak. A heterogén helyzetekben dolgozó munkavállalók (művész-szerzők, alkalmazottak, intermittensek, mikrovállalkozók, ideiglenes munkavállalók stb.) Rövid ideig dolgoznak, vagy elkötelezettség vagy erőforrás nélkül.
Közülük tízezrek nincsenek jövedelemben vagy nem megfelelő mechanizmusoktól függenek, például a nagyon kisvállalkozásoknak szánt szolidaritási alap (TPE), az önálló vállalkozók és a mikrovállalkozók számára, amely legkésőbb április óta hozzáférhető a művész-szerzők számára. Ugyanakkor társadalmi védelme veszélybe kerül, mert ez részben arányos a foglalkoztatásban vagy a piacon végzett tevékenységük mértékével. A legbizonytalanabbak számára ez a kettős büntetés.
Az egészségügyi válság tehát katasztrófa, ugyanakkor a tudatosság gyorsítója is. A művészek, a szabadúszók és az alkalmazottak új módon kísérleteznek a modell határaival, ahol a jövedelem a munkaállomáshoz vagy az egyéni profit ingadozó szintjéhez kötődik. Minden eddiginél archaikusabbnak tűnik az emberek javadalmazását összekapcsolni a piacok pillanatnyi dinamikájával: ez a logika sodródásokat generál a foglalkoztatás vagy a forgalom jegyében, és kiteszi a munkavállalókat a kapitalizmus hibáinak.
A munkanélküliségi biztosítás védelmében részt vevő, időszakos kollektívák fellépésének köszönhetően, amelyet olyan újabb mozgalmak közvetítettek, mint az Art en strike (1), a kulturális gazdaság "normális" menetét ma forrásként azonosítják: szenvedés és egyenlőtlenségek. Így a koronavírus-epizód csak egy megfigyelést erősített meg: a munkavállalók státusával a teljes szektort - finanszírozását, szervezetét, struktúráit és az általuk közvetített képviseleteket - át kell alakítani.
A művészet és a kultúra területén egyes munkavállalóknak állandó munkakörük van (kiadói alkalmazottak, zenekari zenészek stb.), De a legtöbb művész-szerző, időszakos (munkanélküliségi biztosítással vagy anélkül), mikrovállalkozó, gyakornok vagy hallgató. Gyakran az alacsony jövedelemszint és a szociális védelem hiányosságai arra kényszerítik őket, hogy élelmezési "munkát" vállaljanak, ami még mindig bizonytalan helyzetbe hozza őket.
Az Art en strike és a Bas les masques - Arts et culture (2) köré szervezett felhívások köré sokan rámutatnak egy olyan modell alkalmatlanságára, ahol a jövedelem a díjak nagyságától, a szabadúszók számától vagy a profittól függ. Terjed a meggyőződés, hogy a fizetésnek a személy tulajdonságának kell lennie. Olyan szakmai környezetben, ahol az ingyenes munka általános, ahol a szerződések rövidek, néha informálisak, és ahol a bérek sértéstől függenek, vonzónak tűnhet az alapjövedelem gondolata. Túl kell lépnünk azonban a "minimáljövedelem" kérdésén, hogy átvegyük annak valós hatályát. Az állam által elosztott havi 500 euró átalányösszeg meghaladja azt az elképzelést, hogy a politikai jogként felfogott egész életen át tartó fizetés termelővé tenné a művészeti dolgozókat, és lehetővé tenné számukra, hogy tevékenységeiket megszabadítsák a tőkétől és a támogatásoktól.
A munkanélküliségi biztosítás új modellje
Természetesen továbbra is létfontosságú a jobb munkakörülményekért folytatott küzdelem a meglévő keretek között, de kérdés, hogy azonnal fontolóra kell venni a bérek elválasztását a foglalkoztatástól vagy az önálló vállalkozók előnyeit. Jelenleg ennek legbiztosabb módja valószínűleg az intermittáló rendszer alapjainak újrafelfedezése, a munkanélküliségi biztosítás olyan megállapodása, amely lehetővé teszi az előadóművészek és technikusok számára, hogy bérüket két kötelezettség között tartsák. A „folyamatos fizetés” teljes ereje kifejeződik ezen az eszközön keresztül: a foglalkoztatáson kívül a munkavállalókat nem a munkáltató fizeti, hanem a társadalombiztosítási hozzájárulásokból finanszírozott alap.
Ez felveti egy olyan rendszer kialakításának kérdését, amelyet - amint arra a Coordin des intermittents et precaires (CIP) emlékeztetett - nem kulturális kivétel nevében hozták létre, hanem a megszakítás nélküli foglalkoztatási gyakorlatokra való reagálás céljából. Ez nem az előadó-művészet egyediségéből fakad, hanem alkalmazható minden olyan munkahelyi helyzethez, ahol a kötelezettségvállalások folytonossága szokásos. Következésképpen az egyik prioritásnak az intermittencia-rendszer horizontális kiterjesztését kell elérni a művész-szerzők, szabadúszók és ideiglenes munkavállalók integrációjával, valamint annak vertikális kiterjesztésével, vagyis a belépési küszöb két szintre történő csökkentésével. százötven ledolgozott óra (szemben ötszázhétkel jelenleg), majd végül nulla óráig.