A kutyaeledelt egy tálból veszik; Francia nyelvű Fogyasztók Szövetsége
2016.3.31., Anne Onidi/Fotó: Jean-Luc Barmaverain
Az ítélet rejtélyes kroketeinkkel keveredik. A túl hiányos csomagolás pedig nem teszi lehetővé a megalapozott választást. Eredmények és visszafejtés.
A kutya étrendjének tíz napos megváltoztatása a 68 tulajdonos és kutyájuk kihívása. Négylábú tesztelőink voltak felelősek a termékek vonzerejének megítéléséért, mestereik a szupermarketekben és szaküzletekben értékesített tízféle kukble hatásának megítélésében. 244 kiló ropi érte el a francia ajkú otthonokat, hogy mindenféle csíkos szemfogak felfalják vagy elkerüljék őket. Mivel a termékeket névtelenül csomagolják, a tulajdonosok nem ismerték a márkát.
Az eredmény: néhány elragadtatott jelölt ("Túl jó! Mi ez?") És mások sokkal vegyesebbek ("A kutyám finggyárrá vált!"). Végül minden termék legalább egy kezelő párnak tetszeni fog. De messze csak a Royal Canin Medium Adult baromfi és gabonafélék győznek meg róla.
Pascal Chaubert, állatorvos és táplálkozási szakember Mont-sur-Lausanne-ban (VD) ez az eredmény jó meglepetés. „Hill'shez és Purina Proplanhoz hasonlóan a Royal Caninnak is vannak saját kutatólaboratóriumai. Biztatónak találom, hogy a zsűri inkább a márka termékét részesítette előnyben. A többi gyártó megelégeli a receptek lemásolását a minőségellenőrzés gyakorlása nélkül. Az a tény, hogy kevés információt közölnek, nem igazán kelt bizalmat. " Állítólagos minőség, amelynek magas ára van, mivel ezek a krokettek kilónként csaknem 9 frankba kerülnek, vagyis kilencszer többe, mint az első árreferenciák.
"Túlzott, sőt hamis állítások"
Erős csontok, jó fogak, fényes szőrzet, jobb immunvédelem, könnyebb emésztés, még egy megújult élvezet is ... Mindezt csak a ropogós evéssel! Ezeket az állításokat még bizonyítani kell. A tulajdonosok ezért gondosan megfigyelték társukat, hogy észrevegyék a haj megjelenésének, leheletének, a széklet minőségének és a fizikai formának a változását. A törzskönyvek az egyetlenek, amelyek minden fronton meggyőznek, míg a matzingeriek nem mutatnak semmilyen jótékony hatást. Pascal Chaubert szerint "az étel kulcsszerepet játszik az állatok egészségében. Sok állítás azonban túlzó, vagy legalábbis nehezen ellenőrizhető. "
Meg kell érteni, hogy a gyártók ígéretei nem kritériumok, amelyek alapján a mesterek ésszerűen alapulhatnak választásukhoz. Tehát hogyan lehet megkülönböztetni a jót a rossztól? "Tapasztalatom szerint azt mondanám, hogy a legmegbízhatóbb termékek azok, amelyek csomagolásán a legkevesebb szemes, zöldséges és húsos illusztráció látható!" félig viccelődik az állatorvos.