A lábát amputáltam "el kell rejtenem" Bajorországot

Frissítve: 2016.02.06 - 21:50

Könnyek a tárgyalóterem előtt: Gülten C. fájdalomért és szenvedésért perel, miután elvesztette a lábát. Fotó: Sigi jantz

Egy weilheimi nő súlyos trombózis után elvesztette az alsó lábszárát. Látja a bűntudatot a murnaui baleseti klinikán, amely nem ismerte fel időben a trombózist. De a bíróságon kiderül: elkerülhetetlen sors volt.

Állítólagos orvos botch próbája

Murnau - A weilheimi Gülten C. (51) keserűen sír, amikor elmondja magáról a bíráknak: „Csak 24 órán át vagyok otthon, és megvárom, amíg a férjem hazajön. Még a szupermarketbe vagy az orvoshoz sem tudok egyedül járni. ”Nem tud megbirkózni a protézissel, és a lábszárában súlyos fantomfájdalmak vannak. "Ezért veszem le otthon a protézist, és mankóval járok." Mindig fél az eséstől. Mivel Gülten C.-nek az alsó lábát amputálni kellett egy vészhelyzeti művelet során München-Großhadernben. Különben meghalt volna. Véleményük szerint az ok a murnaui baleseti klinika (UKM, Garmisch-Partenkirchen körzet) korábbi botránya.

Ezért Gülten C. évek óta pert indít az UKM ellen - 150 000 euró kártérítést követel fájdalomért és szenvedésért, 50 000 euró kártérítést és jövőbeni károkozás ígéretét. Az Ön vádja: Az orvosok nem ismerték fel időben a láb érelzáródását.

2005 májusában a weilheimi nőt meg kellett műteni Murnauban egy porckorongsérv miatt. A művelet is jól sikerült. De aztán a katasztrófa a maga útjára lépett. Júniusban ismét a klinikára érkezett az ágyéki gerinctől a bal lábáig tartó fájdalom miatt. Az orvosok többek között azt tapasztalták, hogy a lábának érzékelési zavarai vannak, és kissé hűvösebb a jobbnál. De a láb normális színű volt, és az impulzusok tapinthatóak maradtak. Feltételezték, hogy az előző művelettel problémák merültek fel, ezért ismét megműtötték a lemezt.

Eközben a lábam problémái egyre súlyosbodtak. Halványabb, hűvösebb, fájdalmasabb lett. De a számos vizsgálat ellenére az orvosok nem találtak okot. Amíg 2005. június 12-én végül kék volt, hideg és rendkívül fájdalmas. Diagnózis: három alsó artéria szoros volt. Az orvosok azonnal infúziós terápiát kezdeményeztek, és a Großhadern Klinikára vaszkuláris műtétre repítették őket, ahol a lábat már nem tudták megmenteni.

De ez még nem minden. Két nappal később perforált bélt műtöttek, miután tályogot találtak. Összességében a lábat és a belet 27 alkalommal kellett megműteni.

Gülten C. különösen kifogásolja az ügyeletes ügyeletes orvost, akit 2005. június 12-én éjjel fájdalom és hideg érzés miatt - a súlyos trombózis felfedezése előtti este - segítségért kért. Az orvos nem vizsgálta meg kellőképpen, főleg nem a pulzusokat. Az orvos tagadja ezt.Akkor még nem volt trombózis.

A müncheni II. Regionális bíróság első fokon elutasította Gülten C. keresetét. 2007 óta a bíráknak három jelentést készítettek különféle orvosi szakértők. Ennek eredményeként az orvosok nem hibásak.

Tegnap erre a következtetésre jutott a müncheni felsőbb bíróság (OLG). "Ez az eset különbözik a többitől, amelyek elsőre összehasonlíthatónak tűnhetnek" - mondta Thomas Steiner elnöklő bíró. Mert nem olyan esetről van szó, amely hirtelen kezdődött, hanem hosszabb ideig húzódott. "A nap folyamán valószínűleg újra és újra elszabadultak a kis vérlemezkék, amelyek végül is ilyen szörnyűek voltak." A bíróság júliusban jelentette be ítéletét. De már előre látható, hogy Gülten C. nem lesz sikeres a Murnau Baleseti Klinika elleni perével.

A weilheimi nő ezt nem tudja megérteni. Rettenetesen szenved elveszett lábától. Korábban idősgondozó nővér volt, ma már nem tud dolgozni. Problémái vannak az önértékelésével is: „Már nem érzem magam nőnek. Már nem tudok szépen öltözni, és el kell bújnom. ”Már nem tud szoknyát viselni, csak nadrágot. - És amikor meghallom a „cipő” szót, rosszul érzem magam.

Az 51 éves játékos tovább akar harcolni. - Több mint tíz éve élek így, és egy fillért sem láttam. Az Európai Bírósághoz megyek. ”Tudja, hogy a tárgyalás nem hozza vissza a lábát. - De szeretném megszerezni a jogaimat.