A laboratóriumi központban kimutatták a radioaktivitás milliárdos gyorsulását
A hosszú távú (látszólag) tartós radioaktív órák megértésében, a kreacionista-áradás paradigma fényében, figyelembe kell venni mind a geológiai, mind a fizikai tényezőket. Ez utóbbiak tartalmazzák a szétesés sebességének változásait, és ezek számos olyan folyamatot tartalmazhatnak, amelyek egyidejűleg vagy különböző időpontokban fordulnak elő az univerzum több ezer éves történetében.
A kreatív kutatások mind a mai napig szintetizálják a bomlási sebesség kismértékű változásainak bizonyítékait, valamint elméleti elemzéseket, amelyek a radioaktív bomlási arány szélsőséges változásának lehetőségét sugallják (utóbbiak általában a megfelelő változástól függenek). alapvető fizikai állandók [1]). Itt emlékszem a radioaktív bomlási sebesség gyorsulásának kísérleti bemutatására egy meghökkentő tényezővel, nagyobb új nagyságrendekkel. Különleges feltételeket igényel benne és kívül, de nem az ismert fizikai állandók megváltoztatását.
Ez a gyorsulás bekövetkezhet béta (negatron) bomlás alatt. Az ОІ bomlás során egy neutron protonná, elektronná és elektron-antineutrínóvá alakul át, és az elektron negatív béta részecskeként (ОІ - - negatív előjel nélkül írva) távozik, de néha szükséges megkülönböztetjük a béta bomlási pozitívtól, ritkábban, vagy a pozitronoktól ОІ +). Mivel a magban lévő protonoknak és az op részecskéknek ellentétes töltésük van, vonzzák egymást, és az ОІ-nek elegendő kinetikus energiát kell megszereznie ahhoz, hogy legyőzze ezt a vonzerőt és elkerülje a magot. Ezt egy olyan részecskéhez hasonlították, amelynek elegendő energiája van ahhoz, hogy összeomoljon egy gödör falain. [2] Egyes olyan izotópokban, amelyek ОІ-t bocsátanak ki - a részecske ОІ sikeres menekülése - viszonylag ritka - ezért a nuklid hosszú felezési ideje (tВЅ).
Felgyorsult szétesés
A fenti vita feltételezi, hogy elektronok veszik körül a magot, ami természetesen szinte mindig így van. Több mint 50 évig azonban néhány elméleti szakember azt javasolta, hogy a negatron bomlása megváltozhasson egy elektronmentes mag esetében (ahogyan ez a plazma állapotban is van). Talán a részecskének - amely üres magot próbál hagyni - sokkal alacsonyabbnak kellene lennie a kinetikus energia küszöbén, mintha elektronok lennének jelen. A ОІ részecske - a mag körüli megüresedett pályán - menekülhet, ahelyett, hogy megpróbálna elmenekülni. Ezt a folyamatot kötött állapotú szétesésnek (kötött állapotú vagy ОІb szétesésnek) nevezzük. Ezt követően elméleti elemzések [3] arra utaltak, hogy a radioaktív bomlási sebesség jelentős megzavarása 25 különböző elem magjában bekövetkezhet a bomlás következtében ОІb.
A szétesés tényleges létezésének kísérleti bemutatására azonban csak az 1990-es években került sor. Megállapították, hogy a 163 Dy, a normál Földi körülmények között stabil nuklid 163 Ho-ban szétesik, t = 47 nap alatt, a teljesen ionizált állapot üres magjának körülményei között. [4] Újabban kísérletileg bizonyították az Оb lebomlását a rénium-ozmium rendszerben (187 Re-187 Os). (A Re-Os módszer az egyenruhás geológusok [5] által a kőzetek datálásához használt izotópos "óra".)
A kísérlet során a teljesen ionizált 187 Re-t tárológyűrűben keringtették. 187 A Re úgy tekinthető, hogy néhány óra alatt mérhető szintre bomlik, ami csak 33 éves felezési időt jelent. [6] Ez elképesztő, egymilliószoros növekedés a hagyományos felezési idő alatt, ami 42 Ga! (Ga = giga-annum = egymilliárd (10 9) év).
Creation Week forgatókönyv
Most nézzük meg a következő helyzetet a Teremtés Hét elején. Miközben Isten létrehozza azokat az atomokat, amelyek később minden anyagba összeállnak, amely a fizikai univerzum összes objektumát alkotja, először mindegyiket teljesen ionizált állapotban (azaz csak magok). Ez a plazma az első napon több órán át fennáll, ezalatt a szétesés szabadon megy végbe. Ez a folyamat önmagában azonban nem elegendő ahhoz, hogy 187 O felesleget termeljen, ami évmilliárdoknak felel meg [7]. Ha azonban a jelenleg létező nukleáris erő egyidejű gyengülése következne be, amint azt Humphreys javasolja, [8] az "óra" Re-Os több nagyságrenddel felgyorsult volna.
Nemcsak a Re-Os óra, de valószínűleg sok más (akár stabil) radioaktív nuklid is érezhető szétesést szenvedne a plazma üres magja körülményei között. Megjegyezzük, hogy az ob potenciális vagy hatékony bomlási ereje fontos kiindulási lehetőséget kínál a radioaktív bomlás rendkívüli gyorsulásához. Így a nukleáris erő 7 feltételezett gyengülésének sokkal kevésbé drasztikusnak kell lennie, mint azt eredetileg feltételezték (amikor azt feltételezik, hogy nem ionizált atomokra hat), hogy milliárdokkal egyenértékű bomlástermékeket hozzon létre. évekig csak néhány óra alatt.
Kiderült, hogy az Оb bomlás nem az egyetlen mechanizmus, amellyel egyes (látszólag) hosszú (látszólag) hosszú órák jelentős gyorsulást szenvedhetnek a radioaktív bomlás sebességében. Vegyük fontolóra a lutécium-hafnium rendszert (176 Lu-176 Hf), amely viszonylag új, és az egyenruhás geológusok ritkán használják a kőzet datálásához. [9] Nagyon magas hőmérsékleten a 176 Lu 176 Hf-re történő felbomlásának egy része megkerüli a hagyományosan lassú utat, és izomer állapotba kerül, amelynek felezési ideje csak 3. 68 óra. [10] Más szavakkal, a 176 Lu felbomlásának egy része a 176 Hf alternatív szétesési módjától szenved, ami valójában 14 nagyságrenddel rövidebb, mint a hagyományos 176 Lu szétesése (t = = 41 Ga).
Ezenkívül ebben a konkrét esetben nincs szükség a nukleáris erő megváltoztatására. A szélsőséges hőmérsékletek elegendőek, és minél magasabb, annál rövidebb a felezési ideje a 176 Lu 176 Hf értékre történő bomlásának. Pontosabban, körülbelül 200 millió K alatti hőmérsékleten, zavartalan marad körülbelül 41 Ga-on. De a 200 és 300 MK közötti tartományban valójában szédületesen csökken (majdnem 10 nagyságrenddel), majd magasabb hőmérsékleten aszimptotikusan kezd szintezni.
Így 600 MK-nál a 176 Lu tényleges t értéke csak 8 nap! [11] Ez elég rövid ahhoz, hogy - amint korábban tárgyaltuk - az univerzum összes atomja létrejött. és nagyon forró állapotban - ami nagyon nagy kinetikus energiákat jelent - (és így az első napon több órán át fenntartotta), a meglévő 176 Hf többletet abban a rövid időszakban keletkezett.
A gyorsított radioaktív bomlás gyorsan felhalmozódott termékei később a létrehozott univerzum minden tárgyának részévé váltak, bár különböző koncentrációban. A Teremtés Nagy Hétének hátralévő részében, amikor Isten lehűtötte és plazmáját égi szilárd tárgyakká szervezte, például bolygókká, a felesleges radiogén izotópokat megosztották. releváns ásványi fázisok, valószínűleg a felgyorsult geokémiai folyamatoknak megfelelően. A modern egyenruhás geológus tévesen értelmezi a radiogén izotópok ezen fejlődését izokronként, amely akár milliárd éves időket is jelez. Erre az időintervallumra soha nem került sor.
Következtetés
Ez az izotóp "órák" legalább egymilliárdszoros gyorsítása izgalmas demonstráció jó hír a kreatív tudósok számára. Alapvető kérdéseket vet fel az izotópos "órák" időbeli stabilitásával kapcsolatban. Mi mást nem sikerült elemeznünk a radioaktív bomlás fizikája szempontjából? A külső erők által okozott radioaktív bomlás virtuális legyőzhetetlenségének mítosza döntően megrendült, és a további kutatások kapuja széles körben megnyílt.
TraducДѓtor:В Cristian Monea
[1] Chaffin, E. F., a gyorsított radioaktív bomlás elméleti mechanizmusa; In: Vardiman, L. et al., Radioizotópok és a Föld kora (jobbra), Alkotáskutató Intézet, El Cajon, Kalifornia és Creation Research Society, Missouri, 305 - 331, 2000. Lásd: A radioaktív bomlási sebesség a kémiai környezettől függ.
[2] Az alfa-bomlás (О ±) szintén hasonlított a gödör belsejébe fúródó részecskékre (a mag pozitív töltésének és az erőnek a kombinációjával létrehozott potenciálgödör). nukleáris erõsség), amíg némelyikük elegendõ kinetikus energiát nem kap az egyik falának legyõzéséhez: Humphreys, DR Felgyorsult nukleáris bomlás: Életképes hipotézis? In: Vardiman et al., Ref. 1, 333-379. Ez a szokásos Gamow-elmélet, és gyakran alagúthatásnak nevezik. A szétesés során az elektronok nagyrészt lényegtelenek. Humphreys a standard elmélet alkalmazása alapján azt sugallja, hogy a nukleáris potenciál csekély csökkenése azonban lehetővé tette, hogy a szétesés О ± egymilliárdszor vagy annál gyorsabban gyorsuljon fel.
[3] Takahashi, K.В és munkatársai, A nagymértékben ionizált atomok béta-bomlása kötött állapotban, В Physical ReviewВ C36(4) 1522-1527, 1987.
[4] Jung, M. és mtsai. A kötött állapot bomlásának első megfigyelése, fizikai áttekintő levelek 69(15) 2164 - 2167, 1992.
[5] Woodmorappe, J., A modern társkereső módszerek mitológiája, Alkotáskutató Intézet, El Cajon, Kalifornia, 1999 (jobb felső sarokban). A 25., 49., 67. és 68. oldalon találja meg a Re-Os datálás módszer sok hibáját.
[6] Bosch, F. és mtsai. A teljesen ionizált végállapot bomlásának megfigyelése 187 Re, Physical Review LettersВ 77(26) 5190 - 5193, 1996. A kísérlet további vitáját lásd: Kienle, P., Béta-bomlási kísérletek és asztrofizikai vonatkozások, in: Prantzos, N. és Harissopulus, S., В Proceedings, Nuclei in the Cosmos, 181–186., 1999. o.
[7] Megjegyezzük, hogy az OB bomlása korlátozott állapotban 9 nagyságrenddel felgyorsítja az „óra” Re-Os-okat. Ahhoz azonban, hogy a "normális" 4,5 Ga radioaktív bomlást a Teremtési Hét első napjának néhány órájába tömörítsük, a "Re-Os" órát további 5 nagyságrenddel fel kell gyorsítani. Némi aggodalomra ad okot, hogy a radioaktív bomlás ellentmond az Istennek, aki minden "nagyon jót" létrehozott. Mindig fennáll annak a veszélye, hogy túlságosan részletezzük a "nagyon jó" kifejezést, és a kontextus azt jelzi, hogy a "nagyon jó" arra utal, hogy nincs szenvedés és halál az ember és más hasonló lények számára. a bukás előtt. A radioaktív bomlásnak természetesen semmi köze a halálhoz és az érző lények leépüléséhez. Ezenkívül a radioaktív bomlás magában foglalja az egyik nuklid átalakulását a másikba, és nincs értelme a tökéletlenségnek a Teremtésben.
[9] Az új Lu-Hf dátumozási módszer már nyilvánvaló hibáinak tárgyalására lásd Woodmorappe, Ref. 5., 68. o.
[10] Kappeler, F., Beer, H., И ™ i K., Wisshak, S-folyamat nukleoszintézis - magfizika és a klasszikus modell, Jelentések a haladásról a fizikában 52: 1006-1008, 1989.
[11] Klay, N. et al., 17 176 Lu nukleáris szerkezete és asztrofizikai következményei, Fizikai áttekintés C44(6): 2847 - 2848, 1991.