A leendő "újságírás sztárja", Yann Bertrand, Franciaország (dis) Info
Fontos megjegyezni az újságírás etikai elveit, amelyeket a Müncheni Alapokmány tartalmaz, különösen:
1. Tiszteletben tartja az igazságot, függetlenül attól, hogy milyen következményekkel jár önmagára nézve, és ezt a nyilvánosságnak az igazság megismeréséhez való joga miatt
3. Csak azokat az információkat tegye közzé, amelyek származása ismert, vagy szükség esetén kísérje azokat a szükséges fenntartásokkal; ne törölje az alapvető információkat, és ne változtassa meg a szövegeket és dokumentumokat
6. Javítsa ki a közzétett információkat, amelyek pontatlannak bizonyulnak
9. Soha ne keverje össze az újságírói hivatást a hirdető vagy a propagandista szakmával
Ezért azt javaslom, hogy ezt hasonlítsa össze Yann Bertrand írásával, akinek láthatóan a szíve tartja a szakma elveit, egy komoly nemzetközi feszültség időszakában - ahol nyilvánvalóan maximális szigorúságra van szükség.
MH17-es baleset: az orosz Buk rakéta a gyanú középpontjában
A keddi előzetes jelentésből kiderült, hogy az Ukrajnában lebuktatott Malaysia Airlines gépet "nagy számú lövedék" érte. Kijev azt gyanítja, hogy ez egy orosz Buk típusú rakéta. Moszkva továbbra is tagadja a vádakat, és tagadja, hogy ilyen anyagokat juttatna el a kelet-ukrajnai szeparatistákhoz.
A július 17-i légi katasztrófa után megbízott holland szakértők - amely 288 ember, köztük 193 holland életét követelte - kedden előzetes jelentést nyújtottak be. Ebben formálisak: „A Malaysia Airlines által üzemeltetett Boeing 777-200 MH17-es járata repülés közben felszakadt, valószínűleg a nagyszámú nagy sebességű lövedék által kívülről belépő nagy sebességű lövedék okozta szerkezeti károk következtében”. Olyan változat, amely megerősíti Kijev és a Nyugat kételyeit, akik számára a kelet-ukrajnai oroszbarát szeparatisták Oroszország által Ukrajnába csempészett anyagokat használtak fel.
A baleset fő gyanúsítottjának neve van: Buk. A repülőgép kabinjában okozott károk leírása tökéletesen megfelel azoknak a károknak, amelyeket az ilyen típusú rakéták okozhatnak. Moszkva hivatalosan tagadja, hogy átadta volna az anyagot a lázadóknak, akik úgysem használhatják fel őket. A szakadárok a maguk részéről ma azt állítják, hogy nincsenek fegyvereik, amelyek képesek lennének lőni egy Boeinget, de tavaly júliusban egyik vezetőjük azt mondta, hogy rendelkezik ilyen felszereléssel.
Harminc kilométeres hatótávolság
A Buk rakéták működtetéséhez valóban speciális képzésre van szükség. 1998-ban álltak szolgálatba az orosz katonaságnál, és állítólag hatalmasak és nagyon pontosak. A 700 kilogrammot meghaladó Buk rakéta akár harminc kilométeres távolságra is célba érhet. Amikor lelőtték, a Malaysia Airlines repülőgépe 10 000 méter magasságban volt.
A Buk rakétaelemek egyszerre több célpontot is meg tudnak kapcsolni az égen. Ha a rakéta az objektívtől húsz méteren belül van, felrobban és nagy mennyiségű acélszilánkot bocsát ki. Ez általában nagy károkat okoz. Ezért úgy tűnik, hogy minden pontban megegyezik az MH17-es járat okoztaival.
Forrás: Yann Bertrand, France Info, 2014.9.9
A megjegyzés
Tehát ott vagyunk a NAGY MŰVÉSZETBEN.
Először is, a cím tartalmazza az "orosz" és a "gyanakvás"
Másodszor, van egy képünk egy Boukról (franciául, Boukot szokásosan használunk) az orosz hadseregtől, orosz zászlóval. Kalap le a művész előtt! Eddig biztosan 40 fotót láttam Bouksról, de egyiknél sem volt orosz zászló. Szent kutatás annak megállapítására, hogy ...
Az előzetes jelentés kedden kiderül, hogy az Ukrajnában lebuktatott Malaysia Airlines gépet "nagy számú lövedék" érte.
Úgy van. Ezért lehet a valószínűség sorrendje:
- Válasz A: föld-levegő rakéta Kijev-párti ukránoktól
- B válasz: a Donyeck-párti ukránok föld-levegő rakéta
- C válasz: Kijev-párti ukrán levegő-levegő rakéta
- D válasz: kijevi-párti ukránok általi osztályozás
Kijev azt gyanítja, hogy ez egy orosz Buk típusú rakéta.
Á, de ez van BIZONYOS hogy a rakéta "orosz" volt, azóta ÖSSZES a régió rakétái oroszok, egyesek ukrán állam, mások orosz állam tulajdonában vannak ...
Moszkva továbbra is tagadja a vádakat, és tagadja, hogy ilyen anyagokat juttatna el a kelet-ukrajnai szeparatistákhoz.
Jó azt mondani ... Különösen, hogy Kijev rendszeresen hazudik ...
A július 17-i légi katasztrófa után megbízott holland szakértők - amely 288 ember, köztük 193 holland életét követelte - kedden előzetes jelentést tettek. Ebben formálisak: "A Malaysia Airlines által üzemeltetett Boeing 777-200 MH17-es járata repülés közben felszakadt, valószínűleg a nagyszámú nagy sebességű lövedék által kívülről belépő nagy sebességű lövedék okozta szerkezeti károk következtében" .
Olyan változat, amely megerősíti Kijev és a Nyugat kételyeit, akik számára a kelet-ukrajnai oroszbarát szeparatisták Oroszország által Ukrajnába csempészett anyagokat használtak fel.
De vajon ez az "újságíró" tisztában van-e a billentyűzetén beírt betűk jelentésével? Hogyan erősít meg ez a jelentés bármit is .
A baleset fő gyanúsítottjának neve van: Buk. A repülőgép kabinjában okozott károk leírása teljes mértékben megfelel annak a kárnak, amelyet az ilyen típusú rakéták elkövethetnek.
Igen, mint elhangzott, valószínű (de korántsem biztos), hogy egy Bouk lelőtte a gépet.
Nos igen, nyilvánvalónak tűnik ... És ha ez nem lehetetlen, nehéz látni, hogy Oroszország biztosítja Bouksokat: miért tesszük. Rövid hatótávolságú, vállra szerelt fegyverekre van szükségük a támadógépek földi lebuktatásához; nincsenek ilyen kifinomult, nagyon nehezen használható fegyverek a gépek nagy magasságban történő lelövésére ... És nem tudták használni; Orosz szolgákat is kölcsön kellene adni - és nem lőtték volna le így a gépet anélkül, hogy szuper óvatosak lennének, mert titokban működnek ...
A szakadárok a maguk részéről ma azt állítják, hogy nem Boeing lebuktatására alkalmas fegyvereik vannak, hanem tavaly júliusban, egyik főnökük jelezte, hogy rendelkezik ilyen felszereléssel.