A legjobb farmer teszt nyertesek az ÖKO-TEST - CHIP-től
Rákkeltő anyagok és az átláthatóság hiánya
A kék farmer nem csupán divatcikk. Egyesek számára divatos nyilatkozat, mások számára kényelmes és robusztus nadrág mindennapi használatra és munkára. Elég ok arra, hogy az ÖKO-TEST alaposabban megvizsgálja a női farmereket, és hogy ellenőrizze nemcsak a minőséget és a kivitelezést, hanem a gyártást és az eredetet is. Az eredmény riasztó. Nincs meggyőző győztes, de sok a vesztes. Megmutatjuk a néhány jó női farmert, és elmagyarázzuk, hogyan jött létre az ÖKO-TEST ezzel az eredménnyel. A tesztet az ÖKO-TEST végezte el, és először jelent meg a 08/2019-es kiadásban.
Női farmer a teszten: Nem jó eredmény
Az ÖKO-TEST sokat követelt a női farmergyártóktól. Ehhez a teszthez nem csak azt szerette volna megtudni, hogy a farmer honnan származik és milyen körülmények között készül, hanem azt is, hogy mi a helyzet a dolgozók bérével, biztonságával és ökológiájával. Az ÖKO-TEST összesen 22 kérdést küldött összesen 21 vállalatnak. Ezenkívül a nadrágot laboratóriumban tesztelték káros összetevők és tartósság szempontjából.
Az eredmény: Öt vállalat, köztük a négy nagy és jól ismert márkagyártó, nem válaszolt a kérdőívre. Az Armedangels márka 40 dokumentumot küldött. Az összes válasz alapos megvizsgálása után az ÖKO-TEST csak két olyan vállalatot tud megnevezni, amelyek kellően átlátható válaszokat adtak. Ugyanakkor egyetlen női farmergyártó sem tudta igazolni a megélhetést. Végül öt farmer "kielégítő" lett, az egyik "elégséges", öt pedig a "rossz" osztályzatot kapott. A fennmaradó tíz "nem kielégítő" az összesített értékelésben. A teszt és a teljes rangsor minden részletét elolvashatja a teljes ÖKO-TEST cikkben, amelyet külön tételként is megvásárolhat (2,50 euró).
Női farmer teszt győztes: öt „kielégítőnek” minősített nadrág (ÖKO-TEST eredmény, 2019. 08.)
Összérték: kielégítő Hitelesség és átláthatóság: nagyon jó; Hiányosságok: Anilin összetevőt tartalmaznak; Anyag tulajdonságai: nagyon jó
RRP 99,90 euró
Összérték: kielégítő Hitelesség és átláthatóság: kielégítő; Anyag tulajdonságai: jó
RRP 49,99 euró
Összérték: kielégítő Hitelesség és átláthatóság: nagyon jó; Hiányosságok: Anilin összetevőt tartalmaznak; Anyag tulajdonságai: nagyon jó
RRP 119 euró
Összérték: kielégítő Hitelesség és átláthatóság: kielégítő; Hibák: szerves halogén összetevők; Anyag tulajdonságai: nagyon jó
RRP 59,99 euró
Összérték: kielégítő Hitelesség és átláthatóság: kielégítő; Anyag tulajdonságai: jó
RRP 110 euró
Az ÖKO-TEST így értékeli a női farmert
Probléma van az ellátási láncban. A textilipari vállalatoknak tudniuk kell, hogy melyik cég gyártja a farmert: a pamutmezőtől a gyár utolsó munkalépéséig. Ily módon közvetlen hatást gyakorolhatnak és kifejezetten a jobb feltételekért kampányolhatnak. És erről átláthatóan tájékoztatniuk kell a fogyasztókat, hogy vásárláskor figyelembe vegyék az információkat. Egyre több vállalat tesz közzé legalább néhány beszállítót online - sajnos még mindig túl kevés.
A teszt során egyetlen vállalat sem tudja, vagy nem akarja nyomon követni a megvásárolt farmer teljes ellátási láncát. Néhányan szorosak, azonban a gyapottermesztés és a gyapottisztítás kivételével minden szakaszban bizonyítják az üzleti kapcsolatokat. Az organikus Kuyichi márka ezt példamutató módon teszi: A gyártási lánc nagy részét közvetlenül az online boltban tárja fel.
Jó vásárlási gyakorlat. Vásárlási politikájuk révén a vállalatok pozitívan és negatívan is befolyásolják a termelési létesítmények körülményeit. Mert: A hosszú távú szerződések fontos alapot jelentenek a jó munkakörülményekhez, míg a rövid távú megrendelések nyomás alá helyezik a vállalatokat és ezáltal az alkalmazottakat.
A teszt során csak Armedangels és Hess Natur utal a Fair Wear Alapítvány (FWF) tagságára a vásárlási gyakorlat szempontjából, amelyet az ÖKO-TEST aranyszínvonalnak tekint. Indok: Az FWF függetlenül értékeli tagjai vásárlási politikáját, és online közzéteszi értékelését az úgynevezett "Brand Performance Checks" -ben. Számos más vállalat vesz részt az ACT-ben, a márkák, a kereskedők és a szakszervezetek közötti globális megállapodásban. A jobb vásárlási gyakorlatok az ACT szerves részét képezik, de gyakorlati megvalósításuk nem nyilvánvaló.
Tisztességes bérek. A megélhetési bér emberi jog. De a textilgyártásban sokan csak a minimálbért keresik. És ez gyakran nem elég: Bangladesben a Tiszta ruhák kampány szerint kevesebb, mint a megélhetési bér egynegyede. Ezért a politikán kívül maguknak a vállalatoknak is sürgősen a jobb bérek érdekében kell törekedniük. Az FWF támogatja tagjait abban, hogy beszállítóik bérét fokozatosan emeljék. Egy másik eszköz az úgynevezett nyílt költségszámítás. Ez azt jelenti: a vállalatok tudják, hogy a bér mekkora hányadát teszi ki a terméknek. Ez lehetőséget ad arra, hogy kizárja a béreket a tárgyalásokból.
A teszt során egyetlen szolgáltató sem bizonyítja a megélhetést. Néhányan az FWF vagy az ACT révén bizonyítják, hogy legalább foglalkoznak a témával. Tíz szolgáltató azonban egyáltalán nem válaszolt erre a fontos kérdésre, vagy nem nyújtott be bizonyítékot.
Panaszmechanizmusok. A kizsákmányolás a farmer gyártásának minden szakaszában fenyeget. Annál is fontosabb, hogy a varrónők, a festők és mindenki más panaszkodhasson sérelmekről - ideális esetben egy független testület felé. Ezt garantálja például az FWF, amely kinevez egy megbízható külső személyt, akihez a munkavállalók fordulhatnak. A tisztán belső intézkedések, például a forródrótok vagy a panaszdobozok, nem túl hatékonyak.
A teszt során szinte minden szolgáltató, aki erre a kérdésre válaszolt, legalább belső panaszmechanizmusokat jelölt meg. Armedangels és Hess Natur itt is előrébb vannak FWF tagságuk miatt.
Biztonsági előírások. Bő hat év telt el azóta, hogy a bangladesi Rana Plaza épület összeomlása megrendítette az ipart. Azóta a bangladesi megállapodás biztonságosabbá teszi a gyárakat. De még mindig sok a tennivaló. Tucatnyi ember halt meg gyárban Bangladesben 2019-ben. Ami a munkakörülményeket illeti, sok vállalat betiltotta az egészségre káros homokfúvást. A "használt megjelenés" érdekében azonban a dolgozóknak gyakran a farmert kálium-permanganáttal kell kezelniük, ami többek között bőrproblémákhoz vezethet.
A teszt során a vállalatok több mint fele aláírta a bangladesi megállapodást, ezzel is bizonyítva elkötelezettségét. Ha a vállalatok nem írnak alá, például azért, mert nem is gyártanak Bangladesben, akkor értelmes biztonsági tanúsítványt kell küldenie.
Környezetvédelmi előírások. Festés, nyomtatás, mosás - a farmergyártás vegyszerigényes, és nagy mértékben szennyezi a környezetet, például Kína folyóit. A magas környezeti normák annál is fontosabbak. A GOTS-pecsét vezet ide. A természetes szálaknak ellenőrzött ökológiai termesztésből kell származniuk, és a további termelésre magas ökológiai követelmények vonatkoznak. A Greenpeace Detox elkötelezettsége szintén magas színvonalú, de nem írja elő a biopamutat, és csak a termelésre vonatkozik, nem a termesztésre.
A teszt során az Armedangels, Hess Natur és Kuyichi három organikus farmere előrébb tart a GOTS pecsétnek köszönhetően. Végül is négy másik szolgáltató aláírta a Greenpeace Detox kötelezettségvállalását, vagy megerősítette a GOTS szabványt az ellátási lánc egy részében. Számos szolgáltató hivatkozik a ZDHC programra.