A legostobább generáció
Mark Bauerlein irodalomprofesszor félve szemléli az új média hatásait a fiatalok kulturális szintjére. A tudatlanság mértéke, amelyet a mindennap az interneten töltött "szocializálódással" töltött idő növekszik, veszélyt jelent a demokráciára - mondta. Elítéli az őt ösztönző felnőttek demagógiáját. Klasszikus elemzés egy morcos emberről? Ezt a nézetet védte két Newsweek-i tudományos újságíró, akik számára Bauerlein tévesen kapcsolja demonstrációját az intelligencia kérdéséhez. Semmi sem utal arra, hogy a "nettó generáció" butább, mint az előző.
Őszintén szólva, ki nem értette még, hogy a tizenévesek vagy a 20 év feletti tudatlanság példáinak keresése megnyert csata? Ha a kezét csavarva akarja edzeni a szem- vagy a brachialis izmait a mennyért kiáltani, elkényezteti a választást. A 12. osztályosok kétharmada 2006-ban nem tudta megmagyarázni a színház ajtaján lévő régi fényképen látható tábla jelentését, amelyen a "SZÍNES BEJEGYZÉS", "A színes emberek számára fenntartott bejárat" felirat olvasható. 2001-ben 52% Németországot, Japánt vagy Olaszországot említette Amerika szövetségeseként a második világháború alatt, de nem a Szovjetuniót. A 2004-ben végzett felmérésben megkérdezett 18–24 évesek negyede nem tudta megmondani, hogy ki Dick Cheney, és 28% -uk nem ismerte William Rehnquist. Mi a legkatonásabb határ a világon? Az, amely elválasztja Mexikót az Egyesült Államoktól, ugyanezen korcsoport 30% -a szerint. Nehéz elhinni, hogy ebben a 30% -ban csak hencegő vagy téveszmés hazafiak voltak.
Szánalmas Aristophanes
Az IQ folyamatos emelkedése
Marad egy alapvető probléma: mit ért Bauerlein "a legostobább" alatt? Ha ez azt jelenti, hogy „a legkevesebb ismerettel rendelkezik”, akkor az esete elfogadható. Az ezredfordulósok, a boomgyerekek (X generációként emlegetve) kevésbé törődnek a tájékoztatással, mint azzal, hogy hol találnak információkat. (Ha online olvassa ezt a cikket, néhány kattintással könnyebben válaszolhat a fent feltett kérdésekre: alelnök, a Legfelsőbb Bíróság volt elnöke, Észak-Korea és Dél-Korea, Lake Superior.) És ennyi. Vicces hogy a munkáltatók évente több mint billió dollárt költsenek az alapvető íráskészségek oktatására, amint azt a vállalatvezetők 2003-as felmérése megállapította. De ha a "vadállat" azt jelenti, hogy nincsenek olyan alapvető kognitív képességek, mint a kritikus és logikus gondolkodás képessége, az érvelés elemzése, a tanulás és az emlékezés, az analógiák észlelése, a tények megkülönböztetése a véleménytől ... Valójában Bauerlein változóbb terepen van.
Először is, az IQ szintje minden mérő országban, beleértve az Egyesült Államokat is, az 1930-as évek óta folyamatosan emelkedik. Mivel a tesztek nem az ismereteket, hanem a puszta gondolkodási képességet értékelik - amit a kognitív tudósok folyékony intelligenciának neveznek, mert ez bármilyen típusú probléma megoldására alkalmazzák - az Y generációra jellemző tények (azok, amelyeket idősebbek fontosnak tartanak) tudatlansága nem az ostobaságukat, hanem a választást árulja el (1). És mondhatjuk-e, hogy hülyék, mert szüleiknél kevesebb van, akiket érdekelne, hogy ki alkotta az oratóriumot? A Messiás (Az egyetemisták 35% -a tudta ezt 2002-ben, szemben az 1955-ös 56% -kal)? Hasonlóképpen gyanítható, hogy a politikai hírek követését szükségesnek tartó elsőéves hallgatók arányának csökkenése az 1966-os 60% -ról 2005-re a 36% -ra legalább részben azt a tényt tükrözi, hogy 1966-ban a politika eldöntötte, hogy ki toborozni és Vietnamba küldeni kellett. A 2005-ös apátia jobban tükrözi az ezredfordulón kívüli világot, mint a koponyájuk belsejét, és hajlandóak vagyunk fogadni, hogy ez megváltoztatta Barack Obama történelmi jelöltségét. Az elidegenedés nem jelent ostobaságot.