A lehető legnagyobb méretű és tárolás nélküli. Így a PV a leggazdaságosabb fogyasztói központ az NRW-ben
A háztulajdonosoknak nem a napelemes rendszer teljesítményét kell a háztartás villamosenergia-fogyasztására alapozniuk, hanem teljes mértékben ki kell használniuk a tetőt. Ha a tető egy része feleslegesen jár tétlenül, ez nemcsak a klímavédelmi hatást, hanem a rendszer jövedelmezőségét is csökkenti. Kivételt képeznek a 10 és 12 kW közötti teljesítmények - ezeket a méreteket gazdasági szempontból kerülni kell. Az NRW fogyasztói tanácsadó központ ezeket az állításokat a berlini Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem (HTW) megbízásából készített rövid tanulmányra alapozza. A lehető legtöbb modul ezért is kívánatosabb, mint egy akkumulátortároló rendszer, mert ez reálisan nézve jelentősen csökkenti a visszatérést. Az okos fogyasztásmérők miatt - még a hatékonysághiány miatt is - további visszaesések állnak fenn, különösen a kis rendszerek esetében.
A More többet segít: az éghajlat és az elszámolás optimális stratégiája
„A fotovoltaikus elemekkel a gazdasági optimuma összhangban van a lehető legnagyobb éghajlati előnnyel. Mindkét esetben az alábbiak érvényesek hosszú ideig: A More többet segít "- hangsúlyozza Thomas Wennmacher, az NRW fogyasztói központ energetikai átmenetének finanszírozási modelljeinek szakértője. Az új 10 kW-os rendszerek esetében a tanulmány 2,8–4,7 százalékos megtérülést mutat jelenlegi körülmények között - három meghatározott forgatókönyv alapján, különböző háztartási villamosenergia-fogyasztással.
10 kW határ leválasztva: Lépjen fölé, érdemes lehet
A varázslatos 10 kW-os határ túllépése szintén gazdaságosnak bizonyul - annak ellenére, hogy a saját maga által felhasznált villamos energia arányos EEG-pótdíja. A differenciált nézet azonban úgynevezett hozamréseket is mutat bizonyos rendszerméreteknél. "Bárkinek, aki meghaladja a tíz kW-ot, bátran kell tennie" - javasolja Wennmacher ebből. A sok hálózati üzemeltető által igényelt generációs mérő 8 kW feletti teljesítménytől szintén megdobja a megtérülés százalékos növekedését.
A rendszer teljesítményével nem minden költség nő
Az átlagos beszerzési árak mellett a működési költségeket is belefoglalta a HTW Berlin a számításokba. „Elhagytuk azt a szokásos megközelítést, hogy az összes működési költséget a beruházás százalékában számolják. Ez csak nem felel meg a valóságnak ”- magyarázza Wennmacher. Van néhány olyan tényező, mint a modul tisztítása, ellenőrzése és karbantartása, amelyek általában függetlenek a mérettől. Ugyanez vonatkozik a telepítési munkákra, például az állványok felállítására és a rendszer csatlakoztatására a ház villamos hálózatához. Ha reálisan számol itt, akkor nem csak az abszolút profit nő a rendszer teljesítményével, hanem a százalékos megtérülés is 8 kW-ig.
Az intelligens mérők veszteségekké alakíthatják a kis rendszereket
A tanulmány szerint az intelligens mérők jelentős veszteségeket okoznak, különösen olyan kicsi rendszerekben, amelyek alig járulnak hozzá a háztartások villamosenergia-fogyasztásának fedezéséhez. "A legrosszabb esetben az intelligens mérő többletköltségei veszteségessé tehetik a gazdaságosan működő fotovillamos rendszert" - mondja Wennmacher. Másrészt az intelligens mérőrendszerek nem hoznak valódi hasznot.
Az akkumulátortároló rendszerek nem gazdaságosak
Az akkumulátortároló rendszerek gazdasági hátrányokhoz is vezetnek. "Az akkumulátortároló rendszerek fontosak az energiaátmenet szempontjából, és azok, akik megveszik őket, jó példát mutatnak" - hangsúlyozza Wennmacher. „A reális megjelenés, különösen az akkumulátorok élettartama tekintetében, azt mutatja, hogy azok pénzügyi szempontból még mindig negatívak.” A PV-rendszer 20 fizetési éve alatt valószínűleg 10–15 év után ki kell cserélni a tárolórendszert - a teljes beruházás ennél magasabb lesz. egyszeri vételár. Általában ezeket a költségeket nem ellensúlyozza a megnövekedett önfogyasztás a tároló rendszer segítségével.
A tanulmány az NRW fogyasztói tanácsadó központot bízta meg az EU és az állam által finanszírozott Energie2020 projekt részeként.