A Lolita-effektus - DER SPIEGEL 491986

Talán csökkentenie kell a szolgálati mezőt, vagy teljesen el kell törölni a második adogatást - elmélkedett Philippe Chatrier, a Tenisz Világszövetség elnöke az idei wimbledoni torna vége felé, amelyen egyedül Boris Becker ütött 102 elérhetetlen ászt. Matematikailag a német ezzel az ágyúszolgálattal megnyerhette volna hét meccsének másfélét - az ellenfél egyetlen labdaérintése nélkül.

lolita-effektus

A cikk PDF formátumban

Az Ivan Lendl elleni utolsó Beckerben nem volt alappárbaj, sajnálta a "Tennismagazin". Tehát "sajnos az eseményből hiányzott az utolsó bors".

A Bland viteldíjat az utóbbi években gyakrabban szolgálták a nézőknek a férfi teniszben. A csúcskategóriában a "Sportinformációs Szolgálat" szerint "senki nem zavarta a gyűléseket". A győzelmet villámtámadásokkal érik el: kemény első adogatással, és ha az ellenfél egyáltalán vissza tudja játszani a labdát - sztereotip hálótámadással, amely szinte mindig a rally vége.

A nőknél nem így: a világ legjobbjai véget vetettek a golyók erőtlen oda-vissza lapátolásának, amint ez az 1960-as években még mindig gyakran előfordult a nagy tornákon. Az olyan jól képzett szakemberek, mint a világelső Martina Navratilova vagy a 17 éves német Steffi Graf, hatalmas és változatos teniszt mutatnak be. Steffi Graf: "Inkább férfiakkal edzek."

Másrészt a pótdíj elsőbbsége az összes többi stroke-nál messze nem annyira hangsúlyos a nőknél, mint a férfiaknál. A labda hosszabb ideig játékban marad a nézők örömére. Végül, tehát még a "Financial Times" című üzleti lap is előírja, hogy csökkentse a férfiak nagy mérkőzéseken megrendezett mérkőzéseinek számát, és inkább a nőkre koncentráljon, mert ezek sokkal többet mutatnak be, ami miatt a tenisz ilyen vonzó. ".

Úgy tűnik, hogy a nemzetközi Grand Prix cirkuszban megfordult egy trend. Míg a New York-i Madison Square Garden női mesterek versenyének döntője az előző hétvégén több mint 16 000 nézővel elkelt, a Men's Masters szervezőinek, amely a héten ugyanitt zajlik, félniük kell a nagyvállalatoktól, mert először nem vesz részt szakember: a két volt wimbledoni győztes Jimmy Connors és John McEnroe nem tudott kvalifikálni.

De Connors és McEnroe ellenére a New York-i bum-bum tenisz iránti érdeklődés a korábbi években folyamatosan csökkent. Jerry Solomon az Ivan Lendlt irányító "Pro-Serve" játékügynökségtől, de olyan világszínvonalú játékosoktól is, mint Pam Shriver vagy Gabriela Sabatini: "A közönség alig tud azonosulni azzal az erőjátékkal, amelyet egy Lendl vagy Becker mutat." A trükkös, de lassabb női tenisz _ (a wimbledoni német résztvevő) _ (von der Schulenburg Freya grófnő.)

másrészt minden amatőr számára könnyen érthető.

A reklámban, a médiában és a közvélemény elismerésében a férfi sztárok még mindig jóval a nők előtt vannak. Egy felmérés szerint Boris Becker, a világ teniszének második helyezettje, Németország minden idők legnépszerűbb sportolója. Steffi Graf, miután a nők között a harmadik helyen állt, még a szavazatai negyedét sem szerezte meg.

Becker évente több milliót gyűjt be beszállító cégétől, a Puma-tól. A Steffi Graf és versenytársa, az Adidas közötti szerződés különbsége a finanszírozás mértéke, "mint éjjel és nappal" - mondta Rainer Dzösch, az Adidas cég szóvivője.

A Boris Becker játékokat szinte mindig a televízió közvetíti az első vagy a második műsorban. Az osztályzatok, mint például a Lendl elleni Masters-döntő 45 százaléka, a szabály. A nők idei döntőjét Graf és Navratilova között viszont csak a harmadik programban mutatták be, a részvételi arány 20 százalék volt.

Becker elsöprő elhízásának egyik oka, főleg a német tenisz szcénában, minden bizonnyal a médiabarát villámlása senkitől kétszeres wimbledoni győztesig.

De az "új németek példaképének" (Becker Becker felett) álomkarrierje és karizmája megmagyarázza dominanciáját a női tenisz felett, amely Steffi Grafdal, Claudia Kohde-Kilsch-lel és Bettina Bunge-val három német világklasszis játékossal büszkélkedhet, csak elégtelenül.

A női teniszszakemberek vonzó játékuk ellenére vezető slipstream lét mögött az a tudatalatti kellemetlenség áll, amelyet a férfiak által formált sportvilág még mindig a nők kivételes fizikai teljesítménye iránt érez. "A hősnők nem példaképek a férfiak számára" - mondja Sabine Kröner, a münsteri székhelyű sportszociológiai professzor -, az erős nők felnézését nehéz összeegyeztetni önbecsülésükkel.

A 19. század eleje óta, amikor megjelent a modern sport, a nőknek harcolniuk kellett a férfiak ellenállása ellen. A viktoriánus korszakban például egyszerűen tekinthetetlennek tartották, ha a nők izzadtak, vagy például mezítelen bokát mutattak teniszezés közben - ez a komoly sporttevékenységet szinte lehetetlenné tette.

Amikor a nők 1900-ban megnyerték részvételüket az olimpiai játékokon, a védekező harc az orvosi területre terelődött. Egészen e századig fennmaradt a doktrína, miszerint a női test csak a „táncot és játékot” segíti elő. Mivel a "szűk rostokkal rendelkező nők" - egy 1926-os tankönyv szerint - fenyegették a medencefenék izmainak görcsölését

és ezért nagy nehézségeket okoz a szülés.

1922-ben a sporttisztviselő, Karl Ritter von Halt macsópontba hozta a női versenysport elutasítását: "A harc a férfit illeti, idegen a nő természetétől."

A második világháború után a nők emancipációja és a jogilag garantált egyenlőség lehetetlenné tette a sportegyenlőséggel szembeni női igények ilyen frontális védelmét. Helyükre jött a férfiak pártfogó arroganciája. A teniszklubokban azon viccelődtek, hogy a vegyes "női fogyatékkal élő férfi egyesek".

1973-ban a világklasszis játékos, Billie Jean King, néhány más profi kollégával együtt nyomta át, hogy a győztesek bónuszait a férfiakéhoz igazítsák. "A jó tenisz csak jó tenisz" - magyarázta. A labda nem tud különbséget, hogy egy nő vagy egy férfi üti-e el.

Most alig van különbség a nyeremény összegében. Boris Becker 462 000 dollárt kapott abban az évben, amikor megnyerte Wimbledont, Martina Navratilova pedig 416 000 dollárt. A 30 éves Navratilova eddigi karrierje során tizenkétmillió dollárt keresett, többet, mint bármelyik férfi.

E formális egyenlőség mögött azonban Sabine Kröner szerint a "régi szexizmus" még mindig ott lapul, és megakadályozza, hogy a női sztárokat csak játékuk vonzereje alapján ítéljék meg. "A férfi sportszerűen hangsúlyozza férfiasságát, a nőnek be kell bizonyítania, hogy a siker ellenére nő is" - panaszkodik a volt német bajnok a 800 méteres távon Sylvia Schenk, a női sportról szóló könyv szerkesztője.

A ropogós teljesítményű nőről ezt a képet mindenekelőtt a média sport szerkesztőségei művelik, amelyeknek csupán 6 százaléka nő.

A német sajtó főcímei szerint egy sportolónak "gyorsnak és csinosnak", "keménynek és csinosnak" vagy "formásnak", "aranynak", vagy legalábbis tökéletesen formának kell lennie, amikor nyújtózkodik. "A legjobb fejléc számukra A férfiak által követelt siker és szépség szimbiózisa "Bild" sikeres volt: "A mi kis Steffink - minden győzelemnél szebbé válik".

Ami a televíziót illeti, a "Lolita-effektusról" beszélünk, amely a programirányítás bevett embereit arra ösztönzi, hogy hagyják jóvá például egy női teniszközvetítést.

Amikor a mellkas és az alsó rész ekkora szerepet játszik, a pontos visszatérés elveszíti az értékét. Ha kétségei vannak, mondja Kröner, "a szépség előadás előtt áll". Tehát a "keserű" Navratilova gyors játékával általában csak vonakodva ismeri el a médiát,

gyakran kíséri azzal a váddal, hogy "férfi-nő", és tönkreteszi az élénk női teniszt.

De nem mindig csak a férfiak várják a teniszben a nőktől a jó teniszt kívül. Az egykori brit topjátékos, Shirley Brasher emlékszik az ötvenes évekre a brit "Observer" -ben, amikor az "okos versenyigazgatók" nem a legjobbakat részesítették előnyben, hanem meghívták azokat a játékosokat, "akiknek alakja nem hagyott kétséget a nemükben".