A madárpusztulás ornitológus egész évben történő etetéssel foglalkozik - WELT
"Erkölcsi kötelességünk madarakat etetni"
Az iparosodott mezőgazdaság és a rovarok hatalmas pusztulása miatt Németországban egyre kevesebb a madár. A Naturschutzbund figyelmeztet a következményekre.
Forrás: N24/Isabelle Bhuiyan
A madarakat gyakran párban számolják, ahogy a Naturschutzbund tizenkét éve tette, és most ijesztő számot tett közzé: Németországban 12,7 millió tenyészpár veszett el. Több mint 25 millió különféle madár.
Különösen az olyan „közönséges madarak”, mint a seregélyek, házi verebek, pelyhek vagy a kis téli aranycsirkék, alig tudnak életben maradni a mezőgazdasági tájon. Azért is, mert gyakran nem találnak elegendő táplálékot: a rovarok száma az utóbbi évtizedekben még drasztikusabban csökkent, mint Németországban a madarak száma. Ez egy szerdán megjelent tanulmány eredménye volt.
Sok madarat táplálék után kutatnak a falvakba. Az előkertekben és az erkélyeken sokan főleg télen építenek házakat az állatok etetésére és megfigyelésére. Évente több mint 20 millió eurót költenek napraforgómagra, gabonakeverékre és zsírgyűrűkre.
De újra és újra azt mondják, hogy a madarak etetése kockázatokkal is jár. A madáretetőket macskák vagy varjak vonzására tervezték, amelyek károsak az énekesmadarakra. Sokan az etetési helyeket is higiénikusnak tartják, ahol a betegségek könnyen terjedhetnek. Egy interjúban Peter Berthold ornitológus, a Radolfzell ornitológiai állomás volt vezetője elmagyarázza, hogy a madarakat miért nem lehet túl sokat etetni - és mi a legjobb étel.
A VILÁG: A rovarok száma Németországban drámai módon csökken. Jelentősen kevesebb madár van, mint tizenkét évvel ezelőtt. Ezt a helyzetet figyelembe véve kell-e etetni a madarakat?
Peter Berthold: Természetesen ez még erkölcsi kötelességünk is! Úgy tisztítottuk meg a tájat, hogy erkölcsi kötelességünk segíteni a madarakat. Az ötvenes években a madarak Németország összes búzamezőjén több mint egymillió tonna magot találtak szántóföldi növényekből. Ugyanez volt a búzatáblákról - és a burgonyamezőkről és más mezőkről. Ez óriási mennyiségű takarmány volt, manapság a búzán, a kukoricán vagy a burgonyán kívül semmi nem terem a mezőkön. Sokkal kevesebb rovar is található: Észak-Rajna-Vesztfáliából származó tanulmány tavaly kimutatta, hogy akár 80 százalékkal kevesebb legy, szúnyog és bogár él ott. A madaraknak sokkal tovább kell repülniük, hogy elégedettek legyenek.
A VILÁG: Sokan csak tél elejéig hozzák ki a pincéből madáretetőiket. Aztán minden szupermarketben vannak cinege galuskák és szétszórt ételek is.
Berthold: Igen, de ez nem elég. Egész évben etetni kell!
A VILÁG: Miért?
Berthold: Két nagy etetőállomást hoztunk létre. A nyári hónapokban rendszeresen megfigyelhetjük, hogy seregélyek mentek a zsíros ételekhez. Ettek belőle és újratöltötték az akkumulátorokat. Aztán elindultak rovarokat fogni fiataljaik számára. Minden etetés után visszarepültek etetési állomásainkra. A madaraknak egész évben hiányzik az élelem.
A VILÁG: Jennifer Malpass, az Ohio Állami Egyetem kutatója és munkatársai 2016-ban a „The condor: Ornithological Applications” folyóiratban tanulmányt tettek közzé, amelyben azt a kérdést vizsgálták, hogy az etetési helyek károsak lehetnek-e a madarakra. Tézisük az, hogy ezek az etetési helyek olyan fészekragadozókat is vonzanak, mint a mókusok - és ezek aztán ártanak a madaraknak.
Berthold: Ez totális hülyeség, és a tanulmány nevetséges anyag! Hat évvel ezelőtt egyébként az Ohio Állami Egyetemen is végeztek egy tanulmányt, amely kimutatta, hogy a ragadozók által a városokban a madarakra gyakorolt veszély nem növekszik, ha vannak etetési helyek.
A VILÁG: Hogy lehetséges? Több ragadozó van a városban - de az énekesmadarakra nézve nincs nagyobb kockázat?
Berthold: Igen, pontosan. Mivel a városban elegendő más táplálékforrás van macskák, nyestek, mókusok és varjak számára. Célzott etetéssel akár minimalizálhatja is a kockázatot.
A VILÁG: Mivel a?
Berthold: Például minden reggel letehet egy darab húst a varjaknak. Gyorsan megtanulják, megeszik a finomságokat, és magukra hagyják az énekesmadarakat. A városban az ellenségek célzott etetésével nullára csökkenthető a veszély.
A VILÁG: Egyesek szerint a madáretetők nem egészségügyi jellegűek. Forognak a csírák?
Berthold: Nagyon szerettem volna tudni erről, mielőtt megírtam a „Madarak etetése, de helyesen” című könyvemet. Három különböző típusú etetőhelyen végeztünk tesztet: Az elsőt minden héten fertőtlenítettük a laboratóriumban. A másodikat havonta egyszer tisztították. A harmadikat egyáltalán nem tisztították. Ezután meggyűrűztük és rendszeresen elkaptuk az etetőállomásokra érkezett madarakat. A madarak sem vérmintákban, sem tollazatban nem különböztek egymástól. A madáretetők nem betegítették meg őket.
A VILÁG: Hogy lehetséges? Ahol sok madár van, ott rengeteg ürülék is van - csak hemzsegnie kell a baktériumoktól .
Berthold: Ennek oka az is, hogy a madarak testhőmérséklete ilyen magas. 45 Celsius fokig. A baktériumok nem képesek túlélni az ilyen hőmérsékleteket! És nagyon jó immunrendszerük van. Sok madár az ember közvetlen közelében él. De egy falu korábban büdös ügy volt, nem volt szennyvízcsatorna, a trágya a trágyadombokról futott az utcákon. Feketerigók, cicik és vörösbegyek ugráltak körül ebben a mocsokban - évszázadok óta szoktak ilyen környezetbe.
A VILÁG: De a zöldpintyek között mindig tömeges halálesetek vannak - a Nabu ezután madárfürdők kiürítését szorgalmazza.
Berthold: Így van, a madarak trichomonádoktól pusztulnak el. Sajnos ez újra és újra megtörténik, de elég, ha egy ideig nem teszünk rá vizet.
A VILÁG: Hogyan kell megfelelően etetni a madarakat?
Berthold: Összetett takarmányt kell bevenni, sok maggal és a lehető legkevesebb búzaszemmel. Néhány gyártó ezt elismeri a súly megszerzése érdekében. De nagyon kevés madárfaj szereti igazán megenni ezeket a kemény szemeket. Ezután adjon hozzá egy kevés puha zsíros ételt, vagyis lágy gabonapelyhet, amelyet olajjal dúsítottak. És ami a legfontosabb: kövér. A végső a cinege gombóc!