A madárvédők meg akarják eutanizálni a macskákat GescherBlog
Akár 200 millió madár halt meg macskák által
Feladva 2018. április 5-én a Top Aktuell // 7 hozzászólásban
Olpe/Gescher (wdr/fjk). Az olpei NABU természetvédelmi egyesület szigorúbb fellépést követel a vadmacska ellen, mert gyakran ragadják a madarakat és az egereket is. Sok kóborot elfognak, ivartalanítanak, majd szabadon engednek.
Ezt akarják az olpei természetvédők ezért ne fogadja tovább. Franz-Josef Göddecke az olpei NABU-tól: „Ez nem megoldás. Bármelyik állat elhelyezhető. Akkor ivartalanítva kell átadni őket, és ha ez nem lehetséges, akkor el kell venned őket a természetből. Mondja, hogy elaltatja. "
A természetvédők attól tartanak, hogy a kóbor macskák énekesmadarat esznek. A madárállomány ennek következtében már jelentősen csökkent. A NABU szerint állítólag a macskák Németországban évente akár 200 millió madár áldozatává válnak. Fenyegetik a biodiverzitást.
A NABU szakemberei átfogó programot szorgalmaznak az összes vaddá vált házimacska kasztrálásához és/vagy sterilizálásához, valamint a szabad hozzáféréssel rendelkező beltéri macskák megfelelő kasztrálási és címkézési követelményeit. Ez ahhoz a tényhez vezetne, hogy a vadmacska populáció rövid idő alatt jelentősen csökkenne, és a vadmacska utódot termelő kültéri macskáktól sem lenne többé "utánpótlás". Egyébként az ivartalanított macskáknál is lényegesen kevesebb a „vadászláz”.
Gescher városa eddig elutasította a macskák kasztrálását vagy sterilizálását.
Oszd:
Tetszik:
A madárvédőkkel kapcsolatos 7 gondolat el akarja eutanizálni a macskákat
Újra megnéztem a videót.
Stephan Sallermann a NABU Hagen 2. elnöke. És ha jól értem a rumgeeiere-jét, ő is támogatja, hogy a vadászok újra lőjenek kóbor macskákat.
Az ernyőszövetségnek gyorsan ki kell fejeznie magát, amikor két regionális egyesület kezd valamit hozni a világra. Különösen, ha az egyesületek elnökségi tagjai ezt teszik.
Mivel teljesen d`áccord vagyok: a kasztrációs kötelességnek olyannak kell lennie, mint z. B. Paderborn gyárt.
Miért nem akar Gescher válaszolni? Ez kevés pénzbe kerül, ők kasztrálják. Mivel az urak inkább az állatjóléti szövetségeket engedik a költségek viselésére.
Tudom, hogy például a TSV Coesfeld a Nottulnnal együttműködve kasztrálási kampányokat folytat a vadmacskákon, Nottuln viseli a költségek egy részét - ezek a város képviselői felismerték, hogy ez az egyetlen módja a (vad) macskaállomány megfékezésének.
@Stephan: Már megkérdeztem a NABU-t, hogy ez a hivatalos véleményük, amely ott képviselteti magát.
Informatív interjú is volt "hier und heute".
A tény az, hogy a macskák madarakra vadásznak. Ez az ő természetük. Annak érdekében, hogy ne kerüljön egyensúlyhiányba, szabályozási intézkedésekre van szükség. Az eutanázia nem megoldás. Az egyik megoldás lehet kasztrálási és sterilizálási kötelezettség. De legalább itt, Gescherben a város képviselői nem akarnak bekapcsolódni.
Csak a magántag a NABU Olpe első elnöke. És a NDRU munkatársa, aki a WDR adásában volt, szintén kifejezte ezt a véleményt. Csak a címet fűszerezték kissé itt. Az eredeti a WDR-n található
Utóirat: A NABU hivatalos weboldalára utalok, az Ön cikkére egy NABU tag magánvéleményére az Olpe metropoliszban, amely viszont egy amerikai tanulmányra utal, amelyet nem lehet összehasonlítani Németországgal.
Eszerint a szabadon tartott madarak itt, Németországban évente 200 millió madarat ölnének meg, a madárpopuláció felét, ami jelenleg 400 millió. Van értelme, hogy ez nem lehet, igaz?
Ez a cikk ezzel a képpel és ezzel a címmel pofát jelent, és teljesen megfordítja az interjút a NABU szakértőjével, vagy akár olyan állításokat is felhoz, mint például a macskák eutanizálása, amelyek egyszerűen hamisak.
Ha el akarja olvasni, hogy a NABU mit mond valójában a vadmacska populáció problémájáról (és összhangban áll az állatvédőkkel), itt olvashatja el: https://www.nabu.de/tiere-und- Pflanzen/voegel/gefaehrdungen /cats/15537.html
Egy kis részlet kérem: A macskák csak komoly tényező az emberi települési területeken, ami részben a madárállomány csökkenéséhez vezethet. Valójában a madárállomány ott növekszik, miközben csökken, főleg a mezőgazdasági tájban, de az erdőben is. Ezért túl könnyű lenne macskákat hibáztatni ezekért a visszaesésekért. A biodiverzitásra a legnagyobb veszélyt az jelenti, hogy továbbra is az élőhelyek folyamatosan pusztítják az embereket.
Végtelen számú madár repül az üvegfelületek előtt, a szélturbinák felaprítják őket, már nem találnak szaporodási területet vagy éheznek, mert táplálékukat rovarirtókkal mérgezik. Természetesen. A macskák hibája. Ez egyszerűbb is, mint ha valóban tennénk valamit a természetért.