A magáncélú közjogi rendszer

Megbeszélt témák

Polgári jog, közjog, magáncélú felhasználás, közkincs, ítélkezési gyakorlat, szerződéses felhatalmazás, 1938. évi törvény, CGPPP, közjogi vagyon általános kódexe, a bizonytalanság elve

közjogi

A dokumentum összefoglalása

A közkincs bármely magánjogi engedélyéhez az adminisztráció engedélye szükséges. Ezt a szabályt most a CGPPP L 2122. cikke tartalmazza. „Senki nem foglalhat el olyan nyilvánosságtól függő függőséget, amelyet a felhatalmazó cím birtokában erre felhatalmazott, és azt a mindenkit megillető használati jogot meghaladó mértékben használhatja”. Ez mind az ingatlanokra, mind a bútorokra vonatkozik, amely Tours önkormányzatának 2012. évi határozatából következik.

Összegzés

  1. Engedély magáncélú felhasználásra
    1. Egyoldalú felhatalmazás a közkincs használatára
    2. A közkincs használatára vonatkozó szerződéses felhatalmazás
  2. A jogdíj követelménye
  3. A közkincs magáncélú engedélyezésének bizonytalansága

Kivonatok

[. ] Még akkor is, ha szerződés útján jön létre, a közúti koncesszió bizonytalan, mint az egyoldalú engedély. Ez a bizonytalanság azzal magyarázható, hogy a köztulajdonban lévő engedélyek visszavonhatók, és hogy ezt az engedélyt adminisztratív szerződés bocsátja ki. A közigazgatásnak elvileg nem kötelező egyoldalú vagy szerződéses felhatalmazást kiadnia, szabadon dönthet a közkincs engedélyezésének módjáról. Előfordulhat, hogy a jogalkotó előírja, hogy az engedélyt szerződés alapján kell megtenni. A közigazgatás elvileg megtagadhatja a közterület magáncélú használatát vagy elfoglalását, nagyon ritka esetekben lehetnek kivételek (temetés). [. ]

[. ] Ugyanakkor el kell foglalni azt az esetet, ha az engedély visszavonása a függőség leszerelésének általános intézkedéséből adódik, ilyen esetben az elv a kártérítés hiánya. Másrészt a megújítás elutasítása elvileg nem nyitja meg a kártérítés jogát, és amikor a magánfoglalkozás engedélyezése megszűnik, a lakónak nem jár kártérítés. Ha azt idő előtt megszüntetik a megszálló szankcionálása érdekében, a megszállást megszüntető intézkedésnek tiszteletben kell tartania a védelemhez való jogot, az államtanács 1944. évi ítéletét, Dame Trompier Gravier. A kioszk engedélyének visszavonása. Az érintettet tájékoztatni kell. [. ]