A marslakó (2015) - 4. oldal - Softpedia fórum

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 4,530
  • Regisztrált: 2004.05.29
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 8 002
  • Regisztrált: 2011.11.22
  • oldal

    iladi, 2015. október 4. - 07:20, ezt mondta:

    Ki kínálta a megoldásokat a filmben? Tisztviselők úgy tesznek, mintha esik az eső, és nem mozdulnak elöl a PR lány nélkül? Vagy "lázadók", akik nem engedelmeskednek a parancsoknak?

    Próbáljon ebben az értelemben elemezni a legújabb filmjeik többségét, és látni fogja, hogy többségük egyedülálló hős, rendhagyó gondolkodással, esetleg a farkán lógó bádogokkal, aki megmenti a helyzetet a hivatalos bürokrácia ellenére, végül tapssal, kötszerekkel távozott a mentők mögött, és szélesebb kerettel, amelyben a demokrácia repül.
    Semmim sincs a hazaszeretet ellen, ne érts félre, de ez a filmsablon elkezdett.

    Bosszant engem, hogy a filmjeinkben nem lát ilyet, csak drámákat lát, és azt, hogy milyen rossz a helyzet hazánkban, vagy leggyakrabban minden szempontból nagyon jó. Hogy őszinte legyek, nem szeretem az amerikaiakat, de azért tisztelem őket az a tény, hogy bármely r_ _ _ től büszkék országukra.

    Ráadásul a Marslakó film ebben az értelemben nem túl jó példa, ne felejtsük el, hogy nagyrészt a kínaiaknak köszönhetem a sikert, akkor a főhősnek csak azután sikerül sok mérföldet megtennie a roverjével, hogy megmondták neki, mit kell tennie. csináld, a táplálékát a Földön ellenőrzik, gyakorlatilag megmentette Purnell miatt, ráadásul ha űrhajós vagy, főleg, hogy a filmben a Marson landoltak, nos, állítólag nagy adag edzésre van szükséged bármiben.

    Szerkesztette DaniJ90, 2015. október 04 - 12:45.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 274
  • Regisztrált: 2015.09.11
  • Azt hiszem, a film túl van az Interstellaron, hasonló a Gravity-hez, és van egy mentő az űrben, kábelek, kézfogás stb., Összességében ez nagyon jó, szuper speciális effektusok, és Matt mesés teljesítménye, neki kell elnyernie az Oscart. A 3D jól sikerült (nem hagyja azt a benyomást, hogy két repülőgépet használna, mint más filmekben) először a viharban a marsi talaj darabjai átrepültek az egész szobán, a Mars látványa és a föld pedig reális.

    A forgatókönyv nem 10. besorolású, néhány tűzijátékot vezettek be a feszültség fenntartása érdekében, például bár Watney számára minden rendben volt a Marson, addig volt étele, amíg a legénység meg nem jött, baleset történt, majd egy másik baleset azzal a transzferrel.
    Aztán semmit sem mondanak arról, hogyan jelent meg a légkör a Marson.

    Kiváló befejezés, nem tudom, hogyan készítették el a szalaghatást az űrben.

    A NASA igazgatójának problémája tökéletesen hasonlít a filozófia troli problémájához: választania kell 5 ember megmentése vagy egy másik ember megmentése között (az 5 mellett), hogy mindenki meghalhat.

    Szerkesztette Mohombi, 2015. október 04 - 18:06.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 8 002
  • Regisztrált: 2011.11.22
  • Csoport: Moderátorok
  • Bejegyzések: 22 683
  • Regisztrált: 2008.04.29
  • A marsi felszínen a légköri nyomás átlagosan 600 pascal (0,087 psi), ami a Föld átlagos tengerszint-nyomásának körülbelül 0,6% -a, 101,3 kilopascal (14,69 psi) és csak 0,0065% -a Vénusz 9,2 megapascaljának (1330 psi). Ez az Olympus Mons csúcspontján mért legalacsonyabb 30 pascaltól (0,0044 psi) egészen a Hellas Planitia mélyén lévő, több mint 1 155 pascálig (0,1675 psi) terjed. Ez a nyomás jóval a védtelen emberi test Armstrong-határértéke alatt van. A Mars 25 teratonnes légköri tömege összehasonlítja a Föld 5148 teratonnáját, amelynek skála magassága körülbelül 11 kilométer (6,8 mérföld), szemben a Föld 7 kilométeres magasságával (4,3 mérföld).


    A ritkítás miatt nem valószínű, hogy olyan vihar lesz, mint amelyhez ki kellett üríteni. Semmi köze hozzá

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 8 002
  • Regisztrált: 2011.11.22
  • Csoport: Moderátorok
  • Bejegyzések: 18 545
  • Regisztrált: 2006.06.14
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 4,530
  • Regisztrált: 2004.05.29
  • Csoporttagok
  • Hozzászólások: 881
  • Regisztrált: 2014.11.05
  • Nagyon tetszett két dolog a filmben

    1) Nem adtak Matt Damonnak feleséget, barátnőt, családot, gyermeket. Egyedül volt, igazán egyedül, anélkül, hogy beleesett volna a melodráma bűnébe egy barátnőjével, aki csak akkor sírt a temetésén, hogy boldogságért sírjon és remélje, hogy még mindig élni fog. Jól sikerült a forgatókönyvíróval.
    2) Csak a metrikus rendszert használta. Még nem hallottam mérföldről és hüvelykről és amerikai hülyeségeikről.

    De az egész film jó, igazi óda a tudomány számára. Menj el a moziba.

    Szerkesztette debit_critic, 2015. október 9. - 23:02.

  • Csoport: Moderátorok
  • Bejegyzések: 18 545
  • Regisztrált: 2006.06.14
  • Nagyon tetszett! Újra látnám, gond nélkül.

    Most. Nem sokat tudok a fizikáról.

  • Csoporttagok
  • Bejegyzések: 311
  • Regisztrált: 2006.09.13
  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 8 002
  • Regisztrált: 2011.11.22
  • flo28bv, 2015. október 11. - 12:26, ​​ezt mondta:

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Bejegyzések: 2 458
  • Regisztrált: 2012.01.17
  • Hónapos éhezés után. nehezebb megtenni a súlyemelőn.

    Tetszett, összességében. Vannak pontatlanságai (az egyik meglehetősen nyilvánvaló ellentmondást okoz), de végül valami természetes. Semleges megfigyelő számára egy ilyen küldetés monoton lenne, ha minden rendesen menne.
    Ha tetszett a film többi része, akkor könnyedén túlléphet néhány technikai-tudományos túlzást és mesterkélést, például a Cirque du Soleil akrobatikáját a végén. A hitetlenség felfüggesztése és mindez.

    Szerkesztette octav727, 2015. október 12. - 17:07.

  • Csoport: Idősebb tagok
  • Hozzászólások: 12,716
  • Regisztrált: 2011.02.10
  • Végül a filmet is sikerült megnéznem.

    Az egyetlen dolog, ami hátat fordít neked, az az ötlet /a film története, amely bizonyos mértékig reális lehet.
    De a film akciójának Hollywoodra jellemző kis túlzása van.

    Ezt azért mondom, mert vannak pontatlanságok a filmben:

    Mark Watney nem sokat fogyott, miután néhány hónapig elviselte az éhséget (egy CGI-jelenetben megváltoztatták, hogy gyengének tűnjön, amikor kijön a zuhany alól);
    hogyan tudta nyomás alá helyezni a Mars utasterének belsejét csak celofánnal és szalaggal, miután a nyomástartó kamra felrobbant /nyomásmentesítés ?
    vagyis levágja a haját, amikor valójában ugyanolyan hosszú a haja, néhány hajszál levágása előtt és után.

    Észrevettem ezeket, ha vannak mások, nem tudom !


    Ami a modult illeti, 5000 kg-ig kellett enyhülnie. a modul, hogy képes legyen kijutni a Mars légköréből, mert nagyon nehéz volt, és nem sok üzemanyagot tartalmazott hogy kijusson a légkörből.

    Tehát mindent kivett a modulból (a szék kivételével), hogy 5000 kg-mal könnyítse meg a modult.
    Csak a fedél súlya 400 kg volt. ! de a Mars alacsony gravitációja miatt valójában kevesebb, mint 400 kg.
    Szerintem kissé meghaladta a 100 kg-ot, így lecsúszhatta volna, úgyis kétszer kellett nyomnia.

    És a fedél helyére helyezett fólia (ponyva) azért van, hogy ne kerüljön be túlságosan " levegő " és a gáz (CO2 + N + Ar) a sebességet csökkentő üzemmódban.
    Ráadásul nem volt problémája a súrlódással, mert a Marson gyakorlatilag nem volt levegő !
    Tehát hihető, hogy fedél nélkül, de csak felül fóliával (ponyvával) tudunk felszállni.

    A film jó, nem kiváló vagy nagyon jó, de jobb, mint amit eddig idén adtak ki !
    De ez a film egy másik filmre emlékeztetett [Red Planet (2000)] az indigóhoz húzott történettel .

    L.E .:
    módosított 500 kg és 5000 kg
    köszönöm @Groot pt. info !

    Szerkesztette tom_1133, 2015. október 18. - 13:50.