A maszk viselése nem mindenki számára biztonságos "
2020. április 27., hétfő
Berlin - A koronaválság egyre inkább megváltoztatja a megszokott városképet, egyre több ember takarja el a száját és az orrát a nyilvánosság előtt. A Robert Koch Intézet (RKI) most már javasolja a száj- és orrhuzat (MNB) viselését is - olyan helyzetekben, amikor az 1,5 méteres biztonsági távolság nem tartható fenn, például a szupermarketben vagy a tömegközlekedésben. Németország számos városában a hét óta maszkkövetelés van érvényben a buszokon és a vonatokon. A jövőben még a nagy áruházláncok is csak egy rögtönzött maszkkal a szájukon és az orrukon keresztül akarják beengedni az üzleteiket.
De az arcmaszk viselése újdonság ebben az országban. Alig van senkinek tapasztalata a helyes használatról vagy az esetleges korlátozásokról. Láthatja a kocogókat a reggeli ölükön, maszkkal az arcukon. Vagy olyan emberek, akik az álla alatt csúsztatják a maszkot a viselési fázisok között.
Edwin Bцlke, a düsseldorfi Egyetemi Klinika Sugárterápiás és Sugár Onkológiai Klinikájának vezető orvosa elmagyarázza, hogy nemcsak a maszkok helyes kezelése a döntő. Vannak olyan emberek is, akik számára a száj és az orr takarása ellenjavallt.
5 kérdés Edwin Bцlke-nek, a Sugárterápiás és Sugár Onkológiai Klinika, Düsseldorfi Egyetemi Klinika
DД: Óvatosan tanácsolják az arcmaszk viselését. Miért?
Edwin Bцlke: A maszk viselése nem mindenki számára biztonságos. Ez minden tüneti és instabil angina pectorisban és tüneti krónikus obstruktív tüdőbetegségben (COPD) vagy korlátozott tüdőfunkcióban szenvedő betegre vonatkozik.
Erős fizikai megterhelés esetén fennáll a hiperkapnia veszélye. Ha a szén-dioxidot (CO2) nem lehet megfelelően kilélegezni a maszkban megnövekedett légellenállás miatt, az felhalmozódhat a vérben, és csökkentheti a vér pH-értékét. A megnövekedett CO2 parciális nyomás ekkor légzési acidózishoz vezetne.
DД: Milyen riasztási jelekre kell figyelni az érintetteknek?
Bцlke: A hiperkapnia kezdeti tünetei: fejfájás, szédülés, a bőr kipirosodása, izomrángások és szív extraszisztolák. Az előrehaladott stádiumú pánikban rohamok és tudatzavar léphetnek fel. A hiperkapnikus légzési elégtelenség akkor fordul elő, amikor a COPD hirtelen súlyosbodik.
DД: Milyen szerepet játszik a száj és az orr takarásának helyes használata?
Bцlke: A maszkok megvédenek másokat a fertőzéstől, de bizonyos mértékű önvédelmet is kínálnak. A cseppfertőzést nemcsak köhögés okozza, hanem beszéd, és kisebb mértékben maszk nélküli légzés is. Jó védelem csak akkor érhető el, ha mindenki maszkot visel, különösen akkor, ha egy zárt helyiségben rövid távolságon belül többen vannak.
A maszk helyes használata a védőhatás alapvető követelménye. Például nagyon hasznos lenne egy kereskedelmi adás a hírek előtt arról, hogyan kell felvenni és levenni a száj- és orrvédelmet, és hogyan kell fertőtleníteni. A közjog mellett a magán- és a digitális média is fontos szerepet játszhat az emberek oktatásában. Természetesen ez vonatkozik az egészségügyi rendszer szolgáltatóira is, például orvosokra, gyógyszerészekre és ápolószemélyzetre.
DД: Újra és újra hangsúlyozzuk, hogy a száj és az orr borítása elsősorban külső védelemre szolgál, nem önvédelemre, ez minden maszkra vonatkozik?
Bцlke: Csak az FFP3 maszkok nyújtanak valódi védelmet a vírusok ellen. Ezeket a maszkokat a laboratóriumban kell viselni, ha egy bizonyos veszélyességi osztályba tartozó vírusokkal, például koronavírusokkal kapcsolatos kutatásokat végeznek.
Ami tapasztalataim szerint a nyilvánosság számára ismeretlen, és nem minden orvos számára világos, hogy az FFP1-3 szelepes maszkok csak a viselőt és a környezetet védik, mivel a kilélegzett levegőt nem szűrik le. Ezeknek a maszkoknak a nyilvános viselése tehát nem mutat szolidaritást, amennyiben nem mindenki viseli őket, ami irreális.
aerzteblatt.de
DД: Melyik maszkot kell viselni, mikor és mikor nincs értelme a száj és az orr borításának?
Bцlke: A koronavírusok aeroszollal is terjeszthetők - akár pusztán szólással is -, és indokolt a maszkokkal való védelem vásárláskor és tömegközlekedésben. De amikor kevés emberrel sétál az erdőben, vagy sportol, a maszk viselése inkább káros az egészségre, mintsem védő. Kérdésesnek tartom azt az ötletet is, hogy a Bundesligát maszkokkal folytassuk. Az álarcokkal versenyző sportnak orvosi szempontból nincs értelme.