A média diszkriminálja önmagát. A „karcsú a csokoládén keresztül” olyan, mint a „okos keresztül
A média diszkriminálja önmagát
A "karcsú a csokoládén keresztül" olyan, mint az "okos újságolvasás" - egy hattyúdal a "hazug sajtó" számára
Ronald Berthold
Van egy vicces mondás az újságírók körében: „Nem hagyom, hogy a kutatások tönkretegyék a jó történetemet.” A múlt században a szerkesztőségi konferenciákon jóízűen kinevették, majd kutatták, ma ez a mondat inkább maxima, mint önirónia. Egy cikk, amely a csokoládé diétáról szól, éppen a hírek címére került. A csokoládé állítólag segít a fogyásban. Az összes jelentősebb média (például az RTL, a Bild, a Focus Online) nagy formátumban számolt be a feltételezett szenzációról. Az egész történet a ZDF találmánya volt. Az állomás meg akarta mutatni, hogyan működik a kétes tudományújságírás. A néző csak azt mondhatja, hogy a kísérlet sikerült. De tovább rontotta saját hitelességét is.
Az állítólag az étrend-tanulmányt közzétevő intézet egyáltalán nem létezik. Tehát még a legtermészetesebb kutatások sem történtek meg, nevezetesen telefonhívás a mű szerzőinek. Ha a média ezt megpróbálta volna, akkor a történetet azonnal hamisítványként tárták volna fel. De manapság aligha fordít időt valaki a kutatásra. Pedig pontosan ez az újságírók fő feladata: ellenőrizni, feltárni, majd beszámolni. A valóság másképp néz ki. Gyakran csak másolják, másolják és beillesztik.
Trцglitz, Sebnitz és a "Pegida-Tote"
Ez egy kényelmes módszer. De a média szkepticizmusa idején ez nem feltétlenül szolgálja az olyan mondatok megcáfolását, mint a „hazug sajtó”, és az elvesztett hitelesség helyreállítását. A csokoládé diéta csak egy a sok közül.
Az állítólagos jobboldali erőszakról szóló hamis jelentések politikailag hangsúlyosabbak. Miután feltalálták, hogy a bőrfejűek sok lakó szeme láttára fulladtak volna gyermeket a sebnitzi szabadtéri medencébe, nemrégiben megjelent az első drezdai "Pegida halott" hisztérikus története. Valójában egy menedékkérő megölt egy eritreai honfitársat, amint az csak néhány nappal később kiderült. De mindebből - és ezek a példák csak a jéghegy csúcsát jelentik - az ipar semmit sem tanult: A trцglitzi náci gyújtogatás története következett. A menedékkérőket a leégett épületben kell elhelyezni. A politika és így a média, mint végrehajtó szervük számára azonnal egyértelmű volt - kutatás és kriminalisztikai eredmények nélkül -, hogy ez politikai cselekedet. Aki Szász-Anhalt LKA-főnökéhez hasonlóan gondosan rámutatott, hogy azt minden irányban vizsgálni kell, szembesült lemondási követelésekkel.
A jobboldali szélsőséges erőszakos cselekményekkel foglalkozó nyomozók és újságírók tudják, hogy a neonácik kevésbé valószínű, hogy elkövetők lennének, minél tovább tartanak a keresések. Mivel a jobboldali szélsőséges színtér kezelhető, nagyon jól figyelhető és informátorok vannak benne. Ha az első napokban nem sikerül, akkor feltételezhető, hogy a bűnözők másutt találhatók. Különösen akkor, ha - mint Trцglitz esetében - 20 000 euró magas jutalom jár. Két hónappal a tűzeset után egyre több a biztosítási csalás vagy a személyes indíték bizonyítéka.
A politika és a média - még egyszer - zavarban van. De valószínűleg semmi sem fog változni. Mivel az elkövetők csoportjának meghatározása a politikai felháborodás előidézésére szolgál. Az újságíróknak sekély megközelítésre van szükségük az igazsághoz, hogy mesterségesen kiszellőztessék a bogeymant a megfelelő veszélytől.
Nagyon kevesen képesek önkritikára
A Schweizer Tagesanzeiger most önkritikusan írja a felháborító újságírásról, hogy „a tökéletes örökmozgó gép”, mert „a kezdő történet után a verseny felpörög és megkezdődik a verseny”. Aztán mindenki újra lemásolja egymást, a körkörös érvelés elölről kezdődik, és a hitelesség tovább csökken.
Az újságírók tudják, hogy az ijesztési taktika jó eladó. Nem csak az ijesztő barna hordáktól fél. Jobb megítélésük ellenére a média ilyen pánik kampányokat szervezett a BSE, a finom porszennyezés, a madárinfluenza, a ragadós száj- és körömfájás miatt. Mottó: Járvány vagy járvány és tömeges kihalás fenyegeti a középkori pestist. Egyik sem történt. De az újságírók nem forgathatják ezt a csavart örökké. Mivel minél gyakrabban érzik az olvasók, hogy becsapják őket, annál kevésbé fognak a jövőben hozzáférni a kioszkhoz a következő járvány bejelentésekor. Az a tény, hogy a média jelenleg alig számol be a menedékkérők által előidézett kanyarójárványról, kevésbé köszönhető mindezen ügyek tanulságainak.
És sok újságíró inkább hangulat- és riasztónak vallja magát, mint újságírónak. Mint az ismeretségi körben, az ilyen párás beszélgetőket kezdetben félelmesen csodálják, de középtávon rendezik őket. Sok újság már átment ezen a sorson. A követelmények párhuzamosak a megbízhatósággal. A médiaszakértők az újságok halálát egyenlővé teszik a vélemények sokféleségének halálával. Mivel szinte mindenki másol egymástól, ez a következő nagy hiba - nem pedig a következő hazugság.