A méh megmentése - CryptoMedia Inc. Blogcikkek

Hogyan lehet megmenteni egy méhet

méh: Láttál már plakátokat és olvastál védő matricákat. Hírvideókat nézett és színes pénzkéréseket tett. Kiáltások: "Mentsd meg a méheket!" és "Védje beporzóinkat!" mindenütt jelen vannak, helyettesítik a pókok, bálnák és foltos baglyok beadványait. De várj. Hogyan lehet megmenteni egy méhet?

Az igazság az, hogy nem lehet. Nem egészen, nem pontosan. Ha kifog egy veszélyeztetett rozsdás foltos balerina méhet, és virággal, cukorsziruppal teszi a napernyőre, nem fog semmit nyerni. Ha megpróbálsz egy uralkodó pillangót, és egy egész üvegházat adsz neki, tele a legjobb tejgyapjúval, akkor nem kapsz semmit az erőfeszítéseidért, csak egy nagy számlát.

Egyszerűen nem tudjuk megmenteni az egyes rovarokat. Nagy aggregációkat sem tudunk megtakarítani. Az egyetlen dolog, amit megvédhetünk, a beporzó élőhelye. Ha a beporzók megkapják a szükséges helyet, és ez a hely megtelik természetes táplálékukkal, építőanyagaikkal, lakhatási lehetőségeikkel és vízükkel, akkor és csak ezután kezdhetjük meg őket megmenteni.

A kapcsolat a legfontosabb

Ne feledje, hogy azt mondtam: "Kezdje el." Ennek oka az, hogy még egy tökéletes környezetet is, amely tartalmazza az összes kívánt komponenst, össze kell kapcsolni a hozzá hasonlókkal. A kis populációknak kölcsönhatásba kell lépniük más populációkkal a gének megosztása és a sokféleség fenntartása érdekében.

Az egymástól elzárt populációk feledésbe merülhetnek, amelyet a biológusok kihalási örvénynek neveznek. Leegyszerűsítve: minél kisebb egy népesség, annál gazdagabb és annál gyorsabb lesz. Ahogy a génállomány csökken, kevesebb genetikai lehetőséget kínál a jövő generációi számára, ami azt jelenti, hogy az utódoknak kevesebb olyan tulajdonságuk van, amely lehetővé tenné számukra a szokatlan körülmények - például kórokozók, aszályok vagy ragadozók - túlélését.

Az egyik tanulmányban Penelope Whitehorn kutató őshonos méhek, a Bombus muscorum populációit figyelte Skócia partjainál kilenc szigeten, amelyeket izoláltak a szárazföldi populációktól. a méh belében él. Ezenkívül a beltenyésztett populációk sokkal nagyobb valószínűséggel hoztak terméketlen hímeket, ami tovább gyengítette a tenyészállományt.

cryptomedia
Szinte minden virágos növény hozzájárulhat a széttöredezett populációk közötti rés kitöltéséhez. Nem kell nagyban vagy intenzíven kezelni. A faj fogja meghatározni, hogy ki látogat el, de a legtöbb virágzó növény - különösen az őshonos növények - vonzza a fajtát

Genetikai öröklés

Gyengeségek, például paraziták iránti fogékonyság vagy meddőség, nagyobb valószínűséggel fordulnak elő, ha a populáció kicsi. Bár az úgynevezett rossz gének nagy populációkban fordulnak elő, a legtöbb rossz gén is recesszív, ezért csak homozigóta állapotban expresszálódnak. Vagyis az egyéneknek minden szülőtől ugyanazt a recesszív gént kellett kapniuk.

Természetesen a haplodiploid lények genetikája, például a méhek, kicsit másképp működik. Mivel a férfiaknak csak egyetlen kromoszóma-készletük van, az úgynevezett halálos gén nem adódik tovább az utódoknak a hím útján. Ehelyett egy halálos génnel rendelkező ember egyszerűen meghal. De valójában a legtöbb méhképességet befolyásoló gén nem halálos. Például az etetési képességet vagy a hidegtűrést befolyásoló gének mindkét szülőn keresztül könnyen átvihetők a nőstény utódokhoz.

Bár nagy populációban kettős recesszió lehetséges, statisztikailag ritkák. Egy kis mássalhangzó populációban azonban egy rossz gén meglehetősen elterjedtté válhat, így az utódok sokkal nagyobb valószínűséggel kapnak párat közülük. Ez a beltenyésztésnek nevezett állapot a populáció gyors kudarcát okozhatja. A lefolyót körülvevő vízhez hasonlóan a népesség is egyre kisebb és gyengébb, amíg csak el nem tűnik.

Az élőhely töredezettsége felgyorsítja a kihalást

A biológusok évek óta tanulmányozzák az élőhelyek széttöredezettségét, különösen a szigetek biogeográfiája formájában.2 A szigetek populációjának figyelemmel kísérése, a fosszilis nyilvántartások tanulmányozása és más szigetek hasonló populációival való összehasonlítása után számos elv egyértelművé vált. Közülük a nagy szigetek több fajt fognak befogadni, mint a kis szigetek, a közeli szigeteken pedig több faj lesz, mint a távolabbi szigeteken. A terület és a távolság a fajgazdagság kulcsa.

A nagy szigetek sok erőforrással és sokféle élőhely-változattal rendelkeznek. Gondoljon Ausztráliára, mint egy nagy szigetre, és rengeteg lehetőséget lát a különféle fajok boldogulásához. Az élőhelyek rendkívül változatosak, és a föld olyan nagy, hogy a megőrzés esélye alacsony.

Gondoljon most egy tíz hektáros szigetre az Atlanti-óceán közepén. Természetesen támogathat bizonyos életformákat, de a lehetőségek korlátozottak. Az élőhelyek száma és típusa kicsi, az élelmiszer-források korlátozottak, a beltenyésztés magas, és ha valami nagyszerűen megy - mint egy hurrikán - minden összeomolhat.

Ehelyett tegyünk egy hasonló kis szigetet negyed mérföldre az ausztrál tengerparttól. A szigeten élő rovarok és madarak elég közel vannak ahhoz, hogy kölcsönhatásba lépjenek a kontinens populációival. Azokkal a "külföldi" populációkkal való időnkénti keresztezéssel megerősödik a szempilla. Még a katasztrofális események, például a vihar után is ösztönözni lehet a populációkat a szárazföldről érkező adatokkal.