A méhészeti múzeum Rodoszon órák az emberek számára, a kaptár univerzumából gyűjtöttek - Fine Society
Néhány héttel ezelőtt befejeztem egy zavaró könyvet "A méhek története" címmel. Rodoszi utam első napján meglátogattam egy "Méhmúzeumot", ami pontosan az a vizuális élmény volt, amire szükségem volt a látásom teljesítéséhez. Ez a cikk nem a tudományról szól, hanem az életről és mindenről, amit meg kell tanulnunk a méhektől, és alkalmaznunk kell önmagunkra.
Félek a méhektől, és mindig is az voltam. Nagyapám testvérének csalánkiütése volt, amikor nagyon fiatal voltam, és amikor láttam, hogy a méhekbe lép a különleges öltönyvel, félelmem egyfajta elbűvöléssel társult.
Az a néhány alkalom, amikor gyerekként szúrtam a méheket, a reakció meglehetősen erőszakos volt, így a kezdeti félelem és elbűvölés a természetvédelmi ösztönhöz kapcsolódott. Az elbűvölés azonban néha erősebb marad, mint az összes többi.
A rodoszi Bee Múzeum látogatása megerősítette számomra, mert nem mentem volna el a kiállítások közé. Különösen az üveggel borított kaptár mellett, ahol teljes biztonságban figyelhette a méheket, a legapróbb részletekig megfigyelve örökmozgásukat.
Az év elején megkaptam Maja Lunde "A méhek története" című könyvét. Most mi fordítottuk le, a Humanitas Kiadónál, és ajánlom. Három történetből és három korszakból áll, amelyek mind a méhek világához kapcsolódnak.
Anglia 1851-ben, ahol egy biológus új típusú kaptárat akar építeni; Az Egyesült Államok 2007-ben, ahol a méhkas tulajdonosa megpróbálja fenntartani a méhészet hagyományos módszereit és… a történetet, amely engem, 2098-as Kínát jelölt meg, ahol a fákat kézzel porzik, mert a méhek már régen eltűntek.
Nem véletlenül található a rodoszi "Bee Museum" bejáratánál egy felirat Albert Einstein idézetével: "Ha a méh egy napon eltűnik a föld felszínéről, az embernek legfeljebb csak 4 éve maradhat".
Valójában egy méh akár 5000 virágot is beporozhat egyetlen nap alatt, nektárt és virágport gyűjtve, étrendünk harmada pedig beporzott méhnövényekre épül. A méhek eltűnésével a világnak 60% -kal kevesebb növénye lenne, mint most, ami Einstein állítását nemcsak bombatikus jóslatnak, hanem matematikai bizonyosságnak is köszönheti.
Azon túl, hogy a méz, a méhpempő, a virágpor vagy a takarmány létfontosságú vitaminforrás az emberi test számára, nekünk, embereknek is sokat kell tanulnunk ezektől a kicsi és lenyűgöző lényektől. És ez nem csak fáradhatatlan munkaerőjükről, csapat- és közösségi szellemükről vagy más viszonylag könnyű (bár teljesen igaz) analógiájukról szól. Miután meglátogattam a rodoszi Méhmúzeumot, és miután hétfőn elolvastam Maya könyvét, a következő dolgok jutottak eszembe:
A kaptárépítészet a "minimalista" építészet mögött áll
A méhsejtek, amelyekben a méhek mézet és virágport tárolnak, minden modern mérnöki eredmény mérnöki eredmény. A méhsejt sejtek gyakorlatilag hatszögletű kamrák, ezeket azért választják, mert a legegyszerűbb módon ketyegnek a fenntartható konstrukció összes követelményével.
Az ellenállást az adja, hogy egy ciklikus szerkezet, ahol az alakzatokat szimmetrikusan ismételjük meg egy középponthoz képest, matematikai szempontból sokkal stabilabb konstrukciót képvisel. Ugyanakkor a formák ismétlése lehetővé teszi a méhsejt minden szintjének teljes lefedését, üregek és holt foltok nélkül, a legnagyobb tárolóhellyel.
Matematikailag más lehetséges változatok lehetnek az egyenlő oldalú háromszög vagy a négyzet, de a hatszögnek lenne a legnagyobb felülete, így a méz tárolására rendelkezésre álló hely optimalizált. Ezen túlmenően, mivel a felhasznált anyag - viasz - értékes és nehezen előállítható, a matematikusok azt találták, hogy a méhek itt is "gazdaságosak" voltak: 9 egyenlő oldalú háromszög, 9 négyzet és 9 hatszög számára szükséges viasz mennyisége a legkevesebb "építőanyag" szükséges.
Nem véletlen, hogy a méhsejtek funkcionális és vizuálisan vonzó hatszögeikkel örök inspirációt jelentenek korunk építészei és belsőépítészei számára, különösen a minimalista áramlat széles körű elterjedésével.