A merden szerepe az állat életében - Relaxált csakra
Azon jól ismert megállapítás mellett, hogy az ember az egyetlen teremtmény ezen a földön, akinek sikerült teljesítenie és fizetnie kell, mert itt él, nem hagyhatom figyelmen kívül más figyelemre méltó tulajdonságokat, amelyek szerintem hamarosan egy kis sürgősségi beavatkozást generálnak A Teremtőnek a Biblia felett nem fordítva, de a „képére és hasonlatosságára” vonatkozó rész egyre kínosabbá válik.
Az ember felsőbbrendű lény, intelligenciával rendelkezik, és néha, ha még lelkiismerettel is szerencsés, de az alapvető szükségleteket tekintve mégis állat. Ami pontosan megzavarja, az intelligenciája és tudata, amely még mindig közepes szinten van (sem állat szintjén, sem túl keleti szinten).
Röviden, szerinte okos, de nem az.
Itt elemzem az embert az állati oldala szempontjából, ezért gyakran használom az "állat" kifejezést (egyáltalán nem pejoratív). Nagyon becsülöm az állatokat, szeretem őket, és általában kerülöm az emberek és az állatok összehasonlítását, mert az emberek nem mindig kerülnek a csúcsra.
Tehát, ha bármelyik állat sértettnek érzi magát, elnézést kérek, és mielőbb gyógyulást kívánok nekik az alsóbbrendűségi problémájuk miatt.
Kezdetben ebben a cikkben két alapvető szükségletet akartam megoldani - az ételt és a szexet -, de visszatértem az ötlethez, tekintettel arra, hogy az ételek témája mennyire gyengéd, mint valencia, és mennyire gyengéd, mint ugratás a szexualitás témája (amelyre egy jövőbeli cikk).
Tehát az egyik alapvető szükséglet az étel (itt vitatható, de nem megyünk bele a vita mélységébe arról, hogy mennyi ételre van szükség a túléléshez). Tegyük fel, hogy az embernek, mint minden állatnak, meg kell ennie a túlélés érdekében. Szuper.
A probléma az, hogy az ember az egyetlen állat, akinek meg kell kérdeznie más állatokat, hogyan kell enni, mikor kell enni, mit kell enni és még hol is lehet enni. A föld többi állata jól jár.
Sőt, az ember az egyetlen állat, aki fizet más állatoknak, hogy megmondják neki, hogyan kell enni, mikor kell enni, mit kell enni és még hol is kell enni. Pavlov rosszul érzi magát.
Így fejezem ki eddig néma csodálatomat azok iránt, akiknek sikerült átalakítaniuk az egész ipar alapvető szükségletét, nem beszélve azokról, akik a "művészet" szintjére vitték.
Az állat azt a jelet kapja az agytól, hogy enni kell. Éhes. Eszik. Mit lát, mit fog el, mit tud.
Az emberi állat viszont azt a jelet kapja az agytól, hogy meg kell ennie. Éhes. Szerezd meg a telefont. Felhívja a feleségét, hogy megkérdezze tőle, mit tett az ételért. A választól függően különféle házassági drámák váltanak ki. Leteszi a telefont, általában ideges. Az úrnő hív. Meghívja a városba (mert nem, az úrnő egy másik faj, nem főz). Az úrnő a fodrász. Nem tud. Még idegesen leteszi a telefont. Közben még éhesebb. Hirtelen a hüllő agya kezdettől fogva továbbítja az ember ősi információit - vadász. Egyre idegesebb lesz, amíg a természet nem követi a természetes útját, a hüllő agya átveszi az irányítást, és az állatunk győztesen szarra vadászik és kielégíti éhségét.
Nyilvánvaló, hogy a folyamatnak még nincs vége, és a szar által keltett bűntudat következik, hosszú pszichoterápiás foglalkozások a szar állat életében betöltött szerepének pontos azonosítására, esetleg néhány szeminárium, kezdeményezés és konferencia a szar helyes integrációjáról.
Fantasztikus látni, hogy az emberi állat mennyi energiát fogyaszt egyetlen étkezéshez. Mondanom sem kell, hogy az egész folyamat 4 óránként vagy 3 óránként megismétlődik, a tápláló állatok ajánlásaitól függően, gyakorlatilag az élelmiszerlánc valódi csúcsától.
Egy másik nagyon érdekes szempont - az állat nem kérdőjelezi meg, hogy szarvast kell-e vadászni, vagy füvet rágni, természetesen tudja.
Az ember viszont az egyetlen zavaros állat a földön. Egyes állatok esküsznek, hogy vadászniuk kell (rendben, a szupermarketek polcairól, de mégis vadásznak) különféle más állatokra, miközben egyre több olyan állat van, aki rosszallóan fordítja fel az orrát, és csak sárgarépa, brokkoli vagy paszternák.
Első ránézésre azt mondanád, hogy az állatok második kategóriája a lelkileg kifejlődött, magas rezgés, a bennük lévő állati szint túllépésének határán, de második pillantásra mennyi ifose megnyilvánulásban kezdsz kételkedni, főleg, ha a veganizmust teszik oszlopnak a személyes rezgés alapja.
Ráadásul, ha jól ül és összehasonlítja a dzsungeleket, még soha nem láttam ennyi túlsúlyos tigrist vagy leopardot, mint a mi dzsungelünkben. Valahogy valami jobbat csinálnak, mint mi. Mit?
Igen, fontos, hogy mit eszünk, az alapvető szükségletek fontosak, de ezek azok - az alapvető szükségletek. Talán itt az ideje, hogy figyelmünket áthelyezzük és energiánkat kissé magasabbra koncentráljuk a piramisban. Nem fordítva, de Ádám és Éva óta a fő gondunk minden, amit megeszünk ... 4 óránként.
De nem, talán tévedek, csak az volt a csalódásom, hogy nem vagyok jó süteményekben és szarokban . Vegán vagy nem vegán.