A metánkibocsátás csökkentése: A szarvasmarha több lenmagot fogyaszt
A rendkívül veszélyes üvegházhatású gáz metán kibocsátása drámaian növekszik. A források egyszerű eszközökkel csatlakoztathatók.
A kevesebb szarvasmarha fogyasztása szintén hozzájárulna a klímavédelemhez Photo: dpa
BERLIN taz | A klímavédelem gyors sikere érdekében a politikusok és a környezetvédők gyakran csak egy ellenfelet néznek: a szén, az olaj és a gáz elégetéséből származó hírhedt szén-dioxidot (CO2). A metán (CH4) elleni harc sokkal hatékonyabb lenne.
Ez a globális „metán költségvetés” következtetése, amelyet a „Global Carbon Project” tudományos egyesület nemrégiben publikált. A metán elleni küzdelem könnyen megvalósítható, és nem vet fel nagy életmódbeli kérdéseket. "Egy növekvő klímavédelmi lehetőség, amely lehetővé tenné az alacsonyabb kibocsátási forgatókönyvek visszatérését" - áll a tanulmányban.
A metánszintet borzalommal fogadják világszerte. A gáz koncentrációja körülbelül húszszor olyan gyorsan növekszik, mint 2000-ben. Ez 2007 óta így van, de most az értékek szó szerint felrobbantak. Tíz év alatt minden metánmolekula 86-szor annyit melegít a légkörben, mint egy CO2-molekula - a fosszilis tüzelőanyagokból származó kibocsátása három éve nem nőtt.
"A szén-dioxid-növekedés vége nagyon különbözik a metán jelenlegi gyors növekedésétől" - mondta Robert Jackson, a Stanfordi Egyetem Földrendszertan professzora és a jelentés társszerzője. Az eredmények "aggodalomra adnak okot, de lehetőséget kínálnak arra, hogy gyorsan tegyünk valamit a klímavédelem érdekében".
Csak állítsa le a szivárgást
Mivel viszonylag egyszerű megoldások vannak a CH4-kibocsátásra a tanulmány szerint, amelyet a Environmental Research Letters publikált. A metán egy része szénbányákból származik, és veszélyezteti a munkavállalókat is. Elfogható üzemanyagként vagy elégethető; A csővezetékekben, valamint a gáz- és olajmezők kiaknázása során a gázszivárgás viszonylag könnyen észlelhető és lezárható volt; a hulladéklerakókból származó emésztőgáz-metánt a szemét betakarásával lehetne összegyűjteni és üzemanyagként felhasználni; A biogázüzemek a szerves hulladékot értékes üzemanyaggá változtathatják; A kérődzők, például a tehenek, kevesebb metánt eresztenek, ha más étrendet, például lenmagot fogyasztanak.
A rizsföldek jelentősen csökkenthetik metánforrásként betöltött szerepüket azáltal, hogy kevesebb vizet használnak - mondja Marielle Saunois, a Versailles-i Egyetem társszerzője a taznak: "Sok megoldás létezik, ami nem nehezebb, mint a szén-dioxid elleni küzdelem."
A számítás bonyolultabb. A jól meghatározott forrásokból, például kéményekből és kipufogódobokból származó szén-dioxiddal ellentétben a legtöbb metán diffúz forrásokból származik: mocsarakból, rizsföldekből, mezőgazdaságból, szarvasmarhákból és gázmezőkből. A földet évente felmelegítő 550 millió tonna metán mintegy 60 százaléka emberi tevékenységből származik.
A tudósok nem tudják pontosan, honnan jött a gázok hirtelen növekedése. Gyanítják, hogy ennek oka a szántóföldi gazdálkodás és az állattenyésztés hirtelen növekedése a trópusokon, de az USA-ban bekövetkezett frakkolási fellendülés, más hulladékártalmatlanítási módszerek vagy az Északi-sarkvidéken az örökfagyok kiolvasztásából származó fokozott metángáz-kibocsátás.
A metán megolvad
Még 2014-ben egy svéd expedíció a Szibéria melletti sarki tengeren rendkívül magas metánszintet mért a tengervízben. A Swerus-C3 küldetés megállapította, hogy a normál metántartalom 500–1 500 méter mélységben „tízszer-ötvenszeres” volt.
A tudósok ezt bizonyítéknak tekintették arra, hogy a melegebb víz felolvasztotta a tengerfenéken lévő metán-hidrátokat, a fagyott metánt. Pontosan ez volt az az idő, amikor a metán felszabadulásának fő ingadozásai megjelennek a „globális metán költségvetésben”.
A metán csökkentése, mint az éghajlat elsősegélye, nem új ötlet. Több mint egy évtizede államok, vállalatok és környezetvédelmi csoportok dolgoztak ezen a „Globális metán-kezdeményezés” vagy a „Klíma és tiszta levegő koalíció” keretében. A kutatók arra figyelmeztetnek, hogy a további metán-kibocsátás rendkívül magas melegedési potenciáljuk miatt megsemmisítheti a CO2-csökkentés minden előnyét.