A méz megakadályozza a mucositist
Amikor az ENT-daganatos betegeket besugározzák, a méz nyilvánvalóan megakadályozhatja az oropharyngealis mucositist. Úgy tűnik, hogy a méz is véd a fogyás ellen.
Feladta Thomas Müller 2015. május 11-én, 6: 11-kor
INCHEON/DÉL-KOREA. Az oropharyngealis mucositis a rádió- és radiokemoterápia egyik szövődménye az ENT területén.
Egyrészt a besugárzás gyakran nem történhet meg a kívánt dózisban vagy a szükséges időközönként, ami csökkenti a siker esélyét, másrészt a nyálkahártya-gyulladás gyakran baktériumokkal és gombákkal történő fertőzéshez, fájdalomhoz, étkezési és ivási problémákhoz, és ezáltal jelentős fogyáshoz vezet.
Ez az, amit a kutatók körül Dr. Hye Kyung Cho az Incheoni Gachon Egyetemről (Laryngoscope 2015, online március 16.).
A méz támogatja a sebgyógyulást
Mivel a mézet ma már gyakran használják kevés mellékhatással a sebgyógyulás támogatására égési sérülések, bőroltások, fekélyek és posztoperatív sebfertőzések esetén, Cho kutatói arra keresték a választ, hogy vannak-e megfelelő vizsgálatok a profilaktikus alkalmazásról fej- és nyaki daganatos betegeknél.
A kutatók kilenc tanulmányt találtak, amelyek összehasonlították az orálisan beadott mézet a placebóval vagy egyáltalán nem terápiával olyan betegeknél, akik fej- vagy nyakdaganatban rádió- vagy kemoradioterápiát kaptak.
Összesen 476 beteg vett részt a vizsgálatokban. Mivel különböző és alig összehasonlítható mérési skálákat alkalmaztak, a kutatók csak a hatásméreteket és a logaritmikus esélyhányadosokat (logOR) számolták ki.
Összességében a mézterápiás betegeknél a mérsékelt vagy súlyos mucositis szignifikánsan ritkábban alakult ki, mint a placebóval vagy anélkül végzett profilaxis esetén (logOR -1,94).
A vizsgálatok heterogenitása azonban nagyon magas volt - egyes tanulmányokban nagyon hangsúlyos hatások voltak, másokban gyakorlatilag egyik sem.
A kutatók a kemoradioterápiás és a csak sugárterápiás betegek körébe sorolták a betegeket. Úgy tűnt, hogy csak a sugárkezelésben részesülők részesülnek jelentős mértékben a mézprofilaxisban (logOR -2,87), de a kemoradioterápiában szenvedők nem (logOR -0,9).
Ha nyálkahártya-gyulladás lépett fel, ez a kezelés első három hetében szignifikánsan ritkábban fordult elő a mézterápiával, de utána nem.
Ritkább fogyás
Nem voltak statisztikailag megbízható különbségek a mézzel és anélkül szenvedő betegek között baktériumok és gombák általi fertőzés miatt, de a súlyvesztés szignifikánsan ritkábban fordult elő a mézcsoportokban.
Itt sem volt jelentős heterogenitás. Az összes statisztikailag szignifikáns eredmény esetében a kutatók 0,8 feletti hatásméretet és így klinikailag releváns hatást találtak.
A sugárterápia előtti vagy utáni orális mézterápia a kutatók szerint úgy tűnik, képes mérsékelni a sugárterápia negatív hatásait a száj és a torok nyálkahártyájára.
A szuperfertőzések előfordulására gyakorolt hatás hiányát azzal magyarázzák, hogy a placebo csoportokban gyakran használtak cukorszirupot, amely ozmotikus tulajdonságai miatt gátolhatja a baktériumok és gombák növekedését is.
Mivel a vizsgálatok többségében csak nagyon kevés beteg vett részt, az eredményeket bizonyos fokú óvatossággal kell vizsgálni, és ha lehetséges, nagyobb vizsgálatokban is meg kell erősíteni őket.