A méz segít a szénanáthában 10 allergiás tévhit; mer
Essen/Oberhausen. A németek ötöde allergiában szenved. Sokkal több embernek vannak azonban állítólag jó tippek és gyógymódok. Közülük sokan nem állnak ki a tudományos ellenőrzés előtt. Prof. Alexander Kreuter, az oberhauseni Szent Erzsébet Kórház Dermatológiai, Venereológiai és Allergológiai Klinikájának főorvosa elmagyarázza, hogy mely tézisek helyesek és melyeket az érintettek nyugodtan felejthetik el.
1) a Labradoodle allergiás kutya? Sajnos nincs.
Állítólag egy ausztráliai tenyésztő elkezdett tenyészteni egy olyan kutyát, amely a Labradorhoz hasonlóan eredetileg alkalmas vakvezető kutyának, de olyan kabátja van, amely kompatibilis az allergiásokkal is: a Labradoodle. Mivel az állatok szőrzetváltása nincs, kevesebb szőrt hullanak le, mint más kutyák, és szükség esetén le is nyírhatják őket. A Labbi és Poodle ilyen keverékét régóta tenyésztik Európában. A Labradoodles gyakran barátságos kutya, amely aranyos. Sajnos nincs bizonyíték a "hiperallergén szőrre", sajnos a Labradoodle itt nem felel meg hírnevének.
A szakértők inkább azt gyanítják, hogy nem maga az állati szőr, hanem az állatból származó egyéb gőz okozza az allergiás reakciókat. Nincs olyan, hogy "háziállat szőr allergiás", csak az emberek reagálnak egyes kutyákra vagy macskákra, másokra nem.
2) a testvéreket szükségtelenül megvédik az allergénektől? Nos, hát.
Van egy chicagói gyermekklinika tanulmánya, amely azt igazolja, hogy a tesztelt gyermekek alig 14 százaléka ugyanazon ételre reagált, mint testvér. 1120 gyermek vett részt a vizsgálatban. A testvérek profilaktikus vizsgálata felesleges. A németországi orvosok tapasztalata azonban más:
"Ezt a mindennapi klinikai gyakorlatból jól tudom" - számol be Prof. Kreuter. "Ha egy családtag allergiában szenved, gyakran testvérek vagy szülők is érintettek." Az allergia tipikus jelei közé tartozik az asztma, a kötőhártya-gyulladás és a neurodermatitis.
3) Élelmiszertechnológia: vannak-e jó helyettesítők az anyatejnek? Nem megfelelő!
Kreuter idézi az AWMF-et, a tudományos orvosi társaságok munkacsoportját: A szoptatást allergia-megelőzésnek tekintik. A szülésznők is megerősítik ezt. A német szülésznők szövetségének sorozatában megjelent "Az újszülött a szülésznő gyakorlatában" című tankönyv kimondja: "Az allergiára hajlamos gyermekek anyáinak legfontosabb ajánlása az, hogy legalább négy, jobb hat-nyolc hónapig teljes mértékben szoptassanak."
4) a méz segít a szénanáthában? Valószínűleg nem.
Olyan logikusan hangzik. Burkhard Lücking, a bochumi Ruhrstadt méhész elnöke hisz a helyi méz pozitív hatásaiban. Végül is az allergia nem más, mint az immunrendszer erős reakciója, riasztási mechanizmus. Sok esetben azonban lehetséges az immunrendszer deszenzitizálása - például a helyi méhek mézével. Mivel a virágpor a mézben is található, célszerű lehet télen rendszeresen fogyasztani egy helyi méhész mézét.
Kreuter professzornak azonban nincs tudomása ennek az elméletnek semmilyen orvosi bizonyítékáról. Bár az allergológus az allergia kezelésében is fontosnak tartja a deszenzibilizációt, mégis a hagyományos orvoslásra támaszkodik, amely kifejezetten és pontos adagokkal működik. Az orvosok is úgy vélik, hogy a méz elvileg nagyon egészséges volt, és már a történeti orvostudományban is ismert, mint a sebek kezelésének orvossága.
5) Célszerű tartózkodni a gluténtől? ostobaság!
A glutén egy ragasztó fehérje, amely sokféle gabonában megtalálható. Ha egy személy nem tolerálja a glutént, akkor az orvostudomány celiakiáról beszél. A németek csupán 0,3 százaléka szenved ettől. Világos klinikai kép, nincs glutén intolerancia. Ezért valójában meglepő, hogy ennyi ételt "gluténmentesnek" hirdetnek. E önmagában nem egészségesebb gluténmentesen fogyasztani. A valódi cöliákia tünetei közé tartozhatnak emésztési zavarok, fejfájás és hányinger.
Kerülés, (de-) szenzibilizálás és konfrontáció
6) kerülni kell az allergéneket? Nem feltétlenül.
A mogyoró iránti allergia széles körben elterjedt, és sokan nem halasztják el. A mogyoró ugyanolyan gyakori, mint az intolerancia. Sok étel "tartalmazhat" nyomokat. Kreuter professzor azt tanácsolja, hogy ne kerülje el a teljes körű elkerülést és ezáltal a fő korlátozást: "Az allergénnel való konfrontáció még hasznos is lehet."
7) Veszélyes-e az oltás a fehérjeallergiában szenvedők számára? Egyáltalán nem!
Valójában számos vakcina létezik, amelyek a csirke fehérjéjén alapulnak. Ezek közé tartozik a mumpsz-kanyaró-rubeola oltás, a veszettség és a TBE (kora nyári meningoencephalitis) is. Ha a betegek vagy szüleik félnek a reakcióktól, amikor csirkefehérjével érintkeznek, az orvosok azt javasolják, hogy a vakcinázást követően két órán át maradjanak a gyakorlatban, hogy megfigyeljék a reakciókat és szükség esetén kezeljék őket. Ha oltásra reagálni kell, akkor Kreuter professzor allergológus azt tanácsolja, hogy az oltást közvetlenül a klinikán hajtsák végre. A fehérje allergia semmi esetre sem indokolja az oltást, éppen ellenkezőleg: "Ez rendkívül veszélyes!"
8) Nem volt ilyen sok allergia korábban? Jól.
A kérdés az, hogy valójában mikor volt korábban, és azt is: hol? Ami furcsán hangzik, annak tudományos háttere van. Orvosi bizonyíték van arra, hogy kevesebb ember szenvedett allergiában az NDK-ban, de az egyesülés után a szám folyamatosan emelkedett. Kreuter professzor azt gyanítja, hogy az NDK-ban élő emberek más környezeti tényezőknek és szennyező anyagoknak voltak kitéve, mint nyugatnémet szomszédaik. Arról is beszámolunk, hogy ma már számos betegségben kapaszkodtunk, vagy kezelhetjük őket, így az immunrendszer unalmából - egyszerűen leegyszerűsítve - az allergiákat alkalmazza.
9) Az allergiások egész évben gyógyszeres kezeléssel járnak-e? Nyilvánvaló, de: helytelen!
A bőrgyógyászati klinika szakemberei figyelmeztetnek az allergia tüneteinek kezelésére a vegyi anyagokkal, például cetericinnel vagy kortizonnal. Egyrészt a test megszokhatja az anyagokat, és elveszítik hatékonyságukat. A mellékhatások szintén veszélyesek lehetnek. Most már vannak kortizon nélküli gyógyszerek és alternatív allergiás kezelési lehetőségek is.
Ide tartoznak a deszenzibilizációk, de az akupunktúra is megkönnyebbülést jelenthet. Az átfogó diagnosztikát sem szabad lebecsülni. Például a bőrkiütések összefügghetnek a bél betegségével vagy a mentális egészséggel. Ha itt találnak valamit és kezelnek valamit, az allergiákat is gyakran lehet kordában tartani.
10) Kimutatható-e allergia a vérben? Túl rövid gondolkodás.
IgE teszttel lehet meghatározni a vérben lévő antitesteket. Bőrpróbával ("szúrás") kombinálva ez pontosabb információt nyújthat a lehetséges allergénekről. Meghatározott mennyiségű antitest a vérben megerősítheti a bőrteszt gyanúját.
A teszt egyszerűen azt is megmutathatja, hogy bizonyos anyagok szenzibilizálódnak - következmények nélkül. Ezért az egészségügyi szakemberek figyelmeztetnek arra, hogy a diagnózist és az étrendi korlátozásokat kizárólag erre a vizsgálatra alapozzák.