A mítosz A farkasok étrendjük miatt nem élnek sokáig
Ez még egy példa a hibás érvelésre és a hamis logikára. Igaz, hogy a farkasok nem élnek annyira a vadonban, mint háziasított társaik, de ez NEM az étrendjük miatt van.
Miért készítené a természet az állatokat, akiket étrendjük biztosan megöl? Hogyan fogyaszthatja el azt, amit úgy terveztek és fejlesztettek ki, hogy csökkentse a várható élettartamát? Az étel az, ami életben tartja a farkast. Ha nem evett, hogyan élhetett? Ezt a szempontot eltekintve csodálkoznunk kell azon abszurditáson, hogy a farkas élettartama csak az étrendjével áll összefüggésben.
A vadonban nehéz az élet. A vad farkasoknak szembe kell nézniük a természet ellenségességével, alkalmazkodniuk kell minden nap adottságaihoz: hő, hideg, eső, vihar, hideg szél, hóviharok stb. Meg kell találniuk az energiát a nagy növényevők, például az őzek és a jávorszarvasok befogására is. Élelmiszerekért is versenyre kelnek, mind rokonaikkal, mind más fajú állatokkal, például medvékkel, pumákkal és emberekkel. Szembesülniük kell a ragadozással, az emberek által okozott terület- és zsákmányvesztéssel, valamint a környezetük és ételeik minőségének romlásával.
Meg kell küzdeniük a paraziták ellen (bármilyen vadállat szembesül velük, és általában békésen együtt él velük), a mérgező szennyező anyagokkal szemben, hogy szembenézzenek a farkasok, a farkas és a zsákmány, a farkas és más ragadozók vagy rágcsálók közötti konfliktusokkal, az eltűnéssel. élőhelyüknek az ember inváziója révén. Meg kell küzdeniük a szakadatlan zsákmányellátással, és rendszeresen el kell viselniük az éhséget, mivel hetekig kóborolhatnak étkezés nélkül. Mindezek ellenére olyan egészségi állapotban lehetnek, amely lehetővé teszi számukra, hogy értékes energiát fordítsanak a szaporodásra, majd nagyon élénk fiatalok almát hozzák létre, ezáltal megnövekedett táplálékigényt keltve. Ezek azok az okok, amelyek miatt a vad farkasok várható élettartama rövidebb, de NINCS táplálkozási ok. Éppen étrendjük és genetikai erejük tartja életben őket, még akkor is, ha betegek. Ez nem azt jelenti, hogy időnként hiányzó ételeik képtelenné teszik őket a megélhetésre, hanem azt, hogy nem mindig tudják kielégíteni az anyagcsere-szükségleteik kielégítését. Ez az étel kielégíti, meggyógyítja, megélhetést enged.