A mondatok felépítése
Láthatjuk ennek a kombinációs módnak a következményeit: semmi külső nem jelzi a grammatikai funkciót, amely az összetett szavak első tagjaira esik, a hiányzó jelzést csak egy változatlan elrendezés biztosíthatja, amelynek köszönhetően az összetételben mindig ugyanaz a hely van elfoglalva azonos nyelvtani szerepű szóval. Tehát egy melléknévből és egy szubsztantiumból álló összetettben az előbbi mindig megelőzi az utóbbit, és hogy amikor az összetevők szó diéta és egy szót kormányzott, ez utóbbi az összetettben az első. A görög és a germán nyelvekben igen gyakori összetett szavakkal történő építkezés kevésbé fejlett latinul. A szanszkritban éppen ellenkezőleg, meglepő fejlemény lett, legalábbis az irodalmi nyelvben. A fent jelzett fenntartásokra is figyelemmel, a nyelv összes szava kombinálható egymással, és egyes vegyületek legfeljebb tizenöt vagy húsz szót tartalmaznak, amelyek megbékélése magában foglalja a legkülönbözőbb nyelvtani viszonyokat.
A modern indoeurópai nyelvekben, mint általában a román nyelvekben és különösen a franciákban, a latinra jellemző végződések nagy részének elvesztése, különösen az anyagokban és a melléknevekben, szükségessé tette azok elrendezését. ugyanazon család ősi nyelvének vegyületei. Ezért a francia építkezés szinte változhatatlan sorrendje. Bizonyos szempontból azonban az angol még ennél is tovább ment ebben az irányban, mint a francia; melléknevek, amelyek még a nem és a szám fonetikai és ortográfiai jeleit is elvesztették, változatlanul az általuk minősített érdemi tárgyak elé kerülnek, mint a régi vegyületekben.
Eddig csak egyszerű kivitelezéssel foglalkoztunk. A bonyolult vagy összehangolt konstrukció, amelyben két vagy több mondat kötőszavakkal van összekapcsolva, a legkorábbi időkre nyúlik vissza; már létezik azokban a szövegekben, amelyek himnuszgyűjteménye a Rig-Veda, azaz az indoeurópai irodalom legrégebbi ismert dokumentumában. Általában ez a konstrukció a demonstratív névmások és a relatív névmások összefüggése révén alakult ki. A kötőszavak többsége ezen névmások csak a mellékmondatban használt alakja.
Franciául először a szubjektumot tesszük, majd annak függőségeit, majd az igét és az attribútumot minden függőségükkel együtt. Az ókori nyelvekben a legáltalánosabb használat az volt, hogy először a főneveket (akár tantárgyakat, akár kiegészítőket) tegyék függőségükkel együtt, majd az igével fejezzék be. Egy konstrukció gonosz, ha amfibológiát termel. Így ebben a mondatban: "A hiperideszek a szépben utánozták a demoszthéneket" nem tudjuk, hogy a két beszélõ közül melyik utal az utolsó tagra. Ha ez az első, akkor szükség lenne rá: "A hiperidek, amiben szép, utánozták a Démoszthént"; ha ez a második: "A hiperidek utánozták a Demosthenes-t abban, ami ennek gyönyörű.